Benutzer Diskussion:Matthias Holländer
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Matthias,
auch wenn Dich noch keiner begrüßt hat, ich spare mir mal den Willkommensgruß, da Du Dich ja hier auszukennen scheinst. ;-) Dein Bild "Brunnenhaus Maulbronn.jpg" finde ich besser als das vorherige. Allerdings steht bei der Bildbeschreibung als Datum: 2.10.2006. Oktober 2006?? :O) Ist nur eine Kleinigkeit, aber vielleicht kannst Du bitte irgendwann das richtige Datum 11.10.2005 reinschreiben. - Grüße --Joachim Köhler 17:33, 25. Feb 2006 (CET)
Hi, bei Bild:Antimo2.jpg fehlt noch eine Lizenz. - R. 00:32, 28. Feb 2006 (CET)
Vielen Dank für das Hochladen Deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben zur Quelle und/oder Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe nach zwei Wochen gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie "selbst fotografiert", "selbst gezeichnet" und eine Lizenzangabe, z. B. Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Grundlegendes findest du im Handbuch und unter Lizenzierung für Anfänger. Wenn du willst, kannst du nachfolgende Formatierungsvorlage kopieren, über "Seite bearbeiten" in die Bildbeschreibung einfügen und anpassen:
* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.) * Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe ggf. mit Weblink) * Fotograf oder Zeichner: (Name) [Hier bitte entsprechenden Lizenzbaustein einfügen]
Solltest du nach Lektüre der obigen Links allerdings der Meinung sein, dass ein Bild von Dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{löschen}}Begründung --Unterschrift (4x~) in die Bildbeschreibung ein. Dadurch veranlaßt du die Löschung und hilfst mit, dass von dir z.B. die Bildrechte anderer nicht weiter verletzt werden.
Noch besser wäre es natürlich, wenn du zukünftig deine Bilder auf die Commons laden würdest!
Besten Dank für deine Unterstützung!
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Villefranche-de-Conflent
Hallo Matthias, es wäre schön, wenn du den Artikel noch in eine Unterkategorie von Kategorie:Ort_in_Frankreich einsortieren würdest, macht ihn leichter auffindbar :o). Wenn du dabei Hilfe brauchst, sag einfach kurz Bescheid. Gruß, Sechmet Ω Bewertung 10:45, 14. Apr 2006 (CEST)
- Hallo Matthias, das ist schon lange passiert - die Kategorie des Artikels steht ganz unten im Artikel unter der gepunkteten Linie. Du kannst sie einfügen, indem die im Bearbeitenfenster ganz unten unter den Artikel schreibst: [[Kategorie:XYZ]] in Fall von deinem Artikel [[Kategorie:Ort im Languedoc-Roussillon]]</nowik> ist jetzt aber schon passiert :o) Wenn du nochmal Probleme damit hast, schaust du dir an besten an, wieein ähnlicher Artikel kategorisiert ist und kopierst es einfach. Oder du kannst auch gerne mich fragen :o). Unterschreiben kannst du übrigens auch ganz einfach automatisch, undem du viermal dieses Symol (Tilde) unter deinen Beitrag schreibst - das sieht vor dem Speichern dann so aus: <nowiki> ~~~~ es entsteht, wenn du gleichzeitig die Tasten Alt Gr' (rechts neben der Spacetaste) und die Plustaste (rechts neben dem Ü) drückst. Beim speichern entsteht dann automatisch so eine Unterschrift wie meine mit Datum und Uhrzeit. Tipps dazu findest du unter Wikipedia:Signatur. Viele Grüße, Sechmet Ω Bewertung 11:09, 21. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Antimo2.jpg
Hallo Matthias, bitte trage hier dringend eine Lizenz nach, da das Bild sonst gelöscht wird (siehe Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger. Danke im Voraus, --Flominator 20:01, 20. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Saint-Michel-de-Cuxa
Hallo Matthias,
das die Leute im Roussillon großen Teils Katalanen sind, gehört m. E. in den Artikel zu dieser Landschaft, nicht unbedingt in die Beschreibung des Klosters. (Bei Ortenburg (Bautzen) z.B. steht ja auch nicht, dass viele Bewohner der Umgebung sich bis heute als Sorben fühlen. Konsequent weitergedacht müsste man bei jedem Ort, jedem Baudenkmal der Roussillon den Satz hinzufügen, dass die Leute Katalanen sind, das hielte ich für übertrieben). Zudem steht weiter oben ja auch, dass die Gegend die längste Zeit Teil Kataloniens war. (Und ich habe sogar einen Literaturhinweis aus Katalonien hinzugefügt ;-) Sinnvoll wäre statt dessen die Angabe der katalanischen Namensform.
Dass die Familie des haarigen Grafen besondere Beziehungen zum Kloster hatte, steht auch in "meiner" Version noch drin. Ich persönlich finde, dass man das nicht noch mal bringen muss, es sei denn man würde einen extra Artikel über den Abt verfassen. Dort sollte das dann natürlich stehen. Aber wirklich wichtig ist das nicht, mach's also wieder rein, wenn Du findest, dass es sein muss.
Ein bisschen enttäuscht war ich schon, dass nur "Gemecker" kam, obwohl ich mich intensiv um den Artikel bemüht habe (vor allem fehlende Lit.), auf den ich zufällig (über Pietro Orseolo)gestoßen bin, weil er eher nicht zu meinem Themen gehört. Aber nichts für ungut, und frohes Schaffen noch --Decius 11:15, 12. Mai 2006 (CEST)
-
- zu Deiner Nachricht,
mach wie Du's für richtig hälst.
-
- Was die Gepflogenheiten in WP angeht, so wäre unser Austausch eigentlich etwas für die Diskussionsseite des Artikels gewesen. Aber oft wird das dort Hinterlassene nicht bemerkt, insofern ist es immer gut die Leute auch direkt anzusprechen. Das mit dem Gemecker ist nicht so ganz ernst gemeint gewesen, da muss man bei anderen Sachen hier ein viel dickeres Fell haben.
- Du solltest Deine Diskussionsbeiträge mit vier Tilden unterschreiben. Dafür gibt es über dem Berbeitungsfenster das Unterschriftensymbol. Wenn Du das anklickst erscheint Dein Benutzername und die Zeit Deines Beitrags. (Ich drücke mich so unbeholfen aus, weil ich zwar langsam kapiert habe, wie das hier geht, die Technik als solche aber ein Rätsel für mich bleibt, und nicht etwa, weil ich meine, Du würdest das nicht kapieren.) Also viel Spaß bei WP weiterhin! --Decius 16:52, 12. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Herculaneum Bootshäuser.jpg
Ciao Matthias, bei der Bearbeitung des Artikels Herculaneum stieß ich auf Dein Bild. Hast Du das nicht in höherer Auflösung? Die beiden male, wo ich dort war konnte man diesen Teil der Stadt nicht besichtigen. Gruß, -- AM 18:08, 14. Jun 2006 (CEST)
Hallo AlMare, ich finde die Kommunikation hier sehr umständlich - mir wäre lieber, man könnte sich direkt mailen. Zu Deiner Frage : ich habe das Bild natürlich in höherer Auflösung. Wenn Du daran interessiert bist, schicke mir Deine Email-Adresse, dann schicke ich es Dir zu. Meine eigene lautet : horstglehn@aol.com Liebe Grüße Matthias Holländer
- Das ist ja nett von Dir, aber lad' es doch einfach nochmal hoch. Du kannst das auf der Bildseite schnell machen mit diesem Link. Danke und ciao, -- AM 18:57, 16. Jun 2006 (CEST)
Ist das klug, das Bild in der ursprünglichen Größe hochzuladen ? Immerhin hat es 1,3 MB. Würde das nicht die Ladezeiten erheblich verlängern (was keiner mag) ? Liebe Grüße Matthias Holländer
- Kein Problem. Das ist nicht wirklich groß. Speicherplatz haben wir genug, und er wird ja auch immer billiger. Außerdem werden die Vorschaubilder unabhänging von der Originalgröße erstellt. Da hat dann nur der längere Ladezeit, der das Photo in voller Größe öffnet, dann aber bitte bildschirmfüllend. Die Wikipedia soll ja mal gedruckt werden, da braucht es größere Bilder. Immer die höchste Auflösung hochladen. Nur zu! Schönes Wochenende, -- AM 11:59, 17. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Hôtel-Dieu (Beaune)
Guten Abend Matthias. Dies wird Dich interessieren. --Désirée2 00:45, 1. Okt 2006 (CEST)
