Benutzer:Maike123
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Maike Arft-Jacobi Hamburg Jahrgang 1964
Mitmachen tue ich seit April 2004, als ich bei Wikipedia nichts über Irena Sendler fand.
Bisher habe ich an folgenden Artikeln mitgearbeitet:
- Irena Sendler
- Identität
- Pathologisierung
- Unterscheidung
- Sexueller Missbrauch
- Wahn
- Epilepsie
- Absence
- Karl Bonhoeffer
Mir ist besonders wichtig, dass in Begriffserklärungen zum Ausdruck kommt, in welcher Weise Be-Griffe unsere Realität strukturieren und unsere Handlungsmöglichkeiten beeinflussen. Was Begriffe als selbstverständlich unterstellen, entzieht sich unserer Handhabung. Dadurch, dass so viele verschiedene Menschen bei Wikipedia mitmachen, kann vieles seiner Selbstverständlichkeit entkleidet werden. Darin sehe ich eine Chance, Handlungsmöglichkeiten zu erweitern.
[Bearbeiten] Neutraler Standpunkt
Mir ist außerdem sehr wichtig, dass die Begriffserklärungen in Wikipedia konsensfähig sind. Das Konzept des Neutralen Standpunktes finde ich in dieser Hinsicht verbesserungswürdig. Bei Begriffen, die Menschen oder Menschliches beschreiben, bedeutet die Forderung nach einem neutralen Standpunkt im herkömmlichen Verständnis eine Diskriminierung derjenigen, auf die sich diese Begriffe beziehen, indem der neutrale Standpunkt ihnen abverlangt, so zu tun, als würde sich ein Begriff nicht auf sie beziehen. Dies bedeutet im Sinne der Definition der Diskriminierung eine Benachteiligung von Menschen aufgrund ihrer Eigenschaften etc.
Ein meines Erachtens menschlicher neutraler Standpunkt bedeutet, dass alle davon ausgehen, dass Begriffe, die Menschen oder Menschliches beschreiben, auch sie selbst beschreiben. Ein neutraler Standpunkt ließe sich dann anhand der Frage prüfen:
Könnte ich das im Moment, in dem es auf mich zutrifft, auch von mir selber schreiben? (Dies basiert auf: Was du nicht willst, das man dir tu', das füge niemand anders zu.)
So kann man zum Beispiel nicht von sich selbst schreiben: "Ich habe einen Verfolgungswahn", wenn man diesen Wahn tatsächlich hat. Wenn man diesen Wahn tatsächlich hat, würde man schreiben: "Ich werde verfolgt." Sowohl über andere als auch über sich selbst lässt sich schreiben: "X ist der Überzeugung, verfolgt zu werden."
Wahn als "Überzeugung, die objektiv der Realität widerspricht" zu definieren, ist nicht neutral, sondern anmaßend. Aus einem echten neutralen Standpunkt ergäbe sich die Forderung, den Monopolanspruch auf Realitätszugang aufzugeben, d.h. etwa zu definieren: "Wahn ist eine Überzeugung, die nicht von anderen Menschen geteilt wird.".
