Diskussion:Luftbefeuchter

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ich habe eben wiedermal gelesen, daß an einen Heizkörper gehängte Wasserbehälter die Luftfeutigkeit erhöhen sollen. Mit Verlaub, das ist purer Aberglaube!!! Die dabei in die Luft abgegebene Wassermenge ist so gering, daß dieses kaum meßbar ist. Jede Zimmerpflanze, außer Kakteen, geben dabei mehr Wasser ab. Aber selbst mit einer einzelnen normalen Zimmerpflanze kann die Luftfeuchte kaum meßbar erhöht werden. -- (84.59.106.163)

Das widerspricht aber meiner persönlichen Erfahrung - zwar nicht mit Wasserbehältern, aber mit nassen Handtüchern. Ein solches auf dem Heizkörper erhöht innerhalb ca. einer Stunde in einem kleinen Raum (ca. 12 m²) die relatve Luftfeuchte um mehr als 5 Prozentpunkte (das ist übrigens gleichzeitig die Messtoleranz meines Hygrometers...). Nach wenigen Stunden ist das Handtuch völlig trocken. Ein normales Frottierhandtuch kann durchaus 0,5 Liter Wasser speichern (ohne zu tropfen). Damit entspricht die Verdunstungsleistung durchaus der eines kleinen elektrischen Luftbefeuchters.

Ich denke mal dass das Prinzip vergleichbar ist. Hier spielen natürlich diverse Rahmenbedingungen noch eine Rolle: Bauform der Behälter (manche enthalten grossflächige Verdunstungsmatten), Vorlauftemperatur der Heizung und tatsächlich abgegebene Heizleistung, etc... Empfehlenswert ist das Handtuchprinzip sicher nicht: Es führt langfristig zu hartnäckigen Kalkablagerungen auf den Heizkörpern. -- Nitpicker 23:28, 15. Dez 2005 (CET)

Würde von der Wasserbehältermethode abraten. In den Behältern bilden sich eine Menge Bakterien, und Ärzte warnen schon seit langem vor derartigen Methoden. Endotoxine werden aber auch durch Zimmerbrunen und Ultraschallvernebler freigesetzt! Ich verwende seit vielen Jahren einen KALTWASSERVERDUNSTER und habe weder Kalkflecken noch sonstige Probleme. Täglich gibt der Befeuchter an die 10 Liter ab und schafft dadurch optimale 50 % Luftfeuchtigkeit !

[Bearbeiten] Neutralität

Nur mal so ne Anmerkung am Rande: Wenn man den Artikel liest, fällt mir besonders am Schluss auf, dass hier keine Objektivität mehr gewahrt wird, sondern mehr eine subjektive Meinung vertreten wird. Nachdem sich Wikipedia meines Wissens nicht als meinungsbildend definiert denke ich, dass der Schluss dieses Artikels dringender Überarbeitung bedarf!!! -- 193.170.52.132 10:23, 23. Sep. 2006 (CET)

Ich habe diesen gerechtfertigten Kommentar zum Anlass genommen, ihn in die Wikipedia QS aufzunehmen. -- Nitpicker 13:46, 3. Dez. 2006 (CET)