Diskussion:Liste der Katzenrassen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wo gehört der momentan verwaiste Artikel Kartäuserkatze hin, bzw. stimmt der Titel? Bin leider kein Katzologe oderwiemandasagt ;-) Wer kann den Artikel richtig verlinken? Danke -- Leonard Vertighel 21:36, 16. Apr 2004 (CEST)
seit mir nicht böse, ich habe Katzenrassen nach Liste der Katzenrassen verschoben um es der Liste der Pferderassen, u. liste der Hunderassen anzupassen.
--Caronna 16:55, 20. Feb 2005 (CET)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Rexkatzen
Hallo HelgaW, welche weiteren Rexkatzen gibt es zusätzlich noch zu: Bohemian Rex, Cornish-Rex-Katze, Devon-Rex-Katze, German Rex Katze und Selkirk Rex SH/LH? Ich wüßte keine weitere aufzuzählen. Zumindest habe ich noch von keiner weiteren gehört. Dann könnte man doch die "einfache" Rexkatze ja auch weglassen - oder? --Harald Wehner 6. Jul 2005 16:56 (CEST)
Cornish, German und Devon Rex wurden zu Beginn ihrer Zuchtgeschichte munter gemischt und in den USA gabs zunächst nur eine Rasse namens Rex. Auch dass und warum gelockte Katzen stets "Rex" heißen, wäre 2 - 3 erklärende Sätze wert, dacht ich --HelgaW 7. Jul 2005 22:48 (CEST)
- Nur zu. Die Geschichte der Rex ist mir nicht besonders gut bekannt. Da kennen sich andere bestimmt besser aus. --Harald Wehner 01:22, 10. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Vienna Woods
Da die TICA die Vienna Woods auf Ausstellungen zuläßt, sollte sie wohl eine Katzenrasse sein, die es nicht nur in der Wikipedia gibt.--Harald Wehner 13:25, 27. Aug 2005 (CEST)
Die TICA läßt die VW nicht nur zu Ausstellungen zu, sie kann auch "Registriert" werden, was es erlaubt, mit ihr zu züchten! --Harald Wehner 15:44, 28. Aug 2005 (CEST)
Bei der Vienna Woods (=Wiener Wald), super Name, handelt es sich nach meiner Recherche um eine American Shorthair in der Farbe "chocolate-silver" (vgl. auch http://www.messybeast.com/breeds.htm) also um einen Farbschlag, der eigentlich keine eigene Katzenrasse darstellt. Daher jetzt mal bei Kurzhaar eingestellt, obwohl ich der Meinung bis, sie gehört nicht als Rasse hier rein. --Wdk 09:03, 31. Aug 2005 (CEST)
Naja, die Katzerer haben halt so ihre eigene Meinung zu Rassen: Die "Kartäuser" ist eine BKH blau, die "Foreign White" wird als eigene Rasse gehandelt und ist eine OKH in weiß, Die "Ragamuffin" ist eine Ragdoll (auch wenn man es nicht laut sagen darf), nur als ein paar Beispiele, was als "Rasse" bezeichnet wird. Oder die Verbände: Bei def CFA sind die meisten Siamse (wenn ich mich recht erinnere, alle, die nicht rot sind) OKHs. Ach ja: Die sind gerade DAS beste Beispiel! Siam und OKH sind bis auf die points identisch. Das rechtfertigt aber nach Meinung der meisten Katzerer eben schon eine neue Rasse. Sie sind halt etwas eigen - die Katzerer... --Harald Wehner 17:23, 31. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Katzenrasse, Rassekatze, Liste der Katzenrassen???
Sollte man nicht wie bei den haushunden verfahren und den oberen Teil des Artikels(Text) nach Katzenrasse verschieben und den anderen Teil(Liste) hier lassen. Zum Vergleich: Hunderasse, Liste der Hunderassen. Bitte anschauen und Meinung drüber bilden. Wenn der Vorschlag gut sein sollte, danach handeln, ansonsten wird der Staus Quo besser sein.--84.177.236.126 01:59, 5. Mai 2006 (CEST)
- Wenn du Rassekatze oder Katzenrasse eingibst, landest du auf Liste der Katzenrassen. Also ist das Eine irgendwann mal zum Anderen mutiert. Wenn überhaupt eine Änderung, dann würde ich eher nach Rassekatze suchen als nach Katzenrasse. --Harald Wehner 02:13, 5. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Vererbungslehre
Aus Artikel Hauskatze genommen, da dort überflüssig und als Grafik ideal für einen Artikel über Rassekatzen und Züchtung.--84.177.211.132 01:14, 9. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Vererbung der Fellfarben Schwarz und Rot
- Vater: schwarz x Mutter schwarz oder Vater blau x Mutter schwarz oder Vater schwarz x Mutter blau
- Jungtiere: Männlich: schwarz, blau; Weiblich: schwarz, blau
- Vater blau x Mutter blau
- Jungtiere: Männlich: blau; Weiblich: blau
- Vater rot x Mutter rot oder Vater creme x Mutter rot oder Vater rot x Mutter creme
- Jungtiere: Männlich: rot, creme; Weiblich: rot, creme
- Vater creme x Mutter creme
- Jungtiere: Männlich: creme; Weiblich: creme
- Vater rot x Mutter schwarz oder Vater creme x Mutter schwarz oder Vater rot x Mutter blau
- Jungtiere: Männlich: schwarz, blau; Weiblich: schildpatt, blau creme
- Vater creme x Mutter blau
- Jungtiere Männlich: blau; Weiblich: blau creme
- Vater schwarz x Mutter rot oder Vater blau x Mutter rot oder Vater schwarz x Mutter creme
- Jungtiere: Männlich: rot, creme; Weiblich: schildpatt, blau creme
- Vater blau x Mutter creme
- Jungtiere: Männlich: creme; Weiblich: blau creme
- Vater schwarz x Mutter schildpatt oder Vater blau x Mutter schildpatt oder Vater schwarz x Mutter blau creme
- Jungtiere: Männlich: schwarz, blau, rot, creme; Weiblich: schwarz, blau, schildpatt, blau creme
- Vater blau x Mutter blau creme
- Jungtiere: Männlich: blau, creme; Weiblich: blau, blau creme
- Vater rot x Mutter schildpatt oder Vater creme x Mutter schildpatt oder Vater rot x Mutter blau creme
- Jungtiere: Männlich: schwarz, blau, rot, creme; Weiblich: rot, creme, schildpatt, blau creme
- Vater creme x Mutter blau creme
- Jungtiere: Männlich: blau, creme; Weiblich: creme, blau creme
[Bearbeiten] Standardbezeichnungen?
Angesichts der aktuellen Änderungen an der Seite (und an diversen Rassekatzenartikeln) möchte ich mal zur Diskussion stellen, inwieweit es sinnvoll ist, hier von den zahllosen Dachverbänden und -vereinen 5 rauszusuchen und deren Standardbezeichnungen und -nummerierungen amzugeben. Wo bleibt der Rest, z.B. TICA, die eine eigene Europasektion haben? Inwieweit sind solche Angaben überhaupt von Nutzen? [Leider gibt es bei den Rassekatzen keine einheitliche Organisation wie scheinbar bei den Rassehunden, wo diese Angabe eher Sinn macht. Harald Wehner und meine Wenigkeit haben sich unlängst auch mal Gedanken um eine standardisierte Katzeninfobox für Rassekatzenartikel gemacht, bei der auch solche Aspekte diskutiert wurden. Die Diskussion dazu ist hier nachzulesen. Gruß Martin Bahmann 15:55, 3. Sep 2006 (CEST)
- Meine derzeitige Meinung: TICA rein, mindestens RVDE raus. WACC könnte genauso entfallen. Auf schnellen Blick mindestens eine Rasse mit zwei Nummern in einem durchgetüftelten System, nun ja... --Harald Wehner 23:03, 10. Sep 2006 (CEST)
-
- Ich finde es wirklich gut, dass man die Nummern der verschiedenen Organisationen auf eine Blick sehen und vergleichen kann. Allerdings scheinen das ausschliesslich europäische Vereine zu sein. Daher würde ich es sogar befürworten, dass mindestens noch die Codes der TICA und der CFA hinzufügt werden. --localhost 19:14, 12. Sep 2006 (CEST)
-
- Eine standardisierte Infobox für Rassekatzen beführworte ich natürlich auch. Viel schlimmer finde ich, dass mir bestimmt 2/3 aller Rassekatzen-Artikel irgendwie verwaist erscheinen. --localhost 19:18, 12. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Haarlose Katzen vs. Kategorie
Es ist zucht- und ausstellungstechnisch gesehen schon korrekt, daß es eine Kategorie „haarlose Katzen“ nicht gibt. Aber Otto Normalleser wird kaum unter Kurhaarkatzen nachgucken, wenn er was zu haarlosen Katzen wissen will. Deshalb wäre es meines erachtens für eine Enzyklopädie einfach einsichtig, eine Kategorie zu erfinden, in der diese drinnen sind. Außerdem ist im Artikel nirgends die Rede von Haarkategorie im Sinne von zucht- oder ausstellungstechnischer Einordnung. Dann müßten die Exoten ja auch zu den langhaarigen. Und das wurd bislang nicht bekrittelt, meint --Harald Wehner 19:00, 10. Sep 2006 (CEST)
- In eine Enzyklopädie gehören Aktionen wie "Kategorie erfinden" einfach nicht rein. --localhost 18:54, 12. Sep 2006 (CEST)
-
- Das verursacht bei mir auch ein unangenehmes Gschmäckle. 62.138.52.230 14:21, 21. Sep 2006 (CEST)
-
-
- Je nun, was haben denn die Katzerer anderes getan, als sie die „Halblanghaar“-Kategorie erfunden haben? Genetisch gesehen sind die nichts anderes als „Langhaar“. Also tun wir doch die „Halblanghaar“ weg und sortieren die in „Langhaar“ ein - das wär dann eine genetisch korrekte Sache. --Harald Wehner 22:54, 21. Sep 2006 (CEST)
-
