Diskussion:Lateinische Sprichwörter
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
 |
Diese Seite dient dazu, den Inhalt des Artikels „Lateinische Sprichwörter“ zu diskutieren (siehe bitte „Wikipedia:Diskussionsseiten“) und nicht dazu, allgemeine Fragen zu diesem Thema oder anderen Themen zu stellen oder Meinungen oder Betrachtungen dazu zu veröffentlichen.
Für Wikipedia-interne Fragen steht „Wikipedia:Fragen zur Wikipedia“, für Themenfragen „Wikipedia:Auskunft“ zur Verfügung. |
Bitte Diskussionsbeiträge immer mit vier Tilden ~~~~ unterschreiben. Diese werden beim Speichern durch deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, oder sonst durch deine IP-Adresse ersetzt. Nähere Hinweise unter Wikipedia:Diskussionsseiten.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Diverses
Solange nicht erklärt wird, worauf sich die einzelnen Sprichwörter bzw. Redewendungen beziehen, ist diese Liste wenig sinnvoll. Die deutschen Übersetzungen leisten ja nur einen bescheidenen Beitrag zur Erklärung. --Seidl 13:50, 12. Aug 2005 (CEST)
außerdem bin ich der meinung es heißt: Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli nicht ergo sum
--Ahoh 19:12, 16. Jan 2006 (CET)
Mein Latein ist eingerostet, aber ich kann folgendes Sprichwort nicht nachvollziehen "Tunidi mater non flet." - Die Mutter eines Feiglings weint nicht. - Römisches Sprichwort
Zumindest in meinen Schullexika von 1955 ist das Wort Tunidus nicht vorhanden. sollte es etwa Timidi heißen? Lateinlehrer vortreten!Pfaerrich 17:19, 26. Mai 2006 (CEST)
- Richtig, es muss timidi heißen. Tunidus gibt es nicht, nicht einmal im zweibändigen Georges. Außerdem liefert das Sprichwort mit tunidi auch nur die deutsche Wikipedia als Googletreffer, mit timidi haben wir knapp 8000 Treffer.
- Ego statt ergo hat t.a.k. eben schon verbessert. Hier versagt übrigens das Google-Kriterium: das Sprichwort mit ego (Wortfolgensuche in Anführungszeichen) liefert 10.600, mit ergo 16.400 Treffer, aber aus metrischen Gründen muss ego richtig sein, da es sich um einen Hexameter handelt und an dieser Stelle zwei kurze Silben gefragt sind; bei ergo ist die erste Silbe dagegen positions- und die zweite naturlang.
- Schöne Grüße --Kliojünger 18:21, 26. Mai 2006 (CEST)
-
- Gelegentlich tue ich mich schwer, Einträge in dieser Liste als lateinische Sprichwörter zu erkennen. „Ora et labora“ oder „extra muros“ zähle ich dazu. Könnte es sein, dass wir die Einleitung nochmals zur Brust nehmen müssen und dort definieren, was ein Sprichwort ist und was, wenn es unbedingt in der Wiki erscheinen soll, unter welchem Lemma besser aufgehoben wäre? Oder wird dann die Geschichte noch unübersichtlicher? Pfaerrich 17:03, 10. Jul 2006 (CEST)
-
-
- Ich glaube eine erneute bzw. genauere Klärung wäre ganz hilfreich.. Vllt. mit der Vorlage:Achtung.. das würde das ganze grafisch untermalen.. --J-PG ¬_¬ 17:05, 10. Jul 2006 (CEST)
-
[Bearbeiten] Quis custodiet ipsos custodes
- Dieses Sprichwort stammt wohl nicht ursprünglich von Iuvenal, sondern von Cicero, der wesentlich früher lebte; dieser Satz ist in seinen 4 Reden gegen Catilina enthalten.
- Von 84.154.254.141 21:26, 27. Nov. 2006 (CET)
Der Ursprung ist ungeklärt, der Satz soll bei Platon, Die Republik ebenfalls auftauchen. Vorerst habe ich den "Autor" herausgenommen.. -CJB 20:34, 1. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Wikiquote
Es existiert ein Duplikat in der Wikiquote ist das sinnvoll? 84.62.163.234 14:53, 13. Jun 2006 (CEST)
- Jop.. deswegen steht es ja auch ganz unten im Artikel unter Weblinks bereits drin, das auf Wikiquote eine Sammlung ist.. --J-PG ¬_¬ 17:04, 13. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Alea iacta est
"Alea iacta est!" - Der Würfel ist geworfen (Die Würfel sind gefallen) - Julius Caesar
"Die Würfel sind gefallen!" - das ist falsch wenn mich mein latein nich täuscht, oder? --Shadak 16:56, 31. Jul 2006 (CEST)
- Korrekt heißt es „Der Würfel ist geworfen“ aber „Die Würfel sind gefallen“ ist eine sinn- und inhaltlich richtige Übersetzung und wird daher öfter verwendet.. --J-PG MaL LaCHeN?! 15:04, 30. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Abgrenzungen
Viele der hier aufgeführten lateinischen Sprichwörter sind lediglich Redewendungen und vice versa. Vielleicht muss hier mal eine Generalbereinigung vorgenommen werden und die vielen Duplikate in sowohl der einen als auch der anderen Kategorie gnadenlos ausgemerzt werden. Aber dann eben auch in den Einleitungen eine exemplarische Erläuterung geben, was wir eher zu den Sprichwörtern zählen und was zu den Redewendungen. Sonst müssten wir beide Kategorien am Besten zusammen führen oder QS beantragen. Pfaerrich 23:30, 10. Aug 2006 (CEST)
- die angestoßene Diskussion ist ja wohl ein Monolog geblieben. Getan hat sich auch nichts, nur kommen neuerdings noch einige biblische "Sprichwörter" wie tolle lectum tuum .... dazu. War's das? Pfaerrich 09:00, 11. Okt. 2006 (CEST)
- hallo Pfaerrich
sehr anständig von dir, das zuerst auf der disk-seite anzusprechen. wenn ich mal was vorschlagen darf: du hast jetzt zwei monate gewartet. geh durch und schmeiss alles raus, was nicht der definition Sprichwort entspricht. dient der enzyklopädie und ist lange genug angekündigt.
schönen gruss 3ecken1elfer 16:00, 7. Nov. 2006 (CET)
- hallo Pfaerrich
