Diskussion:KW-2
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Aus welchen dubiosen Quellen stammt eigentlich das teiweise haarsträubende Zeug, das hier als Fakten dargestellt wird? Wo in Rußland sind denn die Berge, in denen ein KW 2 eine Straße für deutsche Panzer sperren konnte, schon mal in den Atlas der UdSSR geschaut? Die KW 1 und KW 2 wurden in den Kirow-Werken in Leningrad gebaut - meines Wissens ist Leningrad aber nie in deutsche Hand gefallen. Beide Typen wurden sowohl von 8,8-Flak als auch 10-cm-Kanonen abgeschossen, waren also verwundbar. Wenn der KW 1 der beste russische Panzer war, warum wurde dann fieberhaft weiterentwickelt, über KW 85, JS 1, JS 2 bis zum JS 3? Erst nachdenken, dann schreiben!
vir militaris
Eine 8,8 cm oder 10,5 cm war zu beginn der Russlandfeldzuges aber bei den Panzerspitzen nicht dirket verfügbar, sondern musste erst herangeschafft werden. Bei den schnellen Vormärschen waren die Zugmaschinen für diese Waffen bei den Spitzenverbänden recht hinderlich - so konnte der KW-2 durchaus lange blockieren. Dass der KW-1 der beste Panzer war, steht dort nirgendwo.
Zum Produktionsstandort - kann ich nicht viel sagen.
--Alexpl 20:48, 26. Jan 2005 (CET)
8,8 cm und 10,5 cm Geschosse erwiesen sich gegen die Stirnseite des KW-2 als wirkungslos. Geländeengpässe müssen ja nicht unbedingt Berge sein. Ein Fall ist dokumentiert, wo ein KW-2 eine wichtige Nachschubstrasse über 24 Stunden blockierte - der Einsatz einer 8,8 cm Batterie, die erst herangeführt werden musste erwies sich auch als nicht erfolgreich. Quelle: Kriegstagebuch der 6. Panzerarmee
--Viper, 01.06.2006
