Diskussion:Kornelimünster
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Scheint keine URV zu sein, der Artikelinhalt ist aber trotzdem weitgehend unsinnig: http://www.hoeckmann.de/geschichte/kornelimuenster.htm
- Grabtuch nicht eingeführt
- Abtei hat angeblich einen offiziellen heutigen Namen, wurde aber 1802 aufgehoben.
so nicht! --Historiograf 21:40, 21. Sep 2004 (CEST)
Ja, dann formulier bitte um, Histograf :-) ClausGausE 15:12, 22. Sep. 2004 (CEST)
Ich habe andere Prioritäten, aber ich halte es für sinnvoll, auf Mängel aufmerksam zu machen. Die Qualitätsprobleme der Wikipedia rühren nicht zuletzt daher, dass solche Totschlagargumente (dann machs doch selber) gegen Kritik immunisieren. --Historiograf 22:52, 24. Sep 2004 (CEST)
Dann bitte etwas sachlicher, mein Herr! Meckereien wie "so nicht!" sind nicht mein Stil. Mit dürftigen Argumenten wie "Grabtuch nicht eingeführt" kann ich wirklich nichts anfangen. Bei exakter Kritik formuliere ich mit Freuden um. Vielen Dank im Voraus! Claus G aus E -- 22:59 -- Fri -- 24 Sep 2004
- Ich habe mich sehr sachlich ausgedrückt, aber ich kanns gern noch etwas unsachlicher wiederholen: Wer einfach beliebig aus einer Vorlage irgendwelche Inhalte entnimmt (und zwar nicht die wichtigsten), ohne auf den Leser zu achten (z.B., dass der nicht wissen kann, dass eine Reliquie des Grabtuchs nach K. kam), ist natürlich mit einer Kritik wie meiner überfordert. Es ist zu hoffen, dass sich mal jemand findet, der Zeit und Lust hat, den Artikel umzuschreiben oder dem Autor zu verklickern, wie ers zu machen hat. Da ich auf ersteres keine Lust habe und mir eine pädagogische Ausbildung fehlt, lasse ich mal alles auf sich beruhen und wende mich ab. Viel Spass noch. --Historiograf 00:15, 25. Sep 2004 (CEST)
na, histograf, du betest wohl auch jeden abend zu gott, ob er noch eine frage an dich hat. schönen gruß -- claus g aus e -- 2004-09-27 11:11 (CEST)
[Bearbeiten] Gebietsreform, Nahversorgungsbereich
Schade, daß die Eschweiler Fanatiker auch hier rumpöbeln. Daß Breinig etc. laut Aachen-Gesetz nicht zum Stolberger Nahversorgungsbereich gehörten, konnten alliknow und Eschweiler auch nicht auf der Stolberger Diskussionsseite belegen. Deshalb wird es auch hier gestrichen. Hat ohnehin nichts mit Kornelimünster zu tun. --Aufklärung 05:34, 22. Jul 2006 (CEST)
Bitte lerne Umgangsformen und unterlasse Begriffe wie "Fanatiker" und "rumpöbeln". Die Quelle hat zu unserer Freude Benutzer:Eschweiler auf der Stolberg-Disku nachgeliefert. --- Alliknow 04:37, 23. Jul 2006 (CEST)
na, da schau mal einer an........:-)) kümmt mir bekannt vor.
