Benutzer Diskussion:Klingsor
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Klingsor, Willkommen bei Wikipedia!
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne!
Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) Fantasy 20:22, 5. Mär 2004 (CET)
Hi, bezüglicher Deiner Ergänzungen bei Jean Paul: Wikipedia:Urheberrechte beachten! (vgl. [1] - Wolfgang Bittner heißt Du ja wohl nicht, oder?) Kann ich davon ausgehen, dass die Erweiterungen bei Hermann Hesse wirklich von Dir sind, oder hast Du Dir die auch irgendwo her geliehen? Uli 22:45, 29. Mär 2004 (CEST)
Das ist eine äußerst empörende Unterstellung. Wenn Du die Seite vom Bittner aufmerksam gelesen hättest, wäre Dir wohl nicht entgangen, daß er dort ausdrücklich einräumt, den Text mit Hilfe von Wikipedia zusammengestellt zu haben! Der Artikel über Jean Paul ist vom ersten bis zum letzten Satz von mir! _Klingsor 22:57, 29. Mär 2004 (CEST)
-
- Dann tut es mir aufrichtig leid, und ich bitte Dich ganz herzlich um Entschuldigung - ich bin gestern (in anderem Zusammenhang) über die Seite vom geest-verlag gestolpert, weil google für ein Stichwort sowohl den als auch Deinen Jean-Paul Artikel aufwarf. Nachdem leider es noch immer üblicher ist, in die Wikipedia rein als aus ihr raus zu kopieren, hab ich diese eine Zeile (zusammengestellt aus Wikipedia) nicht gesehen. Ich kann Dich also nur nochmal um Entschuldigung bitten. Allerdings hat die Sache ein gutes: Wir sind dadurch auf den geest-Verlag aufmerksam geworden. Und was der da macht, ist alles andere als GNU-FDL-konform. Uli 09:52, 30. Mär 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Pseudo-Aristoteles
Hallo Klingsor, vielen Dank für die Erklärung! Vielleicht sind andere genauso unwissend, wie ich es war, weshalb ich Deinen Hinweis in Aristoteles mit aufgenommen habe. Viele Grüße, Anton 22:55, 12. Okt 2004 (CEST)
- Jemand hatte die Erklärung wieder gelöscht, aber der Diskussionsbeitrag war noch da. Jetzt gibt es ihn auch als Pseudo-Aristoteles. Anton 21:38, 7. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Bild von Hermann Hesse
Hallo,
kannst Du bitte noch die Quelle von Bild:Hesse.jpg nachtragen? --zeno 12:19, 13. Okt 2004 (CEST)
- Bedeutet "Quelle: Deutsches Literaturarchiv Marbach" in Verbindung mit "WWW", dass es online verfügbar ist, oder ist das ein Scan o. ä.?
- Wenn das Bild lizenzrechtlich unproblematisch ist, würde ich es gern auf die Commons hochladen, damit es von allen Wikipedias aus genutzt werden kann. --Svencb 01:19, 12. Apr 2005 (CEST)
- Hallo, klasse, dass Du Namen und Sterbejahr der Fotografin noch herausgefunden hast - damit ist die Gemeinfreiheit ja zweifelsfrei belegt und ich habe dies und ein weiteres Foto direkt auf die Commons hochgeladen. Schönes Wochenende! --Svencb 2. Jul 2005 13:05 (CEST)
[Bearbeiten] Quellenangaben
Bitte weise die Quellen, woher du deine Kenntnisse (z.B. Breitinger) hast, nach. Das sollte inzwischen nicht nur bei exzellenten Artikeln selbstverständlich sein. --Historiograf 03:45, 30. Okt 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Gottfried Benn - (um 1953)
"Die Urheberrechts-Schutzdauer für dieses Bild ist abgelaufen, es ist somit gemeinfrei („public domain“)." - Wie kommt man auf diese Behauptung, d. h. wer ist der Urheber, Autor, Fotograf und wann ist er † (gestorben)? Ilja • 09:19, 1. Nov 2004 (CET)
- das Bild ist über 50 Jahre alt und Benn war eine Person der Zeitgeschichte. --Klingsor 11:45, 1. Nov 2004 (CET)
[Bearbeiten] Johannes Weidenheim
Hallo Klingsor, eine ausführliche Antwort findest Du auf meiner Diskussionsseite. -- ArtMechanic 00:52, 27. Nov 2004 (CET)
[Bearbeiten] Portal Vor- und Frühgeschichte
Moin. Hast du Lust, beim Portal Vor- und Frühgeschichte mitzumachen? Wenn ja, trag dich einfach auf der Projektseite ein. Grüße, John N. Diskussion Beiträge 13:45, 24. Jun 2005 (CEST)
- Ich hab dich bei der Wikipedia:Die Wikipedianer/nach Wissensgebieten bei Geschichte entdeckt... Die Planung findest du auf der Projektseite, wenn dir was fehlt, kannst du es gerne nachtragen. Grüße, John N. Diskussion Beiträge 13:35, 25. Jun 2005 (CEST)
-
- Warum machst du nicht mehr mit? -- John N. Diskussion Beiträge 16:17, 28. Jun 2005 (CEST)
-
-
- Schade, aber du hast recht. -- John N. Diskussion Beiträge 16:31, 28. Jun 2005 (CEST)
-
Hallo Klingsor, ich möchte dich bitten, nicht zu viel auf eine meiner Meinung nach etwas kleinliche Diskussion zu geben und dein Engagement auch mal hin und wieder der Vorgeschichte zu widmen. Bis dahin, alles Gute -- Geos 17:27, 28. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Ronnie James Dio
Hallo Klingsor, das war kein Vandalismus, sondern mein Ernst. Im Artikel zur Pommesgabel wird behauptet, dass er sie eingeführt hat! --Flominator 14:45, 24. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Tempel der Artemis
Hi Klingsor,
kannst du mir bitte sagen warum du meine Veränderungen rückgängig gemacht hast? Der Tempel liegt in der Türkei und die geographischen angaben sind korrekt. Das ich das Wort Türkenzeit weg gemacht habe ist denke ich auch verständlich. Das Wort Türkenzeit ist ein grauenhaftes Wort. Der Rest von mir gelöschte Satz:
(...) ehe knapp vor 1900 die Ausgrabungen begannen.
Ist total unverständlich. Was bedeutet das?
--Oktay78 13:10, 9. Okt 2005 (CEST)
- Ich hatte einen Revert gemacht, weil deine angebliche stilistische Verbesserung eine Verschlechterung ist: "Der Tempel der Artemis (Artemision) gehört zu den sieben antiken Weltwundern und liegt in der heutigen Türkei bei Efes unweit von Izmir. Er lag in der griechischen Stadt Ephesos am Mittelmeer."
- Aber wenn du wirklich meinst, "liegt bei Efes ... lag in Ephesos" sei guter Stil, bitte sehr ... --Klingsor 22:06, 9. Okt 2005 (CEST)
Da hast du recht, das liest sich nicht gut. Wie wär es wenn wir Er lag in der griechischen Stadt Ephesos am Mittelmeer. löschen. Das es eine ursprünglich griechische Stadt war, wird im Artikel deutlich oder muss an einer anderen Stelle hervorgehoben werden.
--Oktay78 21:04, 10. Okt 2005 (CEST)
-
- Ich weiß nicht, ob wir einfach so voraussetzen sollten, daß Efes = Ephesos ist, das könnte zu Irritationen führen. Deshalb würde ich vorschlagen " ... liegt in der heutigen Türkei bei Efes (dem antiken Ephesos) am Mittelmeer". ("Unweit von Izmir" ist auch etwas gewagt - das sind rund 80 Kilometer!)
- Die von dir gelöschte Passage "ehe knapp vor 1900 die Ausgrabungen begannen." bezieht sich auf den Beginn der archäologischen Ausgrabungen kurz vor dem Jahr 1900. Aber der erste Teil des Satzes "Seit der Türkenzeit wurde der verfallende Ort rund 400 Jahre lang „Efes“ genannt" war sowieso falsch, denn der Ort beim Tempel wurde und wird "Seldschuk" genannt. - In dem Artikel fehlen allerdings noch jegliche Informationen über die Grabungsgeschichte. --Klingsor 12:00, 11. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Livius.jpg
Bitte immer nachprüfbare Quellen angeben. "Internet" ist keine. Am Ende landet das in der englischen Wikipedia wo man als Quelle deutsche Wikipedia angibt und irgendwann schließt sich dann der Kreis. --Saperaud ☺ 22:18, 24. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Stammtisch
Guck doch mal auf Wikipedia:Krefeld ob du interesse hast. --DER UNFASSBARE 13:04, 8. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Breckerfeld
Hallo. Ich denke dass die Breckerfeld-Seite in dem Teil stimmig ist, dass es nur die beiden Ortsteile BFeld und Waldbauer gibt. Die "Unterortschaften" könnten ja nach und nach eingefügt werden, so wie das im Moment auch geschieht. Hättest du einen besseren Vorschlag zur Plazierung?
Man könnte vielleicht einen kleinen Absatz à la "Ortschaften zu denen es Artikel gibt" erstellen. Oder? --MPeyinghaus 15:57, 20. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Neues Portallayout Vor- und Frühgeschichte
Hallo Klingsor, habe mal unser Portal an das neue Geschichtsportal-Layout angepasst, zu besichtigen unter Benutzer:Geos/Portal Vor- und Frühgeschichte. Schaus dir mal an und wenns gefällt würde ich es gerne ersetzen. Siehe auch neuen Diskussionspunkt beim Wikipedia:WikiProjekt Vor- und Frühgeschichte Gruß --Geos 17:56, 7. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Stammtisch
Schaust Du bitte mal hier vorbei?
- Hallo Klingsor, leider habe ich heute noch einen nicht vermeidbaren beruflichen Termin für morgen 19 Uhr auf die Augen gedrückt bekommen. Ich hoffe, dass das nicht zu lange dauert und ich später noch dazukommen kann. Gruss --Pelz 21:21, 6. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Gute, Böse und Krefelder
Hallo Klingsor. Der ganze Satz war falsch: Da die meisten Krefelder sich zum mennonitischen Glauben bekannten, und die Mennoniten radikale Pazifisten sind, erhielt Krefeld das Privileg, von jeglichen Kriegsdiensten befreit zu sein. Daraus entstand das Soldaten-Sprichwort "Es gibt Gute, Böse und Krefelder". Zur Entstehung des Spruches kenne ich mehrere Varianten. Eine davon: Der Kölner Kurfürst hatte in Linn übernachtet und wollte in der Nacht eine Nonne vernaschen. Man hatte ihn dann so betrunken gemacht, dass er nichts mehr mitbekam und ihm die Nonne ins Bett gelegt. Am Morgen konnte er sich an nichts erinnern und soll dann, den Betrug witternd, eben diese Worte gesagt haben. Der Haken an der Sache ist, dass es keine Krefelder sondern Linner waren. Der Ausspruch ist wohl jüngeren Datums und wird Fritz Huhnen zugeschrieben. Aber auch dazu finde ich keine Belege. Gruß --Eynre 06:07, 28. Apr 2006 (CEST)
- ack. Im Stadtarchiv bist Du aber besser aufgehoben. --Eynre 11:07, 29. Apr 2006 (CEST)
War gestern im Stadtarchiv und habe mal etwas gewühlt. Der erste schriftliche Beleg über den Spruch stammt von Huhnen. Frühere Belege gibt es einfach nicht. Der Ausspruch wird ihm daher zugeschrieben. Merkwürdig ist vor allem, dass er 1955 zum ersten Mal auftaucht. Wenn er schon vorher so geläufig gewesen wäre wie Huhnen es darstellt, wäre er mit Sicherheit auch bei anderen Heimatschrifstellern oder in der "Heimat" vorher schon zu finden gewesen. Gruß --Eynre 09:25, 20. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Kandidatur
Hallo Klingsor, schaust Du Dir bitte mal diese Kandidatur an? Ich möchte die gerne unterstützen. Danke --Pelz 19:33, 12. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] deutsch-französisches philosophisches Café
Guten Tag!
Ich heiße apierrot (mein Name ist eigentlich Pierre) und ich arbeite sowohl auf Wiki:de als auch Wiki:fr. Ich hätte eine Frage an Sie: Wäre es nicht möglich, dass die "Philosophen" von Wiki:de und von Wiki:fr mehr zusammen arbeiten?
Man könnte vielleicht eine besondere Seite zustandebringen, auf der man Übersetzungen und Tipps (eine Art französisch-deutsches Café) austauschen könnte oder den Anderen mitteilen würde, dass man eine neue Seite in Philosophie verfasst, damit man sie parallel sowohl auf Wiki:de als auch auf Wiki:fr entwickelt.
Beteiligt wären also diejenigen, die Texte übersetzen (ohne dass sie "Philosophen" sind) aber auch die, die sich in Philosophie auskennen (oder die versuchen, sich auszukennen).
Was halten Sie von meinen Ideen?
Ihr könnt sowohl auf meine französische Seite als auch auf die deutsche antworten.
Mit freundlichen Grüßen apierrot Apierrot 23:45, 24. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Mail
Schaust Du mal in Deine Mail!? Gruss --Pelz 17:12, 2. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Breckerfeld
Die Linklöschung war keineswegs unbegründet, ich hatte auf Wikipedia:Weblinks verwiesen. Drei der Links waren Links auf Vereine, einer ein Werbelink des Stadtmarketings, der Kulturatlas-Link zeigt auf eine Art Branchenbuch ohne weiterführende Informationen. Den Mühlenhof-Link hatte ich zunächst für die Werbung eines Restaurants gehalten, aber da es auch ein Museum ist, kann man über dessen Relevanz streiten. Ich denke weiterhin, dass der Rest gelöscht gehört. Das hier ist eine Enzyklopädie und keine Linksammlung. --Streifengrasmaus 00:26, 10. Aug 2006 (CEST)
- Es ist eine ONLINE-Enyklopädie, zu der Links wesentlich dazugehören, und das hat bis jetzt noch nie jemand in Frage gestellt. Und daß Vereine, die sich der Heimatpflege etc. widmen, zu einem Ort gehören und deshalb auch dort verlinkt werden sollte, versteht sich auch von selbst. Du kannst gerne etwas Postitives zu diesem Artikel beitragen, aber unterlaß bitte destruktive Löschereien. --Klingsor 10:44, 10. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Rationalismus
HAbe die Kat wieder zurüchgeändert - Philosphie ist eine Oberkategorie in die nicht einsortiert werden soll - wenn Erkenntnistheorie nicht genehm, dann suche doch bitte die Kat die deiner Meinung nach richtiger ist --schwall 21:55, 22. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Wikipedia:Krefeld
Wo bleibt denn nur Dein Eintrag? Gruss --Pelz 00:15, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Der steht doch schon längst da ... Gruß, --Klingsor 09:12, 23. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Admin
Hallo Klingsor, vielleicht wird Dich das interessieren. Gruss --Pelz 19:13, 8. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Hermann Hesse und seine Links
Hallo Klingsor!
Ich bin vielleicht etwas unhöflich, wenn ich einfach Deine Diskussionseite verändere, aber ich habe gesehen, dass Du an dem Artikel Hermann Hesse maßgeblich Mitgearbeitet hast. Wie ich schon auf der Diskussionsseite des Artikels schrieb ist der Artikel mit links überflutet ich habe mal alle, die nicht direkt mit Hesse zu tun haben, entfernt. Er sieht meiner Meinung nach jetzt besser aus, wenn Du das nicht findest bedenke meine Argumente in der Diskussion und wenn Du immernoch meinst vorher war es besser, dann nimm meine Version nur als Vorschlag und stelle die Vorherige wieder her. MfG --Gwendolas 16:09, 10. Nov. 2006 (CET)
