Wikipedia Diskussion:Kein Interlink fr-de

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Man sollte irgendwie markieren welche Links denn jetzt aktuell noch fehlen. Die Links die bereits vorhandenen sind lösch ich natürlich, aber der nächste macht wieder alles durch. Man könnte vielleicht an jedes Wort einen '_' anhängen, wenn der Link tatsächlich noch fehlt. Andere / Bessere Ideen ? --Wolfi 19:37, 14. Jul 2003 (CEST)

Dies ist hiermit unten auf dieser Diskussionsseite geschehen. Bitte die jeweilige Tabelle aktualisieren, wenn intensiv an Wikipedia:Kein Interlink fr-de gearbeitet wurde. --Mikue 12:06, 3. Sep 2003 (CEST)

Da ich nicht weiß, ob hier jetzt doch bots am Werke sind - ändere ich den Artikel nicht. Folgendes funktioniert nun in beide Richtungen (war bei der französichen Version schlicht falsch verlinkt und die Deutsche Seite (WAGGGS) ist auch nur ein Redirect: Association mondiale des Guides et Eclaireuses - World Association of Girl Guides and Girl Scouts (WAGGGS) --mirer 17:49, 4. Mär 2004 (CET)

---

Ich habe erst vor kurzem mal was von einem möglichen Bot gelesen (weiss leider nicht mehr genau wo...), der Interwiki-links richtigstellen könnte. Wer hier viel Zeit in diese Seite investiert, sollte vielleicht überlegen, ob er nicht mehr Zeit in eine generelle Interwiki-Link Richtigsetz-Funktion setzten sollte. :-) Fantasy 09:06, 6. Nov 2003 (CET)

Das würde zumindest ein Wörterbuch voraussetzen. Ich glaube kaum, dass ein Bot das leisten könnte. Außerdem müsste er sich vor Falschen Freunden hüten. Also kommt man MMN an einer manuellen Bearbeitung ohnehin nicht vorbei. Mikue

Dann hatte ich das wohl falsch verstanden. Ich dachte, diese Seite listet Artikel auf, die nur DE->FR aber keine FR->DE links haben. Ein bot kann Einseitige Links in zweisiteige Links machen. Wenn diese Seite aber nicht dieses Problem behandelt, sollte das vielleicht im Titel/Einleitung besser beschrieben werden. Grüsse :-) Fantasy 10:48, 6. Nov 2003 (CET)

---

Praktisch wär's wenn der französische Begriff angeklickt werden könnte und man direkt auf die frz. Seite käme. Gruß Avignon

Du hast recht, das ist aber etwas komplizierter; siehe Wikipedia:Kein Interlink zu Simple English, wo das gemacht ist. Andererseits gibt das Verfahren des Setzens von deutschen Links die Möglichkeit der Kontrolle, ob in der Zwischenzeit im Deutschen entsprechende Artikel erstellt wurden. --Mikue 11:23, 22. Dez 2003 (CET)

Inhaltsverzeichnis 1 Status der Bearbeitung 1.1 012 1.2 A 1.3 B 1.4 C 1.5 D 1.6 E 1.7 F 1.8 G 1.9 H 1.10 I 1.11 J 1.12 K 1.13 L 1.14 M 1.15 N 1.16 O 1.17 P 1.18 Q 1.19 R 1.20 S 1.21 T 1.22 U 1.23 V 1.24 W 1.25 X 1.26 Y 1.27 Z 1.28 Regionen und Departements 1.29 Sternbilder 2 Bürokratie!

[Bearbeiten] Status der Bearbeitung

So, habe die Liste mal durch meinen Bot gejagt und ein wenig die Wiki-server geqäult. Es scheinen dadurch ca. 400 Artikel rausgefallen zu sein - übernehme keine Garantie bei Artikelnamen, wo irgendeine Art von Kommentar steht. Sowas stört die Verarbeitung. Kann den Prozess gerne bei Bedarf wiederholen. -- fab 19:33, 2. Sep 2003 (CEST)

In die Spalte Status bitte ein X eintragen, sofern vollständig bearbeitet. Unter Details kann eine Teilbearbeitung genauer spezifiziert werden (eine Zeile pro Abschnitt).

[Bearbeiten] 012

Status	~~~~	Details
.	Mikue August 2003	komplett durchgesehen

[Bearbeiten] A

Status	~~~~	Details
.	Mikue September 2003	komplett durchgesehen
X	Mikue 11:33, 17. Dez 2003 (CET)	erneut komplett durchgesehen

[Bearbeiten] B

Status	~~~~	Details
.	Mikue 11:27, 5. Sep 2003 (CEST)	vollständig durchgesehen
X	Mikue 11:27, 18. Dez 2003 (CET)	erneut komplett durchgesehen
.	Temistokles 19:29, 8. Jul 2004 (CEST)	vollständig durchgesehen
.	Normann Z 12:14, 29. Jan 2006 (CET)	vollständig durchgesehen, erledigte durchgestrichen

[Bearbeiten] C

Status	~~~~	Details
.	Mikue 8:13, 11. Sep 2003 (CEST)	komplett durchgesehen
X	Mikue 13:32, 19. Dez 2003 (CET)	erneut komplett durchgesehen
.	Temistokles 20:13, 8. Jul 2004 (CEST)	komplett durchgesehen
.	Normann Z 13:15, 29. Jan 2006 (CET)	vollständig durchgesehen, erledigte durchgestrichen

[Bearbeiten] D

Status	~~~~	Details
.	Mikue 09:58, 18. Sep 2003 (CEST)	komplett durchgesehen
X	Mikue 11:18, 22. Dez 2003 (CET)	erneut komplett durchgesehen

[Bearbeiten] E

Status	~~~~	Details
.	Mikue 09:54, 28. Okt 2003 (CET)	komplett durchgearbeitet
X	Mikue 13:28, 15. Jan 2004 (CET)	erneut komplett durchgesehen

[Bearbeiten] F

Status	~~~~	Details
.	Mikue 11:23, 5. Nov 2003 (CET)	komplett durchgearbeitet
X	Mikue 12:51, 16. Jan 2004 (CET)	erneut komplett durchgesehen

[Bearbeiten] G

Status	~~~~	Details
.	Mikue 11:01, 13. Nov 2003 (CET)	komplett durchgearbeitet
X	Mikue 12:03, 22. Jan 2004 (CET)	erneut komplett durchgesehen

[Bearbeiten] H

Status	~~~~	Details
.	Mikue 10:38, 24. Nov 2003 (CET)	vollständig durchgesehen
X	Mikue 13:10, 26. Jan 2004 (CET)	erneut komplett durchgesehen

[Bearbeiten] I

Status	~~~~	Details
.	Mikue 09:48, 11. Nov 2003 (CET)	komplett durchgesehen
X	Mikue 12:57, 27. Jan 2004 (CET)	erneut komplett durchgesehen

[Bearbeiten] J

Status	~~~~	Details
.	Mikue 11:23, 6. Nov 2003 (CET)	vollständig durchgearbeitet
X	Mikue 12:57, 27. Jan 2004 (CET)	erneut komplett durchgesehen

[Bearbeiten] K

Status	~~~~	Details
.	Mikue 08:45, 25. Sep 2003 (CEST)	komplett durchgesehen
X	Mikue 13:12, 22. Jan 2004 (CET)	erneut komplett durchgearbeitet

[Bearbeiten] L

Status	~~~~	Details
.	Mikue 11:25, 20. Nov 2003 (CET)	komplett durchgearbeitet
X	Mikue 11:25, 11. Feb 2004 (CET)	erneut komplett durchgearbeitet

[Bearbeiten] M

Status	~~~~	Details
.	Mikue 14:06, 9. Dez 2003 (CET)	komplett durchgearbeitet
X	Mikue 11:26, 6. Mai 2004 (CEST)	erneut komplett durchgearbeitet

[Bearbeiten] N

Status	~~~~	Details
.	Mikue 13:07, 25. Nov 2003 (CET)	vollständig bearbeitet
X	Mikue 10:33, 1. Jun 2004 (CEST)	erneut komplett durchgearbeitet

[Bearbeiten] O

Status	~~~~	Details
.	Mikue 15:23, 10. Nov 2003 (CET)	vollständig durchgesehen
X	Mikue 13:01, 2. Jun 2004 (CEST)	erneut komplett durchgearbeitet

[Bearbeiten] P

Status	~~~~	Details
.	Mikue 09:01, 29. Okt 2003 (CET)	vollständig bearbeitet
X	Mikue 13:06, 13. Jul 2004 (CET)	erneut vollständig bearbeitet

[Bearbeiten] Q

Status	~~~~	Details
.	Mikue 10:12, 9. Sep 2003 (CEST)	vollständig bearbeitet
X	Mikue 14:02, 15. Jan 2004 (CET)	Q (fast) geleert - verifiziert 13. Jul 2004

[Bearbeiten] R

Status	~~~~	Details
.	Mikue 09:08, 27. Nov 2003 (CET)	vollständig bearbeitet
X	Mikue 12:28, 6. Feb 2004 (CET)	erneut komplett durchgesehen

[Bearbeiten] S

Status	~~~~	Details
X	Mikue 12:31, 12. Dez 2003 (CET)	vollständig durchgearbeitet

[Bearbeiten] T

Status	~~~~	Details
X	Mikue 12:06, 12. Dez 2003 (CET)	vollständig bearbeitet

[Bearbeiten] U

Status	~~~~	Details
.	19:33, 2. Sep 2003 Fab
X	Mikue 13:11, 12. Dez 2003 (CET)	vollständig überarbeitet

[Bearbeiten] V

Status	~~~~	Details
X	Mikue 11:05, 27. Nov 2003 (CET)	vollständig durchgearbeitet

[Bearbeiten] W

Status	~~~~	Details
.	19:33, 2. Sep 2003 Fab
.	Mikue 09:57, 15. Sep 2003 (CEST)	vollständig durchgesehen
X	Mikue 10:57, 22. Jan 2004 (CET)	erneut komplett durchgesehen

[Bearbeiten] X

Status	~~~~	Details
.	19:33, 2. Sep 2003 Fab
X	Mikue 10:57, 22. Jan 2004 (CET)	erneut komplett durchgesehen

[Bearbeiten] Y

Status	~~~~	Details
.	Mikue September 2003	komplett durchgesehen
X	Mikue 10:57, 22. Jan 2004 (CET)	erneut komplett durchgesehen

[Bearbeiten] Z

Status	~~~~	Details
.	20:34, 14. Jul 2003 LaZeR	komplett durchgesehen
X	Mikue 13:31, 15. Dez 2003 (CET)	komplett durchgesehen

[Bearbeiten] Regionen und Departements

Status	~~~~	Details
.	Mikue 11:52, 28. Jan 2004 (CET)	neu angelegt und geprüft
X	Mikue 15:22, 4. Mai 2004 (CEST)	blaue Links bearbeitet
X	Gauss 15:25, 5. Mai 2004 (CEST)	alles durchforstet

[Bearbeiten] Sternbilder

Status	~~~~	Details
.	Mikue 13:29, 12. Dez 2003 (CET)	vollständig bearbeitet
.	Mikue 13:26, 6. Apr 2004 (CEST)	blaue Links bearbeitet
X	Mikue 15:22, 4. Mai 2004 (CEST)	blaue Links bearbeitet

[Bearbeiten] Bürokratie!

ganz ehrlich: Was soll diese Archievierung und die Bürokratie? Wieso sollen erledigte Artikel nicht rausgenommen werden? Wieso wird auf dieser Diskussionsseite vermerkt, welcher Artikel zuletzt bearbeitet wurde? Ich habe mich mal der Liste angenommen und hoffe, dass sie euch gefällt. Ich habe die französischen Artikel verlinkt, ein neues Inhaltsverzeichnis eingebaut, Begriffsklärungsseiten und gelöschte französische Seiten, sowie drei Absätze entfernt. Wenn nicht, kann mir hinter niemand sagen, ich habe keine Mut gehabt und mir darf niemand vorwerfen, dass ich ich an bestehden Strukturen veränderte habe, denn dann verscheucht ihr alle! Falls ihr trotzdem auf eurem Aufzeichnungssystem beharen wollt, hier auf 'Speichern' klicken. Schaengel89 @me 18:46, 19. Sep 2005 (CEST)