Benutzer Diskussion:Kapeka

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Staccato 2 Bibelschulen 3 QS-Seite: Silvanus (Apostel) 4 Ergänzung zu Artikel "Freikirche" 5 Portal Freikirchen 6 Bibelschule Brake 7 Einladung 8 Diskussion über Beleidigungen 9 Büchersuche 10 Prämillenarismus 11 Benutzer:Kapeka/Projektseite/2. Brief des Johannes 12 Mittelding zwischen VA und BS 13 Genauere Quellenangaben

[Bearbeiten] Staccato

Hallo Kapeka, danke für die netten Worte. Hatte nur keine Lust mich richtig einzuloggen weil Literaturlisten ja nichts fürchterlich Kreatives sind. LG nach GI--84.56.9.89 13:05, 17. Mai 2006 (CEST)=Theologus123.

[Bearbeiten] Bibelschulen

Hallo Kapeka, schau mal unter Bibelschule. Wäre schön, wenn du hier noch bearbeitend und ergänzend tätig werden könntest. Gregor Helms 08:23, 9. Dez 2004 (CET)

Ich dachte immer die Braker Bibelschule waere hier bei uns im noedrlcihen Brake hmm komisch naja... ich kenn sonst nur Bad Gandahsheim...be blessed --Ernesto 17:25, 13. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] QS-Seite: Silvanus (Apostel)

Hallo, Kapeka, ist das hier: [1] vielleicht etwas für dich. Gruß -- Sozi 12:23, 12. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ergänzung zu Artikel "Freikirche"

Hallo Kapeka,
auf die Seite Benutzer:Mathetes/Spielwiese/Baustelle habe ich einen Text gestellt, den ich gerne in den Artikel Freikirche einbauen möchte. Du kannst dort gerne Dein Statement abgeben, ob Dir das so passt. Viele Grüße --Mathetes 16:35, 31. Mai 2006 (CEST)

--kapeka 14:40, 16. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Portal Freikirchen

Hallo Kapaka,
Du schreibst auf Deiner Benutzerseite: "Ich würd mich gerne im Rahmen des Portals "Freikirche" mehr einbringen. Aber leider klappt das bei mir in letzter Zeit nicht so. Ich schaff momentan nicht, mich da zusammenzureißen und was anzupacken. Hoffentlich krieg' ich aber die Kurve und bring mich mehr bei diesem genialen Projekt ein." Soll ich Dich momentan aus der Liste der Portal-Mitarbeiter streichen, damit klar ist, dass Du zur Zeit nicht zur Verfügung stehst? Ich denke, dass würde etwas mehr Klarheit schaffen und Dein Gewissen vielleicht auch etwas entlasten. Übrigens ist das Portal jetzt hier erreichbar: Portal:Freikirchen. Viele Grüße -- Mathetes 14:37, 16. Aug 2006 (CEST)

Das hab ich grad selber gemacht. War eigentlich überfällig. Danke für den Hinweis. Wenn aber irgendwelche Sachen anstehen, dann könnt ihr trotzdem mal bei mir anfragen. Wobei ich wahrscheinlich eher, wenn überhaupt, im Bereich Bibel und Theologie aktiv bin. --kapeka 14:40, 16. Aug 2006 (CEST)

Komme gerne auf Dich zurück, wenn ich Fragen habe. Danke! -- Mathetes 14:57, 16. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bibelschule Brake

Hallo Kapeka, möglicherweise interessiert es dich, dass gerade ein LA gegen Brake läuft. --Fischbuerger 23:31, 18. Aug 2006 (CEST)

Sowie gegen die FTA --Fischbuerger 16:42, 19. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Einladung

Benutzer:Logograph/ARS. - Mit bestem Gruß --Logo 02:27, 29. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Diskussion über Beleidigungen

nee es geht mir nicht darum das jemand seinen Christlichen Glauben oder seine denkweise einbringen will. Es geht darum das diese leute in ihren sendungsbewustsein die grenzen überschreiten! So und im gegensatz zu ihrer Nächstenliebe ganz herzhaft rumholzen Heiko habe ich schon des öfteren darauf hingewiesen,aber scheinbar ist die Vermessenheit schon so wiet fortgeschritten das der heiligegeist sie wohl in ihren Augen zu Vices ernannt hat. Servus Thule 17:10, 1. Sep 2006 (CEST)

Ja, aber das geht auch anders. Dazu muss man nicht so platt und polemisch ablästern, und dann auch noch nicht nur gegenüber Hansele (was an sich schon schlimm genug wäre - wie du mir so ich dir - sondern auch noch ganz allgemein. Das heizt nur die Emotionen auch bei den anderen auf. Wenn ich so etwas plattes lese, dann geht mir der Hut hoch. Dadurch werde ich in solchen Diskussionen nicht unbedingt sachlicher, vor allem, nachdem, was auch sonst noch so gelaufen ist (GLGerman, Enlightment, die sind auch keine Unschuldslämmer. Die bringen mich auch schon zum kochen mit ihrem Verhalten) --kapeka 17:18, 1. Sep 2006 (CEST)

nee bin ich anderer meinung weil das stilmittel der Provokation schon angebracht ist,weil gerade hansele aber ach heiko schon gewaltig über die strenge geschlagen haben. Und wenn dann einer ihnen auf die finger kloppt schreinen sie verwundert auf. Hmmm ich denke das sie andere qualitäten haben die sie nicht unbedingt in solche religiösen themen unterbringen müssen. da hben sie nicht die nötige innere Distanz um objektiv sein zu können. Zumindest haben die beiden das bewiesen.Thule 17:24, 1. Sep 2006 (CEST)

Beleidigungen sind nie angebracht. Provokation, von mir aus. Wenn du es nicht lassen kann. Aber bitte nicht so. Wie gesagt, du machst dir damit wiederum auch keine Freunde bei anderen, die sonst vielleicht neutraler geblieben wären, sich aber dadurch zu recht auf den Schlips getreten fühlen. Und ich kann nur wiederholen, dass nicht nur Heiko oder Hansele Probleme mit Objektivität und Masshaltung in Diskussionen haben (wobei ich das bei den beiden nicht beurteilen kann, da ich diese ganzen Diskussionen kaum kenne. Und was ich gesehen habe war wiederum von beiden Seiten gut aufgeheizt. Da schenkte sich keiner was.). Also: Tu, was du nicht lassen kannst, aber übertreibs nicht. --kapeka 17:32, 1. Sep 2006 (CEST)

Danke für den Tipp, ich denke ich weiss ganz genau was ich mache und bin darin sehr berechnend. Nix is für Jux! Servus Thule 17:35, 1. Sep 2006 (CEST)

Hallo Thule, ich hatte eigentlich gedacht, dass wir zwei zu einem etwas freundlicheren Umgang miteinander gefunden hatten. Ich bin verwundert. HeikoEvermann 19:09, 1. Sep 2006 (CEST)

Ach Heiko, nehme es sportlich und lach doch mal, mache ich auch immer wenn ich sehe welchen Mist ich verzapfe.Thule 19:37, 1. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Büchersuche

Anfrage wegen Büchern (siehe Wikipedia:Bibliotheksrecherche)

[Bearbeiten] Prämillenarismus

Hallo Karl, ich habe gerade auf deiner nicht uninteressanten Blogseite gelesen, dass du Prämillenarist bist. Könntest du hier einmal den Artikel Prämillenarismus und Dispensationalismus durchschauen? Ich bin auf dem Gebiet nicht so firm, und wesentliche Beiträge kamen von einem Verfechter der konkordanten Bibelübersetzung der den Dispensationalismus nach Adolph Ernst Knoch (kombiniert mit Allversöhnung und Ablehnung der Trinität) vertritt - als Nichtspezialist auf dem Gebiet nehme ich an, dass das nicht gerade dispensationalistischer Mainstream ist ;-). Liebe Grüsse, Irmgard 13:03, 9. Sep 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis. Nein, das kann man in der Tat nicht unbedingt als "Mainstream" der Prämill. und Disp. Meinungen ansehen. Ich werde da mal drüber schauen, wenn ich mit meinem Johannesbriefe Projekt einigermaßen durch bin. --KpK (℆) 13:13, 9. Sep 2006 (CEST)

Vielleicht interessiert dich auch diese Online-Petition: Wikipedia:Bibliotheksrecherche/DigiZeitschriften Irmgard 13:03, 9. Sep 2006 (CEST)

Auch dafür danke. Schon unterzeichnet ;-) --KpK (℆) 13:13, 9. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Benutzer:Kapeka/Projektseite/2. Brief des Johannes

Hallo, deine "toten" links kommen auf der Seite der "kaputten Weiterleitungen", auch der 3. Brief. Kannst du das bereinigen. Danke. --Mef.ellingen 15:08, 13. Sep 2006 (CEST)

Oh ja, die hatte ich total vergessen. --KpK (℆) 15:18, 13. Sep 2006 (CEST)

Hei, danke. Noch einer, dann bin ich mit der Seite fertig: Benutzer:Kapeka/Freie Theologische Akademie. Gruß --Mef.ellingen 15:21, 13. Sep 2006 (CEST)

Schon erledigt. Danke für den Hinweis --KpK (℆) 15:25, 13. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Mittelding zwischen VA und BS

Wikipedia:Themendiskussion/Schiedsgericht mag für dich vielleicht von Interesse sein, insbesondere die Diskussionsseite dazu. Beiträge sind ausdrücklich erwünscht. sebmol ^{? !} 15:48, 1. Nov. 2006 (CET)

Danke. Endlich wird das diskutiert. Ich hoffe aber, dass das auch wirklich realisiert wird, nicht nur diskutiert. --KpK (℆) 19:01, 1. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Genauere Quellenangaben

Hallo lieber KpK, sah gerade in der Offb, dass ein neuer angehender Theologe hier ist. Willkommen! Könntest du die näheren Angaben, welche Theologen namentlich verschiedene Auslegungen vertreten, ergänzen? Das Fehlen selbiger fiel mir bei Durchsicht deines Artikels der Johannesbriefe auf. Schon Jesusfreunds thelogische Arbeiten bei W. entdeckt? Viele Anregungen und weiterhin Spaß an qualitativen Edits wünscht dir herzlich --Penta ^Erklärbär 00:25, 11. Nov. 2006 (CET)

Hi Penta. Beziehst du die Anfrage über die Ergänzung der Angaben auf die Offb? Oder auf die Johannesbriefe? Bei letzteren habe ich meine Quellen aber schon einigermaßen angegeben, auch wenn das zugegebenermaßen ausbaufähig ist. Ich habe mich vor allem auf die Einleitung von Schnelle gestützt, als historisch-kritischem Referenzwerk, und auf die Kommentare, die ich angegeben habe. Dort in den angegebenen Kommentaren finden sich dann die Verweise auf weitere Ausleger und deren Positionen.

Bei der Offb habe ich das Gefühl, der Artikel ist so dünn, weil er nur auf das allernötigste eingeht ohne wirklich verschiedene Positionen aufzuzeigen, dass ich gar nicht wüsste, was davon man näher mit Quellen belegen müsste.

Ich bin sowieso der Meinung, die ganzen NT-Bücher bräuchte eine Generalüberholung. Manches ist echt schwach hier. Aber leider habe ich auch nicht unbedingt die Zeit für so etwas, deshalb wird das wohl so schnell nix.

Jesusfreund kenne ich schon seit einiger Zeit. Ich bin schon seit 2003 in Schüben immer wieder am Werkeln hier, deshalb bekomme ich so manches mit auch wenn ich nicht immer so massiv in Erscheinung trete wie andere --KpK (℆) 00:48, 11. Nov. 2006 (CET)

Meine Lemma Johannesbriefe. Man sollte im Text erfahren, welcher namentliche Theologe bestimmte Positionen vertritt (Werde konkreter!). Das musst du aus Sicht der Normalleser verstehen, damit sie bei Bedarf anhand deiner Namensangabe im Text sich bestimmte Bücher zulegen können. Nur Lit.-Angaben sind viel zu wenig. Beginne mit nur einem Artikel. Das setzt Standards. :) --Penta ^Erklärbär 00:58, 11. Nov. 2006 (CET)

Jo, stimmt schon. Das ist mir beim erneuten lesen auch aufgefallen. Es wurde im Sommer leider zeitlich etwas zu Eng für die richtige Würze ;-) Jetzt muss ich die ganze Bücher nochmal zusammenkratzen ... --KpK (℆) 01:03, 11. Nov. 2006 (CET)