Diskussion:Königsberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Nameskonvention

Königsberg in Schlesien liegt, wie der Name schon sagt, nicht in Mähren ;-) --Kotisch 21:09, 6. Dez 2004 (CET)

Ich hab ja bekanntermaßen nix dagegen, wenn die Namenskonvention angewendet wird, aber war die Seite Begriffserklärung:Königsberg nicht sehr sinnvoll??? Jetzt findet man ja den ganzen anderen Kram nicht mehrWilhelmRosendahl 23:17, 24. Jan 2005 (CET)

• ok jetzt ist sie da! WilhelmRosendahl 23:19, 24. Jan 2005 (CET)

Wenn von Königsberg ohne Zusatz die Rede ist, dann kann man davon ausgehen, daß Königsberg an der Ostsee (bzw. im ehemaligen Ostpreußen) gemeint ist. Zur Sicherheit verweist im Artikel Königsberg gleich der erste Satz auf die Begriffsklärung, wie das ja sonst auch in der Wikipedia gemacht wird. ImperatoM 00:09, 25. Jan 2005 (CET)

• BITTE .. wenn etwas geändert wird, dann nicht mit macht sondern mit reden .. ich habe das reverted. mir persönlich ist total egal wo der ort liegt aber der zustand 2 artikel zur selben stadt zu haben ist auch jeden fall schwachsinn. Wenn es geändert werden soll, dann bitte per meinungbild. Vor allem da es ja ein heiß diskutiertes thema ist ...Sicherlich 01:31, 25. Jan 2005 (CET)
• ich habe auf der Seite von Kaliningrad ein Meinungsbild gestartet. Ich bitte bei Interesse daran teilzunehmen ...Sicherlich 01:39, 25. Jan 2005 (CET)
• Ich finde die Verweisseite, wie sie jetzt ist, sehr sinnvoll. Immerhin gibt es deutlich mehr als ein Königsberg, und das eine mal mehr klicken wird niemanden umbringen... Eine andere Frage: könnte man (am besten ein Admin, der die Seitensperre überwinden kann) vielleicht die Verweise vereinheitlichen? Insbesondere schlage ich vor, die Zeile "Klimkovice...", analog zu den anderen Stichworten, zu verändern in:

Königsberg in Schlesien: Stadt in Österreichisch-Schlesien, heute in der Tschechischen Republik, s. Klimkovice

• nein ... in BKS sollten nur Ziele verlinkt sein; jmd. der Königsberg in Schlesien sucht will wahrscheinlich wohl nicht zur Tschechischen Repulbil und nocht zu Österreichisch-Schlesien sondern einfach nur zu dem Ort ... und das geht am einfachsten und schnellsten wenn nur das Ziel verlinkt ist und er nicht durch andere "verwirrt" wird ...Sicherlich ^Post 2. Jul 2005 07:38 (CEST)
  • ach sehe gerade um die Verlinkung gings dir gar nicht .. na denn ;) ...Sicherlich ^Post 2. Jul 2005 07:39 (CEST)

[Bearbeiten] Seitensperre 25.1.2004

Das wiederholte Einfügen des Kaliningrad-Textes per Copy und Paste (und damit nicht lizenzkonform wie durch "Verschieben") durch Imperatom - trotz Bitte die Diskussion erst abzuwarten - hat mich dazu veranlasst, den Artikel in der bisherigen BKL-Fassung bis auf Weiteres zu schützen. Näheres auch auf meiner und Imperatoms Diskussionsseite. Gruß --:Bdk: 07:51, 25. Jan 2005 (CET)

Ich stosse heute das erste Mal auf die Seite Königsberg bzw. Kaliningrad und meine, man sollte aus Königsberg (Ostpreussen) und Kaliningrad (russische Exklave) zwei Wikipedia-Artikel erstellen, da es sich hier um zwei Städte handelt. Im jeweiligen Artikel ist dann auf auf die nachmalige bzw. vormalige Stadt hinzuweisen. Das ergibt Sinn, denn Kaliningrad ist eine neue russische Stadt, die auf dem Boden / Trümmern der ”zerstörten” deutschen Stadt Königsberg entstanden ist mit einer neuen (ausgetauschten) Bevölkerung. Nach 1945 hörte Königsberg auf zu existieren. 28.01.05

• die diskussion am besten bei Kaliningrad führen! ...Sicherlich 17:48, 28. Jan 2005 (CET)

[Bearbeiten] Sperrung aufheben?

Nachdem jetzt die Geschichte des historischen Königsberg (Preußen) aus dem Artikel zu Kaliningrad ausgelagert wurde (siehe dazu Wikipedia:Löschkandidaten/23. August 2005#Königsberg (Ostpreußen), haben wir einen Stein des Anstoßes weniger. Sollten wir jetzt vielleicht auch diesen Artikel freigeben? (Kaliningrad ist übrigens auch schon lange wieder frei, wurde kaum noch beschädigt.) --Langec ☎ 18:11, 26. Aug 2005 (CEST)

erledigt ...Sicherlich ^Post 18:14, 26. Aug 2005 (CEST)