Diskussion:Jiddische Literatur
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Stub
Warum dieser Artikel, als Stub gekennzeichnet wurde ist mir ein Rätsel. Es mag sicherlich sein, dass man zur jiddischen Literatur noch mehr schreiben kann und vielleicht sollte. Der Benutzer Wst dem Andreas P. die Auszeichnung Held der Wikipedia verliehen hat, sollte vielleicht den Artikel erweitern, statt Stubs zu verteilen. --Columban 20:50, 25. Aug 2005 (CEST)
- Hallo Columban, Ein Blick auf das (mit vielen Engagierten) gepflegte Portal:Literatur zeigt, dass dort alle ausbauwürdigen Weltliteraturenartikel als solche ("Ü!" für "überarbeiten") gekennzeichnet wurden. (Was bitte keineswegs als Verdammungsurteil misszuverstehen ist, sondern eben nur als Kennzeichen). Was fehlt, das fehlt, und ein stub ist ein stub. diesen Hinweis verbieten zu wollen, nutzt keinem, im Gegenteil. Manchmal ist es besser zu schweigen und nichts zu schreiben, als aus Verlegenheit etwas Unbefriedigendes zu produzieren. Manchmal tut auch etwas Abwarten gut, bis sich Berufenere finden. Grüße --Wst 12:56, 26. Aug 2005 (CEST)
Hallo Wst, aber manchmal wäre es besser, die betreffenden Artikel selbst zu erweitern, statt sie so zu begutachten. Manchmal habe ich das Gefühl, daran leidet die Wikipedia. Ich habe leider hier einige Erfahrungen gemacht. Ich will auch keinen Kleinkrieg entfachen, sondern wir alle sollten versuchen, statt zu kritisieren (und der Vermerk Stub ist nichts anderes) vernünftige Artikel zu schreiben. Und sollten wir einmal einem nicht ganz so guten Artikel begegnen, sollten wir versuchen ihn zu erweitern. Die Wikipedia ist eine gute Enzyklopädie. Sie muss sich nicht verstecken. Colu
