Diskussion:Herr der Diebe
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
unstrukturiert --Wst 17:34, 27. Nov 2004 (CET)
- Da die Erzählwelt weiterhin besteht, sollte der Inhalt wohl doch in Präsens wiedergegeben werden. Solch eine Änderung ist allerdings nicht vordringlich. --Fontane44 09:20, 7. Okt 2005 (CEST)
- O Gott, diese Inhaltsangabe ist ja irre, eine echter PISA-Schocker. Wollte mich eigentlich kurz über die Handlung informieren, habe aber nichts verstanden... :-( Na ja, zumindest mal was zum Lachen... :-)
-
- Im Ernst, vielleicht schreibt das mal jemand neu, der das Buch gelesen hat (ich kann es leider nicht, wollte mich ja wie gesagt informieren).Jordi 01:24, 5. Jan 2006 (CET)
- Ich habe es vor kurzem neu geschrieben, da es aber schon länger her ist, dass ich das Buch gelesen habe, kann es sein, dass es etwas ungenau ist. 21:24, 25. Jan 2006 (CET)
- So, habe gerade nahezu die gesammte Handlung überarbeitet. Ich hoffe sie dadurch ein wenig verbessert zu haben, sagt doch mal eure Meinunng. Viele Grüße -- cybomarc 17:27, 24. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Verfilmung
Das Buch wird auch verfilmt, bzw. ist es schon verfilmt worden, da der Film Anfang nächsten Jahres in den USA startet. Ich denke das sollte man auch hinzufügen.
- Filmwertungen sind immer subjektiv und gehören definitiv nicht in eine Enzyklopädie. Die Wikipedia ist der falsche Ort für Empfehlungen und Werbung! --Jeepcreep 13:48, 7. Jan 2006 (CET)
-
- Ich sehe das so wie mein Vorredner und habe den Neutralitätsbaustein eingefügt. LG César 16:56, 12. Jan 2006 (CET)
- Ich habe den Text zum Film ein klein wenig neutralisiert und nach Herr der Diebe (Film) verlagert, außerdem ein Link zu einer Buchvorstellung gesetzt, die etwas verständlicher über den Inhalt berichtet. Leider kenne ich das Buch auch nicht. --Fontane44 20:44, 12. Jan 2006 (CET)
- Ich sehe das so wie mein Vorredner und habe den Neutralitätsbaustein eingefügt. LG César 16:56, 12. Jan 2006 (CET)
Ich habe damit nicht gemeint, dass jemand Werbung für den Film machen soll, sondern nur, dass das hinzugefügt werden sollte, da ich denke, dass das in Wikipedia gehört, wenn so ein Buch verfilmt wird. 21:35, 18. Jan 2006 (CET)
- Es hat auch niemand etwas gegen den Hinweis auf den Film. Die Darstellung war aber etwas werbemäßig (durchweg nur Positiva), und der Link zum Film gehört hier üblicherweise eigentlich nur zu einem Filmartikel. Ich hoffe aber, du bist jetzt nicht verärgert, denn es wäre sehr schade, wenn uns deine Mitarbeit verloren ginge. --Fontane44 22:23, 19. Jan 2006 (CET)
