Diskussion:Friedmann-Gleichungen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallöchen,
offensichtlich gibt es hier mehr als nur eine Namensgebung. So kenne ich nur die erste Gleichung unter der Bezeichnung "die Friedmann-Gleichung", während ich die zweite Gleichung 
unter dem Namen "Raychaudhuri-Gleichung" kenne. Vielleicht sollte man das hier erwähnen. Zumindest sollte man einen Link von Raychaudhuri-Gleichung hierher setzen, wenn nicht sogar einen eigenen Artikel schreiben.
Ferner denke ich, dass "Skalenfaktor" die übliche Bezeichnung für a(t) ist, der hier "Stretch-Faktor" genannt wurde. Dazu fehlt übrigens auch noch ein Artikel.
Gruß, Rene, 22. Mai 2006, 21.03 (CEST)
[Bearbeiten] Friedmann-Gleichungen
Hallo,
ich habe mit großen Interesse die Seite über die Entwicklung der Friedmann-Gleichung gelesen. Dabei ist mir aufgefallen, daß das Zeichen "V" für zwei verschiedene Begriffe, die potentielle Energie und das Volumen, benutzt wird. Das ist aus didaktischen Gründen nicht sinnvoll.
Viele Grüße
Werner Müller 12.9.2006
[Bearbeiten] Begründung zu meinem Revert
Ich habe die beiden Abbildungen zum pulsierenden Universum rausgenommen, da sie für diesen Artikel irrelevant sind. Die Friedmann-Gleichungen können bestenfalls eine der Perioden beschreiben, sind aber nicht in der Lage, die Entwicklung durch einen Big Crunch/Big Bang hindurch zu verfolgen. Bei der Darstellung von T und g als Diagonalmatrizen habe ich Klammern gesetzt, weil diese Darstellung die Menge aller Komponenten betrifft. --Wrongfilter 09:59, 29. Okt. 2006 (CET)
Hallo Wrongfilter,
die Physiker wollen Formeln, und die Laien wollen Bilder.
Die Animation und das Modell zur besseren Veranschaulichung des pulsierenden Universums wurde eingefügt von
Karl Bednarik 06:08, 30. Okt. 2006 (CET).
Die Laien koennen gern Bilder haben, aber doch bitte solche, die relevant fuer den Artikel sind. Mir gefallen deine Bilder ja auch, aber hier sind sie nun mal falsch. --Wrongfilter 10:11, 30. Okt. 2006 (CET)
