Diskussion:Fraternitas L.V.X. Occulta
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dieser Artikel sieht nicht sonderlich enzyklopädisch aus, eher wie Eigenwerbung. Es werden eine Menge unbelegter Behauptungen aufgestellt, Fakten werden dadurch leider in den Hintergrund gedrängt, da sie nicht mehr als solche zu erkennen sind. Die Fragen, die der Artikel schon bei einmaligem Lesen bei mir provoziert hat, sind im Einzelnen:
1. Wer oder was soll der "ursprüngliche Rosenkreuzerorden" gewesen sein ? Wann gegründet? Wer waren die Mitglieder?
2. Wie kann sich ein Orden, der erst 1982 gegründet wurde, in "direkter Linie" von dieser (vorerst, da nicht konkret durch Quellen belegt) hypotetischen Gruppierung ableiten?
3. "Eingeweihte der hohen Mysterien", die da wären? (Nebenbei: der erste Absatz vom Teil "Geschichte" weist grobe grammatikalische Schnitzer auf, sollte nachgebessert werden.)
4. Wer sind denn diese "Kenner" und was qualifiziert diese?
5. Sind die Behauptungen bezüglich Paul Foster Case, Franz Hartmann, Jakob Böhme und Karl von Ekartshausen irgendwie zu belegen?
6. Was soll das Kopieren von alten Geschichten, wie z.B. dem "geheimen Orden" im Hintergrund (siehe im Golden Dawn Mathers und seine "Geheimen Oberen" in Paris, dergleichen bei Blavatski, Von Hund oder Crowley) und dem Auftrag durch diese? Und sind diese Behauptungen zu beweisen?
7. Weitere wichtige Punkte:
- Wo wurde der FLO gegründet?
- In welchen Ländern ist er vertreten und seit wann und wieviele Mitglieder (Weltweit/pro Land)?
- Rechtlicher Status?
- Wieviele Mitglieder pro Unterorden?
- Gradsystem (Anzahl, Bezeichnungen, evtl. Inhalte)?
Soweit die Fragen. Wie gesagt, diese sind bitte nicht misszuverstehen, sondern sollen zeigen, was diesem Artikel noch so alles fehlt.
