Benutzer Diskussion:Farah Eliane
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Farah heißt Freude.
[Bearbeiten] Projekt Schrift, Formatierung
Ein freundliches Hallo erst einmal und vielen Dank für Deine vielen Beiträge im Bereich Schrift!
Mir ist eine Kleinigkeit aufgefallen, die das Aussehen einiger Deiner neuen Artikel beeinträchtigt:
In Radikale mit 1 Strich:
- [[Kategorie:China]] - - [[Kategorie:Schrift]] -
Da die Kategorienlinks speziell verarbeitet werden und deshalb aus der Seite verswchwinden, bleiben die Leerzeichen und Strich über. Immer wenn ich auf so etwas stoße, korrigier ich das natürlich, aber da Du gerade einen große Menge neuer Artikel anlegts, solltest Du das Problem möglichst gleich vermeiden.
Pjacobi 22:24, 10. Sep 2004 (CEST)
Hallo und guten Morgen,
sag mal, macht es wirklich Sinn, für jeden Radikaltyp(?) einzelne Artikel anzulegen? Ich meine da sowas wie Radikale_mit_16_Strichen, Radikal_1 etc. Der Inhalt dieser Artikel ist quasi nur die Feststellung, dass es das Ding gibt, eine Aussprache-Anweisung (ich als Laie frag mich da, warum koreanische Schrift, wenns um chinesische geht?) und eine Mords-Navigationsleiste. Dann gibts nochmal die Liste_traditioneller_Radikale mit Text, die Liste_der_Radikale mit Text und Radikal (chinesische Schrift). Meinst Du nicht, es wäre sinnvoll, das ganze irgendwie in einen geschlossenen Artikel zusammenzulegen, oder gibts irgendwelche Gründe, warum es sinnvoll wäre, das so zu miniaturisieren? - Uli 10:09, 13. Sep 2004 (CEST)
- Eine kurze Antwort kann ich hier einstreuen, bevor User:Farah Eliane dran ist (aber vielleicht sollte das ganze in Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Schrift diskutiert werden): Han-Schriftzeichen werden in China, Japan und Korea und wurden in Vietnam, benutzt, deshalb auch CJK (oder CJKV) Unification in Unicode. Pjacobi 11:10, 13. Sep 2004 (CEST)
Ich habe mal eine neue Kategorie Kategorie:Radikal angelegt und ausserdem die Artikel zu den Radikalen mit einer Navigationsleiste versehen Vorlage:Navigationsleiste Chinesische Schrift. Kannst evtl. die einzelnen Radikale anhand von Bildern verdeutlichen? Die Schriftzeichen werden leider nicht in jedem Browser dargestellt und gehen dann bei einer Bearbeitung verloren. Das wäre prima. Gruß --24-online 10:14, 13. Sep 2004 (CEST)
- Siehe oben (vielleicht auch ein Fall für Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Schrift). Wenn ein Browser die Schriftzeichen nicht darstellen kann, sollte er sie zumindest nicht kaputtmachen. Das wurde im Rahmen der Diskussion zur UTF-8 Umstellung ausgiebig diskutiert: Wer editiert sollte selber darau achten keinen der alten, kaputten Browser zu benutzen, die Artikel mit "exotischen" Zeichen zerstören.
- Unser Schriftzeichen-zu-Bilder Experte ist Benutzer:Nd, aber ich weiß nicht, ob er sich auch noch für Chinesisch enagagieren möchte. Im Prinzip aber kann ich das Software-Setup, das er dafür benutzt, auch installieren. Pjacobi 11:10, 13. Sep 2004 (CEST)
Ich habe eine leicht geänderte Formatierung als Beispiel in Radikal 1 gesetzt. In 300% Größe macht das Zeichen m.E. mehr her, insbesondere für Mitmenschen, die ansonsten eine kleine Standardschriftgröße haben. Ich war mir nur nicht sicher, ob ein spezieller Hintergrund (und welche Farbe) oder ohne (wie bei Aleph) besser aussieht. -- Pjacobi 11:10, 13. Sep 2004 (CEST)
--- Hallo Eliane, danke für die Rückmeldung. Dass die Zeichen etwa den Buchstaben unseres Alphabets entsprechen, habe ich verstanden. Es macht durchaus auch Sinn, die zu erläutern, die Frage ist nur, ob wir wirlich Platzhalterartikel brauchen, die nur ein paar statistische Daten und eine massive Kreuzverlinkung untereinander haben. Zudem sind die Artikel in ihrer gegenwärtigen Form relativ unverständlich. Vielleicht können wir (damit meine ich alle, die sich bei dem Thema auskennen, ich tus nicht, kann aber gern als Laie immer dann schreien, wenn ich absolut nicht verstehe, was ihr mir sagen wollt), bei Radikal 2 mal versuchen, einen etwas weitergehenden Artikel zu erstellen (da haben wir schonmal ein schönes Bild). Zum Vergleich: Das ist der Artikel A. Ein paar Anmerkungen/Fragen von mir gibts schon auf der Diskussionsseite des Artikels. Die Navigationsleisten habe ich da rausgeworfen - lasst uns uns bitte erstmal auf das Zeichen selber konzentrieren und kucken, ob das Thema genug für 214 Einzelartikel hergibt. - Uli 19:53, 15. Sep 2004 (CEST)
Sehr geehrte Frau Farah Eliane, in dem Bericht über die Zuckertüte erwähnen Sie Jena 1817 als Ursprung der Zuckertüte. Können Sie mir die Quelle dbzgl. benennen? Lutz Eggert unter stern@symposium.ag
[Bearbeiten] Bild:418px-Oldboy movie.jpg
Moin Farah Eliane! Du hast heute das Oldboy Plakat hochgeladen, was ich prinzipiell ja gut finde. Die deutsche Wikipedia hat aber beschlossen, nur freie Bilder zu verwenden, eine Fair Use-Regel wie im englischen gibt es hier nicht. Und da ich mir nicht vorstellen kann, dass das Bild wirklich unter der GFDL veröffendlicht wurde, habe ich es mal in die Löschkandidaten eingetragen. -- iGEL (+) 19:22, 10. Apr 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Verwaistes Bild
Hallo! Das Bild ist auf der Liste der verwaisten Bilder aufgetaucht. Vielleicht brauchst du es ja noch. --Gruß Crux 00:51, 9. Jul 2006 (CEST)
