Benutzer Diskussion:Dixi.241

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] mögliche Urheberrechtsverletzung auf Artur Mahraun

Ursprünglich wurde der URV-Baustein in den Artikel Mahraun eingestellt, den ich inzwischen auf Artur Mahraun umgeleitet habe, weil das 1. das richtige Lemma ist und 2. die beiden Artikel in ihrem Ursprung identisch waren.
Die Klärung des URV-Verdachts hat sich dadurch aber leider noch nicht erledigt. Wenn der Text wörtlich von der angegebenen Quelle abgeschrieben wurde, liegt tatsächlich eine URV vor. Wenn einzelne Sätze übernommen wurden, müssten diese als direktes Zitat gekennzeichnet werden. Falls nur die Informationen aus der Quelle übernommen wurden, müsste sie zumindest im Artikel unter "Literatur" oder "Quelle" verzeichnet sein.
Unbedingt sollte auf der Diskussionsseite Diskussion:Artur Mahraun hierzu Stellung bezogen werden, damit das leidige Damoklesschwert des Verdachts auf URV endlich verschwindet. - Ralf G. 22:44, 12. Aug 2005 (CEST)

Da die URV-Frage nun erledigt ist, möchte ich doch eine Verstimmung aus der Welt räumen. Mein Anmahnen bzgl. des URV-Verdachts war sicher nicht als Drohung gemeint, sondern eher als Warnung, da ich davon ausgegangen bin, dass Sie sich hier mit den Gepflogenheiten noch nicht so gut auskennen. Ich selbst kann keine Artikel löschen, da ich kein Administrator bin, und hatte das auch nicht vor. Auf der anderen Seite gibt es immer recht viele Beiträge in Wikipedia, die tatsächlich Rechte von Urhebern verletzen, deswegen gibt es dieses Verfahren bzgl. der Urheberrechtsfrage ja.

Dass ich eher an der Überarbeitung und "Wikifizierung" Ihres Artikels interessiert war und bin, können Sie leicht der Versionsgeschichte entnehmen.

Ein Tipp noch: Diskussionsbeiträge sollte man hier mit vier Tilden (~) kennzeichnen, damit werden automatisch Benutzername, Datum und Uhrzeit eingetragen. Viel Spaß weiterhin mit Wikipedia, alles Wichtige für "Neulinge" findet sich verlinkt in Sei mutig. Gruß Ralf G. 17:26, 13. Aug 2005 (CEST)

Dixi.241 15:56, 14. Aug 2005 (CEST)Besten Dank für Ihre Verständnis. Als nächstes werde ich mich dann bemühen die Seite "Jungdeutscher Orden" etwas auszubessern, denn hier scheint eine doch zu einseitig ideologisch Sicht der "Historie" vorzuliegen. MfG. G. Dick[[

[Bearbeiten] Urheberrechtsproblem mit mindestens einem deiner Bilder

Hallo Dixi.241, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei

• Bild:Mahraun, Artur.JPG

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setze bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder.

{{Information
|Beschreibung=
|Quelle=
|Urheber=
|Datum=
|Genehmigung=
|Andere Versionen=
|Anmerkungen=
}}

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehe ich dir gerne für Rückfragen auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung. Alternativ kannst du auch auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. --Eva K. ^Post 14:44, 6. Nov. 2006 (CET)

Das Bild stammt von 1928. Ist der Fotograf, d.h. der Urheber, bekannt und vor mehr als 70 Jahren verstorben, so kann das Bild akzeptiert werden. Die Lizenz wäre dann {{Bild-PD-alt}} Ist der Urheber unbekannt, so gilt Wikipedia-intern die Regel, daß das Bild mindestens 100 Jahre als sein muß. In diesem Fall kann es nicht akzeptiert werden. NB: Ein Archiv oder Archivinhaber ist nicht Urheber. --Eva K. ^Post 14:44, 6. Nov. 2006 (CET)