Benutzer Diskussion:Degreen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Degreen, willkommen bei Wikipedia!

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:

• Erste Schritte.
• Wie du dich beteiligen kannst.
• Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
• Empfehlungen und Hinweise.
• Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
• Das Wikipedia-Handbuch.
• Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
• Häufig gestellte Fragen (FAQ).
• Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.

Beiträge in Diskussionen kannst Du mit ~~~~ unterschreiben. Das System fügt dann Deinen Benutzernamen ein. So lassen sich Deine Beiträge besser zuordnen.

Grüße diba 13:16, 30. Mär 2006 (CEST)

Inhaltsverzeichnis 1 Freitag 5.Mai: Münchner Wikipedianer Treffen ;-) 2 Bild: Perowskit_Piezo.png 3 Hab auf meiner Seite geantwortet :-) 4 Admin wahlen abschaffen 5 Bild 6 Samstag, 8. Juli Grillparty 7 Bilderwerkstatt/Bilderwettbewerb 8 Bild:LED weiss phosphor2.svg 9 Simulation 10 Bild:Piezo Grundelemente.png 11 Wikipedia Termine in Bayern jetzt via Email 12 Solar zelle,

[Bearbeiten] Freitag 5.Mai: Münchner Wikipedianer Treffen ;-)

Hi,

wir haben in einer Woche, am Freitag den 5.5, wiedermal unseren Münchner Wikipedianer Stammtisch.

Würde mich freuen Dich dort zu treffen :-) Fantasy 23:11, 26. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild: Perowskit_Piezo.png

Hallo Degreen, mit dem Bild habe ich ein Problem: So wie ich das verstanden habe (und ich hab' mich mal ziemlich viel mir Piezoelektrizität auseinandergesetzt), ist doch unterhalb der Curietemperatur die lokale Struktur (also die Elementarzelle) immer unsymmetrisch; symmetrisch ist sie nur über der Curietemperatur. Freilich, solange eine PZT-Keramik nicht polarisiert ist, kommen in der Keramik alle Richtungen vor, daher ist im Mittel die Polarisation (und das Dipolmoment) null. Im Text von Piezoelektrizität hab' ich's mal ausgebessert (nebst einigem Anderen). Aber ich finde, es ist auch das Bild in der derzeitigen Form irreführend. Fällt Dir eine bessere Variante ein? --Anastasius zwerg 22:35, 22. Mai 2006 (CEST)

Da Deine Antwort auf meiner Diskussionsseite steht, hab' ich dort geantwortet. Wir könnten aber eventuell die Diskussion auch auf die Diskussionsseite von Piezoelektrizität kopieren, falls Du findest, dass sie von allgemeinerem Interesse ist. Schöne Grüße -- Anastasius zwerg 23:36, 24. Mai 2006 (CEST)

Da hast Du Dir ja noch einige Arbeit gemacht, was dieses Thema und das Drumherum betrifft, und jetzt gefällt es mir sehr gut! Danke! (etwas Fortsetzung der Diskussion auch auf meiner Diskussionsseite) --Anastasius zwerg 22:41, 29. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hab auf meiner Seite geantwortet :-)

Hab auf meiner Seite geantwortet :-) Fantasy 21:30, 22. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Admin wahlen abschaffen

Hallo Degreen,

Mir gefällt diese neue Idee mit der die Adminwahlen abgeschafft werden könnten. Würde mich freuen wenn Du auch mitmachen würdest bzw. schreiben würdest warum Du es nicht gut findest.

Irgendwie Lustig, wie sich Wikipedia immer wieder selbst neu erfindet ;-) Fantasy 17:45, 28. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild

Hallo Degreen, ich habe einige formale Anmerkungen zu deinem Bild im Bilderwettbewerb. Für die Wikipedia halten wir uns an die Gepflogenheit, dass Einheitenzeichen nicht in eckige Klammern gesetzt werden. Außerdem steht zwischen Zahl und Einheitenzeichen immer ein Leerzeichen (Ausnahmen sind im Artikel aufgeführt). Das Dezimaltrennzeichen ist hier eigentlich ein Komma, auch wenn vielleicht bei einem wissenschaftlichen Bild der Punkt tolerabel ist. Zum fachlichen kann ich bei dem Bild nichts sagen, gut aussehen tut es schon :-) -- Schusch 15:49, 3. Jul 2006 (CEST)

von meiner Diskussion hierhin, damit das inhaltlich zusammenbleibt -- Schusch Wegen der Bildänderung: wie soll das Einheitenzeichen denn sonst aussehen? Weißt du auf die Schnelle einen Link zu anderen ähnlichen Darstellungen? Dann paß ich das gerne schnell an. Solche Einheitenzeichen sind sonst eigentlich überall üblich.
Abstand einfügen ist richtig, mach ich.
Komma setzen mach ich nicht, weil ich mich schon so oft über Komma-Punkt-Verwechslungen geärgert habe, daß ich inzwischen zum Punkt-Freund geworden bin.
Wichtig war mir, daß es auf den ersten Blick verständlich ist, was was ist. Das ist zwar bei dem Thema sowieso nicht der Fall, aber.. Versuch isses wert. Fachlich: ich finds selber gut, ähnliche Darstellungen im Netz oder auch in Fachliteratur ist sehr schlecht, darum habe ich das irgendwann auch mal gemacht, weil es das nicht gab. Naja, egal. Ist echt Schweinearbeit, aber das Bild hat vermutlich im Bilderwettbewerb wenig zu suchen. Habe es aber trotzdem mal reingestellt, damit die Jury eine Auswahl hat :) Mir gefällt persönlich der München-Stadtplan von Aussehen/Sinn viel mehr... sowas hatte ich früher in meinen münchner Jahren lange gesucht. :) Grüße, Degreen 16:35, 3. Jul 2006 (CEST)

erstmal zur Punkt-Komma-Thematik - ich kann in so einem Bild allemal mit einem Punkt leben, aber im restlichen Artikel sollte, wie auch in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia, eben Kommata als Dezimaltrennzeichen verwendet werden. Da ist es halt schon inkonsequent, in einem Diagramm Punkte zu verwenden ... Wenn es nach mir ginge, könnte auch die gesamte de-WP auf den Punkt als Dezimaltrennzeichen umgestellt werden, Hauptsache es bleibt einheitlich (aber das ist wohl eher aussichtslos, obwohl - sicherlich aussichtsreicher als die Umstellung von angloamerikanischen auf SI-Einheiten im US-amerikanischen Alltag ;). Streit um dieses Thema war übrigens Anlass für die Artikel "Einheitenzeichen" und "Dezimaltrennzeichen".

zu den Einheitenzeichen - die Einheitenzeichen sollst du natürlich nicht ändern ;-) nur eben nicht in eckige Klammern setzen - ein bißchen Lesestoff dazu findet sich auf Diskussion:Einheitenzeichen, das mag ich jetzt nicht wiederholen. Du kannst beispielsweise schreiben „Energie der Bandlücke E_g in eV“ (Formelzeichen kursiv, Einheitenzeichen nicht) oder „Energie der Bandlücke E_g (in eV)“, die Variante „Energie der Bandlücke E_g/eV“ ginge auch ... ich bevorzuge die erste Variante.

Weitere Wikipedia-interne Artikel nahe am Thema sind Wikipedia:Schreibweise von Zahlen und Wikipedia:Typografie.

Gruß, -- Schusch 16:59, 3. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Samstag, 8. Juli Grillparty

Hi, würd mich freuen Dich am Samstag auf der Wikipedia Grillparty zu sehen! Grüsse :-) Fantasy 11:13, 4. Jul 2006 (CEST)

PS: Falls es Dich interessiert, es gibt auch noch am 27.7. um 17 Uhr eine Wiki-Exkursion in die Bayerische Staatsbibliothek

[Bearbeiten] Bilderwerkstatt/Bilderwettbewerb

Hallo Degreen, danke für deine Anmerkung im Bilderwettbewerb. Ich kann dir aus Inventor eine PNG-Datei zur Verfügung stellen: Bild:Tubular_SOFC.png Dort sind dann noch ein einfarbiger, störender Hintergrund. Problem sind für mich die Beschriftungen, die mit Inventor nicht trivial/unmöglich (?) sind (bzw. ich bin noch kein alter Hase, damit ich solche für CAD ungewöhnlichen "Spielereien" machen kann). Zu brauchbarer Software dafür habe ich keine Zugrifssmöglichkeiten. Gruß, jmsanta *<|:-) 15:13, 13. Jul 2006 (CEST)

Wie ich gerade sehe, habe ich eine Frage von dir auf meiner Benutzerseite noch nicht beantwortet. Autodesk Inventor ist eine 3d-CAD-Software, mit der sich auch komplexe Zusammenbauten erstellen lassen. Sie ermöglicht auch eine mechanische Funktionsüberprüfung und mechanische FEM-Berechnungen . Als "Goodie" lassen sich fotorealistische Darstellungen der Objekte erstellen. Aber für einen Privatmenschen lohnen sich die ca. 6500 € für eine Lizenz wohl kaum. Es soll aber auch Studentenlizenzen um 100 € geben, nur selbst dann kommt man ohne Schulung und Spacemouse nicht wirklich weit, was ein beides ein Vielfaches der Studentenlizenz kosten würde. --jmsanta *<|:-) 09:38, 24. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:LED weiss phosphor2.svg

Dieses Bild ist sehr schön. Inhaltlich nichts zu Meckern. Dennoch gefallen mir zwei Dinge nich. Erstens wäre es schön wenn du das Bild bei Commons hochlädst und vielleicht, wenn du in der Lizens die Nennung deines Namens forderst, den auch irgendwo auf der Beschreibundsseite hinschreibst. Das wäre sehr schön. Aber nochmal großes Lob, des Bild ist spitze. --Der Burgstädter ^bla-bla! 09:59, 8. Aug 2006 (CEST)

Ich habe mir auch deine Anderen (exzellenten) Grafiken angeschaut. Mir ist leider aufgefallen, das die alle nicht bei Commons sind. Warum du die lieber dort hochladen solltest und nicht mehr direkt in der Wikipedia ffindest du hier: Wikipedia:Bildertutorial/1 --Der Burgstädter ^bla-bla! 10:07, 8. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Simulation

Zurzeit simuliere ich klassiche Mechanik. Ich habe ein Programm entwickelt, das mit einem recht Einfachen aber trotzdem genialen Modell alles mögliche Simuliert. Von Schwingungen über Kreisel bis hin zu Reibung alles mit denselben Formeln. Ich war demit auch schon bei Jugendforscht, habe es bis zur Landesrunde von Sachsen geschafft, wo ich aber nur den zweiten Preis hatte WOBEI ES KEINEN ERSTEN GAB! Begründung: "Weil die Physikprojekte alle zu informatisch oder teschnisch waren". Naja was ssoll man machen. Zurzeit arbeite ich an Version 2.0, die so konzipiert ist, dass sie ein Normalsterblicher bedienen kann. Mein Physiklehrer freut sich schon auf den Tag,an dem seine Experimente (wenn auch nur virtuell) endlich zuverlässig klappen ;-) Was simulierst du so? --Der Burgstädter ^bla-bla! 19:01, 9. Aug 2006 (CEST)

Ich hab dir auf meiner Diskussiosseite geantwortet. --Der Burgstädter ^bla-bla! 09:31, 15. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Piezo Grundelemente.png

Hallo Degreen,
bei oben genannten Bildern besteht ein Problem mit der Lizenz oder es fehlen Angaben zu Quelle und Autor. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder äußere dich zu den Fragen auf der Bildseite, sonst müssen diei Bilder leider gelöscht werden. Informationen zur Freigabe von Bildern findest du unter WP:LFA. --Mdangers 23:07, 28. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wikipedia Termine in Bayern jetzt via Email

Hallo liebe Münchner,

Da die Anzahl der Stammtisch Interessierten immer mehr wird, ist die Benachrichtigung über neue Termine auf Benutzer-Diskussionsseiten nicht mehr sinnvoll machbar.

Deshalb haben wir jetzt (einer Idee der Nürnberger Stammtischfreunde folgend) eine Benachrichtigungs-Mailingliste eingerichtet, in der Du Dich auch eintragen kannst, wenn es Dich interessiert was in Bayern so los ist (Stammtische, Besichtigungen, Grillen, ...)

Um die Benachrichtigungen auf einem minimalen aber effektiven Level zu halten wäre es nett wenn Du uns auch Deine Präferenzen mitteilen könntest.

Wenn Du Verbesserungsvorschläge zu dieser Idee hast lass es uns wissen, bis vielleicht zum nächsten Treffen dann :-) Fantasy 容 17:28, 17. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Solar zelle,

Hi Degreen, leider kan ich nicht selbst die artikel ubersetzen, - Level DE 0,2 - aber ich lese mit und suche am moment in NL, und EN die artikel wie Spinach solarzelle en:Artificial photosynthesis . gr. mion 23:19, 1. Okt 2006 (CEST) However, i started to create en:Nanocrystal solar cell and if you write on the german versions i will update the EN and NL versions with it. Cheers -:).mion 11:26, 2. Okt 2006 (CEST)

That part came from en:Nanocrystal, and because solar cells are not my field , i started with a short intro,cat, cross linking with other articles, and finding some reference links at the bottom, from the references i think i can create the article but someone more into the subject would do it at a faster rate. Gruesse. mion 16:09, 2. Okt 2006 (CEST)

Hoi Degreen, yes, i agree, its a mess now, at the start, i came on en:Photoelectrochemical cell because it can be used for hydrogen production, as you can see, that second type is missing a component description, and what is missing is a proper name for that type of cell, the other one greatzel cell is set, polymer solar cell, is filled with description of the first generation of this type, maybe quantum dot solar cell should get its own article because it is as it is, a fixed nanosize semiconductor, and than nanocrystal solar cell can contain any type that uses these nanocrystals, that is what they seem to do, putting them on thin film, etc, as you can see, a total new field for me, maybe you can just start writing on the DE versions ? so, i can change the EN version based on that ? Gruesse mion 19:09, 3. Okt 2006 (CEST)