Benutzer Diskussion:David Paneque
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Signieren von ganzen Artikeln
Hallo David,
ich habe die Signatur unter deinem Artikel Torre del Mar entfernt. Das hat nichts mit Nichtwürdigung deiner Arbeit oder bösem Willen zu tun, sondern es ist in der Wikipedia einfach nicht üblich. Es ist vielmehr so, dass jeman einen Grundstein legt, und nach und nach wird durch die Beteiligung vieler ein guter und ausführlicher Artikel daraus. Ein "Copyright" auf bestimmte Artikel hat deshalb also niemand.
Du könntest auf deiner Benutzerseite eine Liste mit Artikeln anlegen, die du begonnen hast - das tun viele. Außerdem sieht man ja in der Versionshistory des Artikels, wer ihn begonnen und wer ihn maßgeblich bearbeitet hat. Wenn aber jeder Mitarbeitet seine Signatur unter den Artikel setzen würde, dann wäre nach einiger Zeit die Signaturliste länger als der Artikel selbst. Wenn du dir das und die Grndsätze der Wikipedia noch einmal vor Augen führst, dann siehst du sicher ein, dass es keinen Sinn hat, ganze Artikel zu signieren. --PIGSgrame (Nachricht | Über mich) 23:56, 19. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Echt?
Sorry das wusste ich nicht. Kenne und benutze Wikipedia zwar schon seit langem, habe heute aber zum ersten mal selbst aktiv an dieser enzyklopädie teilgenommen. Finde das system ehrlich gesagt etwas seltsam, denn wer überprüft ob all diese daten stimmen? jemand könnte mir ja einfach den artikel mit falschen informationen verpfuschen!!! ausserdem ist schade, das der eigene name ausgeblendet wird, denn ich hatte gehofft dadurch neue leute mit gleichen interessen kennen zu lernen und zu diskutieren, aber so... pff keine chance. geht es auf dieser seite eigentlich nur um effizienz?! --dave_psy 00:42, 20. Feb 2006 (CET)
- Das System "jeder kann alles bearbeiten" finden sicherlich zunächst einige Neulinge seltsam, aber die Erfahrung zeigt, dass es im Großen und Ganzen gut funktioniert. Vandalismus ist zwar ein ernstzunehmendes Problem, aber fast jeder neue Artikel wird von vielen aktivien Benutzern überprüft. Außerdem wird ja jede Altversion gespeichert und kann wiederhergestellt werden. Keine Sorge: Grober Unfug (z. B. wenn es jemand für besonders witzig hält, den ganzen Artikel zu löschen und stattdessen FICKEN FICKEN FICKEN reinzuschreiben) wird meist innerhalb von zwei Minuten bemerkt, und wenn jemand fragwürdige Fakten postet oder bestehende Informationen nennenswert ändert, dann macht sich der eine oder andere Prüfer sicher die Mühe, das zu recherchieren und gegebenenfalls wieder zu entfernen - ich tue dies gelegentlich auch.
Natürlich darf sich jeder für "seinen" Artikel verantwortlich fühlen und viele Artikel haben auch soetwas wie einen Hauptautor, der Kenner des entsprechenden Themas ist. Die vielen exzellenten Artikel der Wikipedia haben aber nur dadurch ihre hohe Qualität erreicht, dass mehrere Experten in stundenlanger Recherche zusammengearbeitet haben. Da dein Name in der Versionshistory auftaucht, wird man sicherlich auf dich aufmerksam, wenn du noch ein paar ähnliche Artikel erstellst. Es ist also keinesfalls ausgeschlossen, dass du ein paar Gleichinteressierte kennenlernst! --PIGSgrame (Nachricht | Über mich) 02:16, 20. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Andalusien-Karte
Hallo David, ich habe gesehen, dass du gerade eine Karte von Andalusien hochgeladen hast. Wenn das Bild in einem anderen Wikipedia-Artikel verwendet wird, ist das gar nicht nötig, da das Bild dann ja schon "auf den Servern" liegt. Du kannst dann einfach auf das Bild klicken und unter seinem Namen, also z.B. Bild:Andalusien Karte.png einbingen. Viele Grüße --Matt314 10:54, 20. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Artikel erstellen
Hallo David
schön, dass Du uns hilfst, die Wikipedia auszubauen! Nun habe ich aber ein paar Bemerkungen, deren erste da wäre:
[Bearbeiten] Vorschaufunktion
Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.
Vielen Dank.
Ausserdem möchte ich Dich bitten, mal den Artikel Verlinken durchzulesen. Ich habe bei Meggenhorn absichtlich den 2. Link auf Schloss entfernt, da das Lemma eine Zeile weiter oben bereits verlinkt ist und es Usus ist, ein Lemma nur beim erstmaligen Auftreten in einem Artikel zu verlinken.
Des weiteren: Wenn Du Dir andere Bildunterschriften anschaust, wirst Du ziemlich rasch feststellen, dass es ziemlich unüblich ist, diese Unterschriften fett zu setzen.
Aus diesen Gründen habe ich den Artikel dementsprechend wieder geändert. Gruss, --insilentio 14:11, 21. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Torrenueva.JPG
Hallo David, kannst du bitte begründen, warum das Bild gemeinfrei sein soll? Wenn nicht, werde ich einen Löschantrag stellen. Siehe auch hier --Matt314 15:04, 21. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Meggenhorn.jpg und Bild:Meggenhorn2.jpg
Hallo David Paneque,
bei oben genannten Bildern besteht ein Problem mit der Lizenz. Bitte äußere dich zu den Fragen auf der Bildseite, sonst muss das Bild leider gelöscht werden. --Mdangers 18:34, 7. Jun 2006 (CEST)
- Bitte kopiere keine Bilder mehr von anderen Webseiten und gib sie als eigene aus, damit machst du uns nur unnötige Arbeit und schadest der Wikipedia! --Flominator 22:43, 23. Jun 2006 (CEST)
