Benutzer Diskussion:Dauid

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten (Unterschied zur vorletzten Version).

ICH ARBEITE ÜBRIGENS AUCH AN ANDEREN WIKIPEDIAS MIT (wenn auch kaum soviel wie in der Deutschen ;-)). Ich spreche zwar nicht alle Sprachen fließend aber für Kommentare kleinerer Art reicht es aus (Bsp.: Mühlhausen en allemand ;) etc.)

[Bearbeiten] Adminvorschlag

Hallo Dauid,

wollte Dir nur danken für die Ehre, die Du mir mit dem Admin-Vorschlag erwiesen hast. Ich war sehr überrascht, da ich erst seit Anfang September dabei bin. Außerdem hatte ich auch einige Einstiegsprobleme mit einigen Christenkollegen, die mich nicht einordnen konnten. Da musste ich mich erstmal durchboxen, und das hat bei den alten Hasen sicher Sympathien gekostet.

Davon ganz abgesehen weiß ich überhaupt nicht genau, was ein Admin tun soll. Ich habe einfach rumgestöbert und mich da eingeklinkt, wo ich glaubte etwas zur Artikelverbesserung beitragen zu können. Ansonsten liegt mir das Auf-Vandalen-aufpassen nicht so, glaube ich. Klär mich mal auf, was der Admin so tut!

Grüße, --Jesusfreund 23:19, 13. Nov 2004 (CET)

Hi Dauid, quatsch mit Soße, Du hast mich nicht vor den Kopf gestoßen (geht im Internet auch schlecht)! Im Gegenteil, ich habe mich über die überraschende Nominierung sehr gefreut! Es stimmt auch völlig, dass ich gerne etwas für die Qualität von Wikipedia beitragen will.

Nur ich habe auch gemerkt, dass es nicht immer so einfach ist mit einigen hartgesottenen Kollegen umzugehen. Lies mal z.B. die Diskussionsseiten zu "Burschenschaft", "Deutsche Burschenschaft", "Studentenverbindung": Dann weißt Du Bescheid, dass man da als Mann mit Profil ganz schön dicke Bretter bohren muss. Ich weiß einfach nicht, wie ich das ohne Verletzung einer Neutralität hinkriegen soll, ich bin nun mal ein roter Christ.

Grüße, --Jesusfreund 15:22, 16. Nov 2004 (CET)

[Bearbeiten] Deutscher Bund

Hallo Dauid, du hast heute im Artikel Deutscher Bund im Abschnitt Entwicklung folgenden Punkt eingefügt:

1864 Hinzugewinn Schleswigs und Holsteins unter Verwaltung Österreichs und Preußens

Leider steht dadurch der darauf folgende Satz (Der Deutsche Bund hatte daher 1863 nur noch 35 Mitglieder.) etwas dumm da. Könntest du das bitte in Ordnung bringen? Danke im Voraus. — Daniel FR Hey! 18:47, 16. Feb 2005 (CET)

Nein, das geht schon in Ordnung, denn schließlich wurden Schleswig und Holstein nicht als eigene Staaten aufgenommen, schließlich hatten sie auch keine eigenen Fürsten, sondern wurden von Preußen, beziehungsweise Österreich verwaltet. Danke aber in jedem Falle für deine Aufmerksamkeit. Ich werde den Satz einfach nach vorne verschieben. Mit besten Grüßen,

--Dauid 15:30, 17. Feb 2005 (CET)

[Bearbeiten] Portal Imperialismus und weltkriege

Hättest du LÖust beim Portal:Imperialismus_und_Weltkriege mitzumachen? -- John N. ^Ф 18:00, 27. Feb 2005 (CET)

Klar! Interessantes Thema! --Dauid 13:28, 4. Mär 2005 (CET)

Die Teilnehmer des Projekts Imperialismus und Weltkriege treffen sich bei Bedarf jeden Tag zwischen 17 Uhr und 18 Uhr (gern auch länger) im Chat. Komme dazu in den Wikipedia:Chat und gib "/join #Weltkriege" (ohne ") ein! Wir freuen uns auf dich! Siehe dazu auch die Projektseite! Gruß von John N. ^Ф 17:26, 7. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] Etrusker

Hallo Dauid,

Du hast da eine Änderung eingebracht, dass die mal "Hiddaliedd" oder so hiessen. Wo hast Du das denn her? Konnte nix dazu finden, weder im Netz noch offline. Von wem und wann wurden sie denn so genannt? Das sollte bei sowas wenig offensichtlichem dann vielleicht schon dabei stehen. Benni 10:04, 14. Mär 2005 (CET)

Oh, das tut mir sehr leid, wenn das missverstanden wurde, aber es gab eine Epoche, in der die sogenannten "Seevölker" über das Mittelmeer hereinbrachen und unter anderem die mykenische Kultur zerstörten.

Früher vermuteten Wissenschaftler, dass auch die Etrusker dazu gehören könnten und deuteten eine Inschrift in Südgriechenland falsch, indem ein Volk Hidhalies erwähnt wird. Ich werde es wieder streichen, da hast du wohl recht, denn es hat sich als Irrtum erwiesen. Danke dass du mich darauf hingewiesen hast. Grüße, --Dauid 17:57, 14. Mär 2005 (CET)

Mit dieser Zusatzinfos könnte es durchaus in den Artikel. Auch Irrtümer können ja interessant sein. Benni 07:31, 5. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Liste David

hi, nicht schlecht! Vorschlag: bitte zuerst die Herrscher ohne Ordnungszahl, und diese chronologisch. (u.a. damit man weiß, wer wessen Namen geerbt hat.) Grüße --Wst 22:20, 31. Mär 2005 (CEST)

Zur Kenntnis genommen und ausgeführt. --Dauid 00:15, 1. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Arabisch-Kenntnisse?

Beherschst du die Arabische Schrift und Sprache sehr gut??? Antwort bitte unter Benutzer Diskussion:Danyalov. Schöne Grüße--Danyalov 20:23, 6. Nov 2005 (CET)

Weißt du vielleicht, wie man "Silke" (ein deutscher weiblicher Name) auf Arabisch schreibt???--Danyalov 17:48, 11. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Weihnachtsgruß

Das Portal:Imperialismus und Weltkriege wünscht dir ein friedvolles und frohes Weihnachtsfest 2005 sowie einen guten Rutsch ins neue Jahr 2006. Herzlichen Dank für deine tolle Mitarbeit!

[Bearbeiten] Taurage

hallo Dauid, ich habe Verständnisschwierigkeiten mit dem Satz "Heute liegt die Stadt an der EU-visumspflichtigen Verbindungsstraße zwischen Königsberg und Riga". Wenn Du betonen willst, dass die Russen aus dem Kaliningrader Oblast ein Visum brauchen, müsste man den Zielort anderst benennen. zwischen K und dem russischen Kernland oder so (?). Für EU-Bürger in die andere Richtung visumpflichtig. --Gf1961 12:26, 8. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Hallo!

Die Neuigkeit gleich vorweg: Ich habe das Wikipedia:WikiProjekt Politik (WpP) wiederbelebt. Du hast irgendwie mal im politischen Teil der Wikipedia dich betätigt und so komme ich auf dich, um zu fragen, ob du nicht Lust und Zeit hättest, bei diesem WikiProjekt mitzumachen. Zuerst: Lies dir doch bitte die Seiten WP:WpP und WP:WpEU durch. Dort findest du das Projekt und das Unterprojekt, das sich mit der EU befasst.

Die Bitte um das WpEU hat Sinn, da das WikiProjekt Politik neu strukturiert ist und das WpEU schon warm gelaufen ist: Das WpP selbst ist nicht das wirkliche Arbeitsprojekt, sondern nur eine Oberseite. Die Arbeit wird aufgeteilt...

Dabei ist anzumerken, dass sich das WpEU lediglich um die Europäische Union und nicht um die Einzelstaaten der EU kümmert. Diese Funktion hat das WpINT. WpW ist das Projekt für allgemeine Politik bzw. die Politikwissenschaft.

Du kannst dich natürlich für 1, 2, 3 oder gleich alle 4 Projekte eintragen. In jedem Fall gehörst du aber dann auch zum Projekt Politik. Ein funktionierendes Beispiel für Unterprojekte liefert jetzt bereits das Unterprojekt EU (WpEU, oben verlinkt). Die anderen 3 müssen wir dann noch teilweise ausgestalten, sie werden aber vom Aufbau her geich dem WpEU sein...

Wenn du also Lust hast mitzumachen, nachdem du dir die Seiten durchgelesen hast (ist wirklich wichtig): Trage dich auf WpP (Alle Teilnehmer) mit deinem/deinen Unterprojekt(en) und auf dem Unterprojekt ein.

Da ich in den nächsten Tagen diese Mitteilung zigfach verschicken werde, bitte ich dich, auf gar keinen Fall hier (auf deiner Diskussionsseite) und auch nicht auf meiner zu antworten, sondern auf der Projekt-Diskussionsseite. Vielen Dank und viel Spaß! --Forrester ^{Bewerte meine Arbeit!} 18:47, 20. Jun 2006 (CEST)

Von „http://de.wikipedia.org../../../d/a/u/Benutzer_Diskussion%7EDauid_4d57.html“