Diskussion:Datenblock

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Festplatten

Beim Umformulieren des Abschnitts über Festplatten und Disketten ist mir aufgefallen, dass das Geschriebene IMHO besser unter dem Stichwort Festplattengeometrie aufgehoben ist.

-- Pemu 15:53, 14. Jul 2005 (CEST)

In dem Umfang, in dem Du den Abschnitt vorgefunden hast, gehört er hier auch garnicht rein. Wenn Du Dir mal den [Unterschied zwischen meiner Version und der Version, die Du geändert hast] anschaust, wirst Du feststellen, daß da jemand sehr fleißig war - leider am falschen Ort. Ich habe jetzt erstmal basierend auf meine Version einen neuen Absatz geschrieben, und zusätzlich als Kommentar einen Hinweis eingefügt, daß dies nur ein kurzer Abriss sein soll, weitere Infos gibt es ja auf dem Link zur Festplatten-Geometrie (und jetzt sind auch Festplatte und Diskette selbst verlinkt, waren sie vorher nicht). --Bodo Thiesen 12:00, 15. Jul 2005 (CEST)

Hm, mein Vorschlag war wirklich arg kurz. Wenn ich mir das aber jetzt noch mal so recht überlege, ist doch eigentlich für eine Erklärung von "Datenblock" die Existenz einer Festplatten-Geometrie unerheblich. Interessant ist meiner Meinung nach:

• Eine Festplatte ist (unter dem Aspekt dieses Artikels) eine Ansammlung von meist 512 Byte großen Blöcken.
• Jeder dieser Blöcke kann eindeutig identifiziert/adressiert werden. Dazu gibt es verschiedene Verfahren: (z. B.) LBA und CHS (dort dann Link auf FP-Geometrie)

Von daher würde ich den ganzen Geometrie-Kram (Sektoren, Spuren, Zonen, etc.) aus diesem Artikel herauslassen. "Festplatten und Disketten sind in Datenblöcke (oder kurz Blöcke) unterteilt. Diese sind die kleinste in einem Zugriff lesbare oder schreibbare Einheit. Um einen physikalischen Datenblock zu adressieren, gibt es zwei gängige Verfahren: LBA (Logical ...) und CHS (Cyl. ...). Das LBA ist das modernere Verfahren, während für das ältere CHS-Verfahren die Kenntnis der Festplattengeometrie notwendig ist. Dateisysteme organisieren Daten i.A. nicht mehr auf der niedrigsten Ebene der Blöcke, sondern auf der nächsthöheren, den Clustern."

Was meinst Du?

-- Pemu 16:32, 18. Jul 2005 (CEST)

Keine Antwort ist auch eine Antwort. wa? --Bodo Thiesen 10:08, 6. Dez. 2006 (CET)

Nachtrag: Ich habe mir gerade mal die History durchgeschaut. Ich meine, ich bin mit der Änderung einverstanden, aber diese Änderung als "klein" zu bezeichnen ist ja wohl eine fr..., naja, in Zukunft bitte nicht mehr ;) --Bodo Thiesen 10:15, 6. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Mindestgröße eines Ethernet-Packetes

720 Bytes? Eher nicht. Eher 720 Bits, aber dann bitte noch raw und nicht coocked. macht also geteilt durch 10 72 Bytes. Ich kenne aber eher die Zahl 64 Bytes, und die hier kennen die Zahl auch. Ich hab's mal geändert, wer ein Standarddokument zur Hand hat, möge das dort bitte kurz kontrollieren, und dann hier ggf. nochmals korrigieren. --Bodo Thiesen 10:08, 6. Dez. 2006 (CET) Noch ein Nachtrag: Eventuell stimmt auch die Zahl 72 Byte, die schonmal auf der Seite stand. --Bodo Thiesen 10:19, 6. Dez. 2006 (CET)