Diskussion:Das Jesus Video (Roman)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Lob / Kritik

schlimmes buch. finger weg. --82.82.140.10823:26, 2004-03-16

Also ich kann das Buch nur empfehlen, ich habe es regelrecht verschlungen. Obiges gilt meiner Meinung nach höchstens für die, die schon den Film kennen, der Film wirkt nämlich als hätte jemand die Rückseite des Buches gelesen und einen Film daraus gemacht...

Mein Beileid an Andreas Eschbach für die Verfilmung, ein Lob an ihn für das Buch! --Pixel 10:33, 2004-07-26

Ja ein wirklich tolles Buch. Hatte mich sehr fasziniert. sehr zu empfehlen! --Joscha 15:05, 29. Jul 2004 (CEST)

Bin begeistert, super Buch, besonders der Ausgang. mary --141.30.222.207 20:25, 2004-11-06

Der Film ist aber auch klasse. Echte Science Fiction nach dem Perry Rhodan Stil. Der Zeitreisende ist ja der Steffen selbst, der in drei Jahren mit der Sharon in die Vergangenheit reist um Jesus zu filmen. Hier kommen dann auch Paralleluniversen in Kraft da die Handlung zwischen der Vergangenheit vor 2000 Jahren und der Relativzukunft in drei Jahren schon jetzt im Paradoxon herausgefunden wird. Wenn Stephen und Sharon nun verzichten in die Vergangenheit zu reisen würde das Skelett plötzlich zerfallen. Dieser Noch-Nicht-Paradoxon wird in Zurück in die Zukung III auch erklärt. Überdies kann Stephen auch nicht seinen Geburt verhindern weil erst Die Zukunft über die Vergangenheit entscheidet. Gute Literatur bietet auch die Schwesternserie von Perry Rhodan Atlan. Atlan begegnet sich selbst in der Vergangenheit und schafft Paralleluniversen weil er zwei Realitäten auf der Erde schafft, mit Hilfe seiner Zeitexperimente. Der Film ist deswegen auch gut weil es mal Deutsche Filmproduzenten mal in Israel Heiligtümer mit benutzen dürfen, weil Deutsche und Israelis eine lagsamen lobenswerte Annäherung geschafft haben.

Mit freundlichem Gruß Philipp Mevius aus Eckernförde. --84.141.185.224 11:50, 2005-06-22

Hallo Unbekannt, danke dass ich jetzt weiß, wie der beknackte Film endet. Hatte ich nämlich schnell ausgemacht... Das Buch ist, abgesehen von der sehr ätzenden Menge an Füllstoff (ich nehme an, es sollte wohl ein "dickes" Buch werden) für mich sehr faszinierend gewesen. Der Film tat dagegen nur weh... Gruß Wuselmart 20:11, 17. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Buch oder Film?

Anfang des Artikels steht das es sich um einen Roman handelt im Artikel selbst wurden aber inzwischen die eingedeutschten Namen der Protagonisten eingesetzt, habe mal alles auf die Originalfassung des Buches revidiert, welches im Artikel meines Erachtens einen höheren Stellenwert einnehmen sollten als diese schlecht gemachte Verfilmung. Joscha 21:17, 23. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Schreibweise

Auch wenn es keine korrekte Rechtschreibung ist, das richtige Lemma müsste "Das Jesus Video" lauten, da der Roman und Film unter diesem Titel erschienen sind. Also bitte verschieben. --Mst 13:58, 26. Jul 2005 (CEST)

erledigt. --Mst 14:37, 26. Jul 2005 (CEST)

dass bei dem titel von der rechtschreibung abgewichen wird, sollte meiner meinung nach im artikel erwähnung finden. gibt es da eine offizielle stellungnahme weshalb auf die durchkopplung verzichtet wurde? --Kristjan' 19:59, 2. Dez 2005 (CET)