Diskussion:Brundtland-Bericht
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Endlich, dass dieses Stichwort aufgearbeitet wurde. Barvo ! Was das 2. Zitat betrifft, so ist das eine Interpretation der obigen Defintion. Im Bericht finden sich ja viele Stellen. Wobei ich bitte bei Zitat 2. die Seitenzahlen anzugeben. Vielleicht sollte man auch die zwei Schlüsselprinzipien mitangeben.
Was den Aspekt der "intergenerativen ökologischen Gerechtigkeit", so läßt sich diese schwer aus der Defintion "direkt" ableiten.
Gut wäre es auch, wenn jemand den Link zum englischen Orginaltext..ist irgendwo im Web..findet...einfügen könnte. --Der Enzyklopädist 22:15, 25. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Überschneidung mit Nachhaltige Entwicklung
Also hier überschneidet sich was ganz gehörig. Im Artikel über Nachhaltige Entwicklung waren die zwei Definitionen des Brundtland-Berichtes nur auf englisch erläutert (meine Oma ohne Englischkenntnisse hat sich sehr darüber gefreut) und der gesamte Artikel stützt sich darauf und hier stehen nun die zwei Kriterien in schönstem Deutsch und sonst nicht viel. Da der Nachhaltige Entwicklungsartikel nicht ohne die zwei Definitionen auskommt, habe ich sie dort hineinkopiert. Der Kern dieses Artikels ist somit inzwischen doppelt vorhanden.
Falls der Brundtland-Bericht also unauflöslich mit dem nachhaltigen Wachstum verbunden ist, sollte man ihn vielleicht dort komplett erklären? Florian.Arnd 10:34, 13. Nov 2005 (CET) Wieso nachhaltiges WACHSTUM?
