Diskussion:Augustfehn
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Augustfehn ist doch ein Gemeindeteil von Apen. Die Geschichte sollte daher Apen zugeordnet werden.
[Bearbeiten] Sind aber zwei Ortschaften
Ich sehe das anders: es gibt in der Gemeinde Apen neben dem Ort Apen noch weitere Orte, wie eben Augustfehn. Allein die Geschichte beider Orte unterscheidet sich komplett voneinander. Apen wurde z.B. viel früher gegründet, Augustfehn später eingemeindet.
Richtiger wäre es meiner Meinung nach sogar eher, noch zusätzliche Artikel anzulegen, also z.B. einen für die Gemeinde Apen also solche und je einen für die einzelnen Orte. Würde man das alles in einen Artikel packen, wäre dieser unübersichtlich und sehr lang.
Daher nehme ich die Umleitung wieder heraus und führe den Artikel "Augustfehn" wieder weiter. Vielleicht, wenn die Zeit es zuläßt, schreibe ich auch noch mal Artikel zu den anderen Orten.
- und ich hab mal den Orts- weblink eingefügt und auch die ca-Anzahl der Einwohner, damits wenigstens ein bisserl nach Ortsartikel aussieht. Interessanter Artikel übrigens. Ist aber für mich als Wiener am Arsch der Welt (wie auch wahrscheinlich umgekehrt). Allerdings habe ich auch nach WP-Regeln den Artikel Apen bearbeitet. Musste schon sein! Grüsse aus Wien --BG 19:08, 15. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Tippfehler
WARUM WURDEN IN DIE AKTUELLE VERSION WIEDER SCHEREIBFEHLER EINGEBAUT? Soll das so sein?
Nein, dass soll natürlich nicht so sein. Der Artikel wurde zwischendurch von jemand anderem aufgelöst und direkt auf Apen verlinkt. Der Text dann dort übernommen, allerdings nicht vollständig. Dann habe ich den Artikel aus einer älteren Version wieder herstellen müssen (die aktuellen enthielten einen Teil der neueren Texte nicht). Darum sind die Rechtschreibfehler wieder drin. Jetzt korrigiere ich vorhandene Fehler, wäre aber trotzdem über eine Korrekturlesung dankbar. --Mozillaguide 21:06, 23. Mai 2006 (CEST)
