Benutzer Diskussion:AThurner
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Bajuwaren
Hallo ATurner - ich habe gerade deinen Beitrag bei den Bajuwaren gefunden. Ich denke dass wir uns gut über die Frühzeit der Bayern austauschen könnten - falls auch du dies möchtest und deine spürbare Aversion gegen meine Thesen etwas zurückstellen kannst. Komm doch dazu auf meine Benutzer seite. Grüsse kh --Stolli 11:48, 4. Mär 2006 (CET)
-
- Und jetzt deine Vita gesehen - hallo Athurner - ich melde mich nochmal bei dir "weil" ich aus deinen Anmerkungen zu Jordanis und Venantius folgern kann, dass du dort bescheid weißt. Ich würde gerne mit dir zusammen an "Bayern" basteln. Dass ich "Aussenseiter" bin weiss ich sehr wohl und ist für mich kein Vorwurf. Allerdings würde ich auch dir gerne zeigen, dass meine Thesen nicht aus dem hohlen Bauch geboren sind. Ich nehme für mich in Anspruch, über die Vor- und Frühgeschichte der Bayern ziemlich gut informiert zu sein und habe deshalb auf der Disk-seite der Bajuwaren eine Lit-Liste abgelegt über "deutschsprachige" Literatur, welche zum Basiswissen meiner Kenntnis der Bayern bis zum Ende des 6. Jh. gehört. Nicht der Eitelkeit, sondern der Darstellung von Ernsthaftigkeit meiner Thesen soll dies dienen. Also dann, Grüsse, kh--Stolli 11:57, 7. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Andechs-Meranien
Hallo AThurner - der Zeit wegen hier nur zu "Meranien". Mir liegt sehr daran diese Seite wirklich hand- und standfest zu machen. Mein Vorschlag: Da ich die übliche Darstellung zur Namengebung wirklich als läppisch empfinde ("am Meer" etc. !), meine Deutung allerdings auch nicht "gesichert" ist, hätte ich zwar gerne im Artikel die unbefriedigende Erklärung des Namens sichtbar gemacht(er kann ja nicht über Istrien gekommen sein, da Konrad "von Dachau" ja erster "Meranier" war), aber in der Disk-seite könnte ich ja den Auftakt zur Diskussion darüber machen. Ich versuch dann einen entspr. Text dazu zu formulieren.
- Dann würde ich dich bitten, dass wir unsere Disk. zu diesem Thema ab jetzt nach "Andechs-Meranien" verlegen, um so und dort vielleicht etwas mehr als nur ein Zwiegespräch initiieren zu können. Einverstanden? Dabei denke ich auch daran, wie die m.E. wirklich schwachen "Grafen von Andechs" ersetzt/verändert/integriert werden könnten, z.B. die abgeschriebene "Legende" und auch Heiligenverehrung könnte doch sehr gut am Ende von "Finale" stehen, so unter dem Aspekt "was blieb?" Vielleicht auch Teilung in "Die Grafen von Diessen und Andechs" und "Meranien". Denn je mehr ich mich, und durch dich herausgefordert, damit beschäftige, erscheint mir das Lemma "Andechs-Meranien" immer fragwürdiger! Sein Urspruch war und ist ja realiter Meranien-"Dachau" von 1153! Was meinst Du? Grüsse--Stolli 10:03, 9. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Vorlage:Navigationsleiste Regionen in Bayern
Wieso stehen die Alpen in einer Navileiste über Regionen? Die Chiemgauer Alpen gehören zum Chiemgau und sind keine eigenständige Region. - Helmut Zenz 19:34, 23. Okt. 2006 (CEST)
