Diskussion:Anja Juliette Laval
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Löschanträge
Der Artikel hat einen Löschantrag (20.3.05) überstanden, so dass dem Artikel diesbezüglich auf jeden Fall eine "Schonfrist" bis Herbst 2005 zugebilligt werden sollte, auch wenn der eine oder andere (ich auch) weiterhin Zweifel an der Relevanz haben mag. Falls dann eine geänderte gesamt-Stimmungslage zur Bewertung des Artikels erkennbar ist oder sich sonstige völlig neue Gesichtspunkte ergeben haben sollten, können wir (frühestens!) zum Winterbeginn ja gelassen weiter sehen. -- RainerBi ✉ 13:52, 6. Jun 2005 (CEST)
- Wie soll man das jetzt verstehen? Der Artikel hat einen Löschantrag wegen mangelnder Relevanz gehabt, es ist entschieden worden, daß die Relevanz gegeben ist. Welchen Grund sollte es nun geben, im Herbst erneut zu entscheiden? Gibt es Artikel zweiter Klasse, die immer wieder geprüft werden müssen? Das kann doch nicht wahr sein... --Hansele (Diskussion) 14:06, 6. Jun 2005 (CEST)
- Warum sollte sich die Relevanz des Artikels verändern?!? Wird Laurence Olivier vielleicht aus der WP gelöscht, nur weil er seit Jahrzehnten keine Filme mehr gedreht hat? Oder Picasso, der hat auch schon seit Ewigkeiten kein Bild mehr gemalt. Das Werk von Künstlern bleibt über ihren Tod oder ihre Schaffensphase hinaus, und trotz der kleinlichen Einstellung vieler Leute sind Pornodarsteller nun einmal auch Filmkünstler - wenn man nach dem Umsatz geht, sogar mit die erfolgreichsten. Egal was man von Pornos hält, hier nach vollendeter Löschdiskussion eine "Schonfrist" zu setzen für eine Darstellerin, die in einer ganzen Reihe sehr erfolgreicher Filme ihrer Branche mitspielte, ist wirklich mehr als scheinheilig! -- Imladros 06:39, 13. Jul 2005 (CEST)
