Benutzer Diskussion:Alex1011
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Alex,
bei Deiner Frafik zur Verteilungsrechnung s.v. VGR haben die Arbeitnehmer Nettoeinkommen und Steuern/Abgabenm die Unternehmer und Kapitaleigener nur Steuern und Abgaben. Zwar ist es seit einiger Zeit üblich, den Anteil und die Entwicklung von Gewinnen eher zu verschweigen, aber ich glaube, das sollten wir in Wikipedia besser nicht tun. :-) Gruß Karl-Heinz P. Kohn Kohn@KOHNpage.de
Hallo Alex, was ist denn nun die bürgerliche Arbeitswertlehre? Im ersten Abschnitt sollte auf jeden Fall eine allgemeinverständliche Definition stehen. --Mws.richter 17:36, 17. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Fehlende Bildlizenzen
Hallo Alex,
Ich habe gesehen das du die Bilder Bild:TechnicalProgressFunction.PNG, Bild:TechnischeFortschrittsfunktion.PNG, Bild:LaValKirche.JPG, Bild:Wengen.JPG und Bild:AlterWeg.jpg hochgeladen hast. Leider hast Du vergessen eine Lizenz, unter der das Bild freigegeben ist, sowie bei einigen Bildern die Quelle des Bildes anzugeben. Diese Daten müssen für eine korrekte Verwendung des Bildes in der deutschsprachigen Wikipedia nachgetragen werden.
Bilder ohne Quellenangabe werden leider gelöscht, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden und um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Mögliche Lizenzen sind also:
- Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
- GNU FDL
- Creative Commons share-alike (cc-by-sa)
Grundlegendes findest du im Handbuch. Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:
* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ , selbsgezeichnet oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
{{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
oder andere
Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.
Besten Dank für deine Unterstützung --gNosis @ 23:22, 28. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Südtirol
Die ganzen schönen Südtirol-Bilder hochladen, und ich bekomme keinen Urlaub. Gemein ist das ;-) --Pjacobi 23:17, 29. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Wengen
Hallo Alex1011, es gibt für Südtiroler Orte eine Formatforlage, vielleicht möchtest Du die auch benutzen ? (s. Portal Südtirol) Gruss --ManfredK 21:09, 15. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Bahnhof Bozen
Hi Alex, ich habe den Bildtext etwas ueberarbeitet, da der Bahnhof selbst noch von den Oesterreichern errrichtet wurde mfg aus Bozen--Martin S !? 01:04, 18. Jul 2005 (CEST)
- Nochmal ich: Glaubst du wirklich, dass das Bild PD und nicht {{GFDL}} ist, ich wuerde letzteres empfehlen--Martin S !? 01:08, 18. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Wachstumstheorie
haie alex,
ich habe gesehen, dass du im harrod-domar-modell gerade was geändert hast .. und habe jetzt die hoffnung, dass du ein bischen vom thema verstehst ;) .. kannst du dir mal die Artikel zu den Modellen angucken!? .. z.b. Bei der endogenen Wachstumstheorie habe ich ein paar modelle eingestellt; nur bisher hat noch keiner wirklich kritisch drüber geguckt .. sie sind noch arg rudimentär aber ich trau mich nciht da mehr ins detail zu gehen, da ich nicht sicher bin ob es dann nicht falsch wird (VWL ist eher nicht mein lieblingsbereich ;) ) viele grüße ...Sicherlich Post 20:49, 29. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Nochwas anderes ...
[Bearbeiten] Vorschaufunktion
Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.
Vielen Dank. ...Sicherlich Post 20:50, 29. Jul 2005 (CEST)
Versuche ich normalerweise zu machen, manchmal fällt mir erst zu spät was auf. Außerdem gibt es manchmal größere Umordnungsaufgaben (bei Bildern), die ich nur durch "Zwischenspeichern" hinkriege. --Alex1011 21:18, 29. Jul 2005 (CEST)
- kein problem ;) .. fiel mir nur auf ;) ...Sicherlich Post 21:40, 29. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Deine Südtirolartikel
Hallo Alex, ich habe Deine Südtirolartikel im Portal Südtirol eingepflegt. Danke für die Artikel ! --ManfredK 00:49, 11. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Fraktur-Beispiele
Hallo Alex, Beispiele sind ja nett, aber könntest du die Fotos vor dem Hochladen bitte so zuschneiden, dass nur das wesentliche (die Schrift) darauf zu sehen ist? --mst 00:19, 23. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Besseres Bild für Almwirtschaft?
Hast Du vielleicht ein typischeres Bild für Almwirtschaft? Die arme eingeschneite Kuh dort ist wohl etwas unrepräsentativ. Vielleicht wie Bild:AufderFanes.JPG aber mit Kuh? --Pjacobi 20:17, 19. Sep 2005 (CEST)
- Ich habe neue Fanesbilder, aber mit Pferden. Einige Kühe habe ich auch vor dem halbausgetrockneten Limosee auf der Fanes. Ich muß mir das genauer ansehen, zur Zeit ist aber leider mein iBook kaputt. --Alex1011 10:59, 22. Sep 2005 (CEST)
-
- Danke für die neue Kuh! --Pjacobi 13:35, 5. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Lawine
Wie ich im Artikel Lawine geschrieben habe, war es eine romanische (nicht: rätoromanische!) Sprache, ohne dass man heute noch feststellen könnte, welche. Das Bündnerromanische ist möglich, aber auch ein lombardischer Dialekt. Und möglicherweise ist nicht mal der östlichste Teil des Frankoprovenzalischen ganz auszuschließen. Gruß, --Seidl 23:15, 26. Sep 2005 (CEST)
- Danke für die Auskunft. Ursprünglich wollte ich Lawine als ladinisches Lehnwort angeben, weil ich es so in einer Veröffentlichung Ladiniens gefunden habe, habe das dann nach Lektüre "Lawine" in "rätoromanisch" abgewandelt. --Alex1011 13:32, 28. Sep 2005 (CEST)
- Die guten Ladiner mit ihrem Lokalpatriotismus. Das ist aber unmöglich. Es ist nämlich schlicht nicht vorstellbar, wie der Begriff dann (offenbar ganz früh) bis ins Berner Oberland (Läui) gewandert sein sollte. Angesichts dessen ist wohl mit einer Mehrfachentlehnung an verschiedenen Orten im Alpenraum zu rechnen. Gruß, --Seidl 13:59, 28. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Tauschwert
hi alex, ich interessiere mich für ökonomie und studiere deshalb gerade marxens kapital. der artikel "tauschwert" scheint mir viel zu komplizert formuliert. ich würde das gerne mal überarbeiten, so dass auch laien sich ein plastisches bild von dem, was marx meinte, machen können. wenn du als fachmann das gefühl hast, das dabei murx rauskommt, bitte ich dich, mich zu stoppen: ein revert genügt :-) ekuah 21:25, 28. Sep 2005 (CEST)
- Ist Arbeitswertlehre auch zu kompliziert formuliert? Benutzer:Alex1011
- ...ich denke, nein. ekuah 08:42, 29. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Portal:Wirtschaft
Hallo. Leider mangelt es der Wikipedia noch immer an Ökonomen (von selbsternannten mal abgesehen :-). Vielleicht hast Du ja Lust am Portal:Wirtschaft mitzuwirken? Auf der Diskussionsseite dort koordinieren sich auch Volkswirte. Stern !? 10:36, 7. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Okishio-Theorem
Auf der Suche nach Kandidaten für "Schon gewusst?" bin ich über Deinen Artikel Okishio-Theorem gestolpert. Sehr schön! Ich freue mich sowieso immer, irgendetwas mit Sraffa zusammenhängendes zu lesen. Aber ich habe lieber darauf verzichtet, ihn bei "Schon gewusst?" einzutragen, da ich das Erschrecken der Überarbeiten/Oma-Test Fraktion fürchte. --Pjacobi 21:54, 8. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Moralischer Verschleiß
Hallo, bitte wirf einen Blick auf Diskussion:Moralischer Verschleiß Pr 09:28, 9. Okt 2005 (CEST) Habe nochmal was zu deiner Antwort geschrieben. Pr 22:50, 9. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Durchschnittsprofitrate
Deine Kritik war richtig, habe den Artikel zu Allgemeine Profitrate verschoben. Pr 13:40, 9. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Paul Mattick
Hallo Alex! Deine Bearbeitung auf genanntem Artikel habe ich rückgängig gemacht. Die Kategorie:Kommunist wurde in einem Meinungsbild mehrheitlich ablehnt. Wollte Dir nur Bescheid sagen, damit Du Dich nicht wunderst. --chris 論 17:30, 12. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Hal Draper
Hallo Alex, habe mich ein bißchen an die Erweiterung und Überarbeitung des von dir angelegten Artikels gemacht, will sehen, dass ich in den näxten Tagen aus der "Organisationsliste" eine richtige politische Biographie mache. liebe Grüsse --Sirdon 13:59, 15. Okt 2005 (GMT)
[Bearbeiten] Abschreibung
erledigt ...Sicherlich Post 20:29, 17. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Bonner Stammtisch
Hallo Alex1011, du hast dich in die Liste der Benutzer aus Bonn eingetragen und als "Bonner" spreche ich dich hier an: Ich möchte dich zu einem Treffen der Bonner-Wikipedianer einladen.
Einen "Bonner Stammtisch" gibt es noch nicht, das könnte sich aber ändern, wenn daran Interesse besteht. In die Bonner Liste habe sich bisher 25 Personen eingetragen und ich finde es interessant, dich und die anderen kennen zu lernen und über das gemeinsame Projekt Wikipedia zu sprechen.
Als Termin schlage ich Freitag, den 15 Dezember, vor - ab 20 Uhr. Die anderen "Bonner" lade ich ebenfalls ein und ich würde mich freuen, wenn ich auf meiner Diskussionsseite von euch Rückmeldungen bekomme.
Wenn bei dir und anderen ebenfalls Interesse besteht, werde ich für diesen Abend einen Tisch im Restaurant der "Brotfabrik" in Bonn-Beuel für uns reservieren.
Schöne Grüße --Leonce49 17:59, 5. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Verwertungsprozeß
hab ich noch vor, aber wenn es dir unter den Nägeln brennt, tu dir keinen Zwang an und lege selber los ;-) Werde mir mal den englischen Artikel ansehen. Pr 10:23, 19. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Marxismus
Is echt schön das du dich um den Artikel kümmerst, ich hab da viel Arbeit und Zeit reingesteckt. Allerdings ärgert es mich wirklich das du, wie schon Benutzer Anima, die Verweise innerhalb des Artikels löschst. Ich finde sie sehr hilfreich, da bei einem solchen komplexen Thema man die Artikelteile nicht linear anordnen kann und so alle Zusammenhänge dargestellt sind. Deshalb die Verweise. BITTE SO LASSEN!!! Ich würd dich bitten, das wenn du das nächste mal etwas löschst (niht bearbeitest) dich mit mir in Verbindung setzt, die Antwort kann u.U. bis zu 2 Tage auf sich warten lassen. Liebe Grüße SoIssetEben! 10:45, 25. Nov 2005 (CET)
Ich hielt diese Verweise für Gedächtnisstützen zum Weitermachen. Die Abschnitte gibt es ja inzwischen, daher meine Löschungen. Deine revertierten Verweise sind übrigens schon wieder gelöscht. --Alex1011 10:55, 25. Nov 2005 (CET)
- habs jetzt erst gemerkt und werd mal mit H3nry reden... Greetz 84.191.60.41 19:52, 26. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] deine Wortwahl
Hallo Alex,
bitte argumentiere sachlich, eine Meinungsäußerung á la "xyz ist völliger Schwachsinn" hilft dir nicht wirklich, andere von deinem Standpunkt zu überzeugen. mfg --WikiWichtel Cappuccino? 13:46, 28. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Wertzusammensetzung des Kapitals
Wertzusammensetzung des Kapitals habe ich wieder zurueckgeschoben, da offensichtlich keine URV. In der jetzigen Version von Wertgesetz ist noch eindeutig der potenzielle URV-Edit enthalten. Entweder das wird vorsorglich alles entfernt, oder der Artikel bleibt erstmal als potenziell URV-Verdächtig stehen. Ich bitte die versehentliche Falscheinstufung von Wertzusammensetzung des Kapitals zu entschuldigen, aber bei einer vierstelligen Anzahl betroffener Artikel ist das leider nicht ganz vermeidbar. --Jan Arne Petersen 15:21, 28. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Der Volkswirt...
Hallo Alex, der „Volkswirt“ von gestern abend war ein Nationalökonom und hieß tatsächlich Franz Oppenheimer - der POV-Abschnitt ist zwar etwas relativiert inzwischen, klingt aber immer noch sehr bewundernd, und die Literatur scheint mir auch etwas einseitig. Hast Du Lust, mal draufzuschauen? Danke und Gruß, --elya 07:38, 16. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Meldestelle für DDR-URV
Vorlage:WHL
[Bearbeiten] in corpore
Hallo Alex, ich habe deine Definition von "in corpore" durch die mir bekannte ersetzt, füge aber herzlich gerne auch deine wieder dazu, wenn du den Ausdruck schon so gebraucht gesehen hast. Gruß T.a.k. 20:14, 18. Dez 2005 (CET)
- Habe bei meiner Stelle nachgesehen, deine Def. ist wohl richtig. --Alex1011 20:34, 18. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Lauterfresser
hallo alex, fein dass du die leite vom Lauterfresser angelegt hast. ich gebe aber zu bedenken, dass das mit der todesart/todesurteil nicht gaz stimmt. er wurde nicht "gehenkt" sondern verbrennt. die vollstreckung erfolgte nicht bei der mühlbacher klause, sondern auf der richtstätte westlich von mühlbach. somit habe ich mir erlaubt das foto der mühlbacher klause raus zu nehmen. inzwischen habe ich mir auch erlaubt den eingangssatz etwas zu verändern, denn mathias perger hat tatsächlich gelebt und ist somit keine sagengestallt. diese ist mit gerichtsakten belegt. ich kenne mich mit dem kerl gut aus, da ich 1992 den lauterfresser im gleichnamigen Theaterstück verkörpert habe. zitat am schluss des stückes: "heute wird es ein heisser tag". es wurde im juni 1992 als freilichtstück am kirchplatz zu mühlbach aufgeführt. autor jul bruno laner. soll ich den artikel den historischen tatsachen anpassen? wo war er eingesperrt ... wo wurde gericht gehalten ... usw. --Bruderjakob 23:03, 28. Dez 2005 (CET)
Meine Darstellung stützte sich auf das Buch von Willi Mai. Dort ist von der Mühlbacher Klause, bevor man nach Mühlbach kommt, die Rede. Beim ersten Hinrichtungsversuch ist vom Seil die Rede, das man schon um seinen Hals gelegt hätte. Problem ist wohl, daß da unterschiedliche Versionen umlaufen. --Alex1011 23:19, 28. Dez 2005 (CET)
- ich werde mir deine quelle bei gelegenheit anschauen. auf alle fälle ist sie sehr ungenau, wenn dort solche dinge stehen. ich werde mir meine alten unterlagen zum fall "lauterfresser" raus suchen und dann mit quellengenen (zb. gerichtsakten) den text überarbeiten. ich hoffe das past für dich. eine foto von der ehemeligen richtstätte, füge ich auch ein. gruss aus südtirol --Bruderjakob 23:29, 28. Dez 2005 (CET)
Die Quelle ist sicherlich ungenau, weil - ich sag mal - irgendwelche Bauern von diesem Willi Mai befragt wurden, es ging dort um eine Sammlung von Volkserzählungen, nicht um geschichtliche Wahrheiten. Man könnte also diese Erzählungen um die echten Informationen ersetzen oder ergänzen. --Alex1011 02:36, 29. Dez 2005 (CET)
Hallo, ich hab in den Lauterfresser-artikel eine online Quelle von Ignaz Zingerles Buch eingefügt. Diese stützt sich auf die Gerichtsprotokolle. --ManfredK 16:36, 30. Dez 2005 (CET)
- hallo beisammen, das mit der quelle vom zingerle ist ganz gut. diese quelle wollte ich einfügen, denn was den prozess um den lauterfresse angeht, so ist das die fundierteste quelle. wie schon zingrele bemerkt, gibt es zur urteilsvollstreckung keine akten und somit ist das hängen im artile zu entfernen. auch in allen klassischen sagen zum lauterfresser wird von verbrenner gesprochen und nicht hängen. somit täte ich das umarbeiten. ich hatte nur noch nicht die zeit, aber ich werde es noch tun. bezüglich der quelle "mai" ist zu sagen , dass das dort aufgezeichnete nicht relevant ist, da es mündliche überlieferungen waren, aber zingerle fusst ich auf gerichtsakten um die geschennisse zwischen mai und oktober 1645. somit quelle "mai" nicht das ware. mir ist wichtig, dass der eintrag "lauterfresser in "wiki" nix zur mytenbildung beiträgt, sodern auf fundiertes fusst. prosit neujahr. --Bruderjakob 22:43, 31. Dez 2005 (CET)
Einerseits ja, Andererseits umfasst die "Realität" "Lauterfresser" halt auch die mündlichen Überlieferung, die sozusagen eine eigene Realität geworden ist. Man kann ja beides darstellen. Gutes Neues. --Alex1011 23:04, 31. Dez 2005 (CET)
- hallo alex, es hat sich was getan mit dem eintrag. das ist erfreulich, auch wenn ich wenig beigetragen habe. was die mühlbacher klause angeht, so kommt dise nichtg als richtstätte in frage, das es seiner zeit nur eine in mühlbach gegegen hat..jene zwischen mühlbach und spinges. die todesart hat auch schon "Heyl, Johann Adolf, Volkssagen, Bräuche und Meinungen aus Tirol, Brixen 1897, S. 173 - 185" erwähnt. dort heisst es: "Während sie ihn zur Richtstätte schleppten, schaute er so in die Weite, pfiff ein wenig und sagte: "Heut' wird es einen heißen Tag geben!" Auf dem Galgenplatz, draußen zwischen Mühlbach und Spinges, wurde der Zauberer auf einem Scheiterhaufen zu Pulver und Staub verbrannt." gruss --Bruderjakob 23:56, 2. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Plato - Quellenangabe
Hallo Alex! Woher stammt das Zitat "Wissen(schaft) ist nur als Einheit möglich." ? Im "Parmenides" und im "Staat" gibt es zwar inhaltliche Ähnlichkeiten, aber nirgends denselben Wortlaut. Kannst du mir bitte weiterhelfen?
- Ich bin da leider überfragt. --Alex1011 13:10, 5. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Bild:StaatlNeuverschbis2004.PNG
Hi Alex, ich bin gerade über die genannte Grafik gestolpert. Die Überschrift lautet "Staatliche Neuverschuldung" und die Daten sind negativ wo sie positiv sein sollten. Eine negative Verschuldung ist eine Kreditvergabe wenn ich mich nicht täusche (doppeltes negativ sozusagen). Also ist entweder die Überschrift falsch und sollte "Budgetüberschuss" (negativer Überschuss = Neuverschuldung) lauten oder die Vorzeichen der Zahlen aus denen die Grafik erstellt wurde müssten getauscht werden. Weiterhin wäre vielleicht noch der EU- oder Eurolanddurchschnitt interessant. Was meinst Du? Grüße --AT 16:58, 16. Jan 2006 (CET)
Ich mache das Bild mal neu mit einer neuen Überschrift (Finanzierungssaldo des Staates, Neuverschuldung (-), Überschuß (+)), daß keine Mißverständnisse auftreten können. Alex1011 09:55, 17. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Liste lateinischer Redewendungen
Hallo Alex1011, mit großer Freude sehe ich, wie du in meiner Lieblingsliste aufräumst. Ich habe vor einiger Zeit aufgegeben, Sprichwörter zu verschieben und dem Dammbruch, Schande über mich, schweigend zugeschaut. Aber wenn es Mitinteressierte gibt... Was fehlt, ist eine klare Anleitung zur Unterscheidung zwischen Redewendung und Sprichwort, analog zu dem (oder vorzugsweise besser als das), was die englische Wikipedia in der Einleitung der Liste stehen hat. Vielleicht könnten wir uns etwas ausdenken? Besten Gruß T.a.k. 21:30, 16. Jan 2006 (CET)
Auf der Diskussionsseite von Liste lateinischer Redewendungen können wir ja mal versuchen, einen Kriterienkatalog nach und nach zu entwerfen. Alex1011 09:56, 17. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Lob
Finde es richtig super, dass Du volkswirtschaftliche Artikel so toll ausbaust. Grüße Stern 20:09, 27. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Bitte Bildlizenzen sauber pflegen!
Bitte setze bei dem Hochladen von Bildern, auch in den Commons, die passenden Bildlizenzbausteine. Ich habe das von Dir hochgeladene Image:CapitalIncomeShareIMF.PNG aus den Artikeln entfernt, da es a) keinen Lizenzbaustein besitzt, abgesehen vom "copyright IWF", was jedoch -für sich allein stehend- bedeutet, dass der IWF es nicht unter Bild-GFDL oder auch nur Creative-Commons freigegeben hat. --jha 19:01, 29. Jan 2006 (CET) Zur Info:
[Bearbeiten] Lizenzangabe für Deine Bilder
Hallo Alex1011, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/Alex1011#Alex1011_Diskussion oder Kategorie:Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe gelistet.
Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:
- Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
- GNU FDL
- Creative Commons share-alike (cc-by-sa)
Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").
Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:
* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
{{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
oder andere
Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia Diskussion:Bildrechte nachfragen. Eventuell kannst du die Bilder auch gleich auf die Commons verschieben.
Bilder ohne korrekte und vollständige Lizenzangabe werden innerhalb von 14 Tagen gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! --jha 19:09, 29. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Bild: Staedt.Kinderheim.jpg
Hallo, du hast das Bild in den Artikel „Sütterlinschrift“ verschoben. Ich möchte nur darauf aufmerksam machen, dass auf dem Bild keine Sütterlinschrift dargestellt wird , sondern die (deutsche) Kurrentschrift. Wenn es einen Artikel zur Kurrentschrift gehört, müsste das Bild wohl hier hinein. Am besten auch der Artikel zur Sütterlinschrift. Viele Grüße Thomas (––Der Barbar 05:30, 20. Feb 2006 (CET))
- Das habe ich schon halb vermutet, wobei mir der genaue Unterscheid da auch nicht so klar ist. Da aber schon geklagt wurde, in dem langes-s-Artikel wären zu viele Bilder, dachte ich, das bringt etwas Entlastung. Alex1011 09:03, 20. Feb 2006 (CET)
-
- Sütterlin war eine Lernschrift für Schreibanfänger. So wie heute die VA (Vereinfachte (Latein)Ausgangschrift oder früher die LA, die Lateinausgangschrift) und erst ab den 1930er Jahren in Gebrauch. Die Kurrentschrift gab es allerdings schon aber dem 16. Jhdt. Es wäre wohl eh besser, den Sütterlinartikel in den „Deutsche Kurrentschrift“ - Artikel zu verschieben, da die Sütterlinschrift nur ein kleiner Teil der Kurrentschrift ausmacht. ––Der Barbar 12:19, 20. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Technischer Fortschritt
In dem Artikel den du bearbeitet hast, hat ein Vandale gewühtet. Da sich eure Bearbeitungen allerdings überschneiden, weiß ich nicht, was jetzt von wem kommt. Es wäre gut, wenn du dir das kurz angucken könntest und es schaffen würdest, die Beiträge von Benutzer:Eins irgendwie auf Plausibilität zu prüfen und ggf. raus zu schmeißen. -- Kricket 16:52, 25. Feb 2006 (CET)
Ich habe das schon mal so grob überarbeitet. Es handelt sich halt um sehr allgemeine Ausführungen und ein bißchen subjektiv gefärbt. Muß vielleicht so nach und nach überarbeitet werden. Alex1011 23:43, 25. Feb 2006 (CET)
Vorschaufunktion Hallo, mir ist aufgefallen, etc. etc. ( siehe oben ) Vielen Dank. --SPS ♪♫♪ 16:44, 18. Mär 2006 (CET)
Alex1011 21:44, 17. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Volkswirt
Ich bin als KBE-Fan auf dich gestossen. Eigendlich bin ich nur neugierig was du von Beruf bist. Der Dipl.Vw. ist ja nur ein Akademischer Titel. und Volkswirt ist ja ziemlich vage, also outest du dich ? G-Michel-Hürth 14:01, 9. Apr 2006 (CEST)
Hallo Alex,
ich studiere Volkswirtschaft und bin dabei, eine Seminararbeit zum Thema "Der endogene technische Fortschritt - Sollte der Staat sich diese These zu eigen machen?" zu schreiben. Leider erhalte ich am Lehrstuhl und vom Professor keinerlei Hilfe, auch nicht im Bezug auf passende Literatur. Außerdem frage ich mich, obwohl ich nun schon einiges an Material gesichtet habe, welche These der Staat überhaupt vertritt und ob er eine These vertritt. Hinzu kommt, dass ich mir nicht sicher bin, welches Modell (AK, Romer?) zu diesem Thema am besten geeignet ist. Vielleicht können Sie mir ein paar Tips geben? Besten Dank und viele Grüße Julia
Mein VWL-Studium liegt auch schon ein paar Jahrzehnte zurück, da gab es noch keine endogene Wachstumstheorie. Ich würde das halt so aufbauen:
- 1) Darstellung der endogenen Wachstumstheorien mit den wichtigsten Bestimmungsgrößen und Rahmenbedingungen für endogenes Wachstum
- 2) Kann der Staat diese Bestimmungsgrößen und Rahmenbedingungen beeinflussen, kann er laut endogener Wachstumstheorie das Wachstum günstig beeinflussen?
- 3) Fazit: Der Staat sollte sich die These zu eigen machen, dass er nicht direkt in das Wirtschaftswachstum sich einmischen sollte, wohl kann er wichtige Rahmenbedingungen, wie sie die endogene Wachstumstheorie herausarbeitet, günstig beeinflussen:
- - Patentschutz (Dilemma: zuviel Patentschutz lähmt die Nachahmung, zu wenig Patentschutz schwächt die Anreize, was Neues zu erfinden), siehe Romer-Modell.
- - Bildung (Humankapital), siehe alle Modelle
Meinungen des Staates findet man vielleicht beim Forschungs- und Technologiebericht des BMFT (Bundesministeriums für Forschung und Technologie), BMWi käme vielleicht auch in Frage. Ich bezweifle allerdings, ob beim Staat irgendjemand die „endogene Wachstumstheorie“ ausdrücklich drauf hat. Alex1011 21:44, 17. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bilder
 |
 |
Zwei Bilder von den Verwaisten, falls du sie noch benötigst. --Gruß Crux 14:36, 9. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Commons-Bilder
ganz egal ob du Image: oder Bild: schreibst: es wird das selbe bild angezeigt z.B: 
...Sicherlich Post 16:11, 20. Jun 2006 (CEST)
- nein es wird immer zuerst das bild auf de angezeigt was auf de ist und erst wenn dort keins ist erst das auf commons; ganz egal ob du Image: oder Bild: schreibst; siehe Wikipedia:Commons da ist das IMO beschrieben ...Sicherlich Post 16:17, 20. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Schlacht von Karfreit, Schlacht von Vittorio Veneto, Waffenstillstand von Villa Giusti
Hallo Alex, warum hast Du obige Seiten ins Portal Südtirol/Geschichte gestellt ? --ManfredK 01:31, 8. Aug 2006 (CEST)
??? Häufig gibt es über Südtirol und ersten Weltkrieg ungenaue Vorstellungen. Die Schlacht von Vittorio Veneto ist meines Erachtens weitestgehend unbekannt.
Im einzelnen:
1) Schlacht bei Karfreit: Hier enden häufig Darstellungen über den ersten Weltkrieg in Südtirol, weil sich die Front da von Südtirol wegbewegt hat.
2) Im Zuge dieser Schlacht (umstritten oder nicht) wurde Südtirol italienisch besetzt.
3) In diesem Waffenstillstand wurde über Südtirol entschieden.
Alex1011 22:22, 9. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bildlizenz
Hallo, mir wird aus den Angaben beim Bild [1] (Quelle [2] nicht deutlich , warum es GFDL sein soll. Gibt es die Zustimmung des Fotografen tatsächlich? Falls nicht, sollte man sich noch einmal darum kümmern. Grüsse, Endivie Salat 19:54, 15. Sep 2006 (CEST)
Das Bild müßte schon altersbedingt freigegeben sein. Alex1011 10:56, 20. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] +la
Hi, ich dachte eben du würdest einen LA für Wappen stellen, lol. Vielleicht könntest du einfach statt +la deutlicher :la oder +:la schreiben? Danke und nichts für ungut -- Cherubino 23:38, 1. Okt 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Portal: Marxismus
Hast Du schon gesehen, dass ein Portal: Marxismus in Vorbereitung ist?: Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:Marxismus, Eichhörnchen 16:41, 15. Nov. 2006 (CET)
Danke! --Alex1011 16:51, 15. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Migranten in Bonn
Hallo Alex1011, du hast vor einiger zeit eine Diskussion über "Ausländer" in Bonn angestoßen. Vielleicht schaust du mal hier rein, dort hat sich einiges getan. Schöne Grüße--Leonce49 09:30, 4. Dez. 2006 (CET)
![[1]](http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:KarlFelixWolff.jpg){kind=link}