Benutzer Diskussion:'ElLo57/Archiv1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo 'ElLo57, Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!.

---

Vielen Dank für die Erweiterung bei The Adverts. Ich habe die Fettschrift der Namen entfernt, da die Auszeichnung Fett lediglich für das Lemma genutzt wird, eventuell noch für vorhandene Weiterleitungen. Viele Grüße und weiterhin frohes Schaffen --Lyzzy 19:54, 8. Feb 2006 (CET)

Danke; werde in Zukunft versuchen, mich dran zu halten. -- 'ElLo57 10:49, 9. Feb 2006 (CET)

Inhaltsverzeichnis 1 (I Can't Get No) Satisfaction 2 FSV_Luckenwalde 3 Ich nochmal 4 Adminkandidaturen 5 Liste berühmter ... 6 Stimmberechtigt 7 mail 8 Boxer 9 Bei eng(lisch)er Betrachtung 10 Hinweis zum Benutzernamen 11 Rods return 12 Katze und die Sonnenscheinbande 13 Namenskonventionen 14 Babel 15 Wiederherstellung von Zaria von Oranien-Nassau 16 Löschdiskusion (Dainty) 17 Glücksritter 18 Grand Prix (Film) 19 Deine Tipps auf meiner Disku 20 Ben Pon senior 21 The Allisons 22 Ray Bloch 23 Rawhide und Mutterlein 24 Blood Runs in the Grooves 25 Löschdiskussion 26 Dein Kommentar zu ... 27 Neuer Artikel 28 Hinweis und Bitte ... 29 Wenn Du Zeit hast, könntest Du ...

[Bearbeiten] (I Can't Get No) Satisfaction

Klasse Übersetzung, Danke! --Mkill 23:59, 26. Mär 2006 (CEST)

Actually, it was a pleasure... Aber wie macht man das mit der Benachrichtigung auf der Site???--'ElLo57 00:08, 27. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] FSV_Luckenwalde

Klasse Beitrag. 1 Euro Siegprämie für dich, wenn...--KV28 07:22, 28. Mär 2006 (CEST)

5 zurück, wenn's doch die DFB-Elf schaffen sollte!--'ElLo57 11:16, 28. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ich nochmal

Adverts, J. King ...Respekt, gefällt mir. Und den Heiamann kannst du dann einem guten Zweck zuführen :)Beste Grüße--KV28 14:31, 28. Mär 2006 (CEST)

...wie der Nachwuchsförderung der oranje Elftal :-) Gruß ins Siegerland (aber das meine ich nur geografisch...)--'ElLo57 00:46, 29. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Adminkandidaturen

Hi 'ElLo57, Du hast Dich an den Adminabstimmungen beteiligt, das ist sehr nett von Dir. Leider fehlen Dir mehr als nur 60 Stunden zur Stimmberechtigung. Man muss zu Beginn der Abstimmung zwei Monate angemeldet sein UND mehr als 200 Edits im Artikelraum haben. Ersteres ist bei Dir noch nicht der Fall. Wärst Du so nett, Deine Stimme vor Ablauf der Abstimmungsfrist zurückzunehmen? Es ist für die Legitimation der Admins von großer Bedeutung, dass bei den Wahlen die Regeln eingehalten werden. Vielen Dank. °ڊ° Alexander 01:47, 31. Mär 2006 (CEST)

Hey sh*t, sorry, das mit dem zu Beginn habe ich glatt übersehen. Gehe gleich hin. Schade. --'ElLo57 01:54, 31. Mär 2006 (CEST)

Macht nix. Ich fand Deine Stimmabgabe trotzdem gut, aus voller Überzeugung, das hat mir gefallen. Der Wahrewattwurm hat Dich schon gestrichen. Nimm's nicht persönlich. ;-) °ڊ° Alexander 01:58, 31. Mär 2006 (CEST)

Persönlich?? Hey, dies ist die wikipedia, oder?? Und wenn's schon mal Regeln gibt... :-)) --'ElLo57 02:03, 31. Mär 2006 (CEST)

Du gefällst mir. Mit dieser Einstellung wirst Du hier eine Menge Spaß haben. Bleib so entspannt. :-) °ڊ° Alexander 02:06, 31. Mär 2006 (CEST)

Danke, und: ich werd's versuchen. Aber - s.o.: erst zwei Monate (-60 Std.) ;-)--'ElLo57 02:07, 31. Mär 2006 (CEST)

Du schaffst das schon. Gute Nacht. :-D °ڊ° Alexander 02:11, 31. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Liste berühmter ...

Hallo, , willst Du vielleicht hier mal ein Auge auf diese Wiedergänger werfen: [1] und/oder [2] -- Sozi 15:12, 2. Apr 2006 (CEST) Hat sich erledigt, habe gerade gesehen, daß Du schon was geschrieben hattest. Schönen Gruß -- Sozi 18:00, 2. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Stimmberechtigt

Seit heute darfst Du, wenn Du willst ... bei allen neue beginnenden Abstimmungen oder, wie man hier sagt, Meinungsbildern. Viel Spaß ;-) °ڊ° Alexander 22:38, 2. Apr 2006 (CEST)

Nett von Dir, mich zu erinnern. Fühle mich ja fast wie nochmal 18 geworden... ;-) LG --'ElLo57 17:09, 3. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] mail

ja angekommen. Danke! habe es bei den LAs erwähnt. Super das du so hartnäckig recherchierst! ...Sicherlich ^Post 14:17, 5. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Boxer

Vielen Dank für den Artikel über Klaus Täuber. Hab ja schon geschrieben, dass du mir doch irgendwie sympathisch bist. Weiter so--KV28 09:13, 6. Apr 2006 (CEST)

Wa ja man nur, weil ich da grad noch so'n schönet Fotto hatte aussn Paakstadion, unn noch nix da stand, wo ich et hätte reintun können, wa... ;-) Dank und Gruß --'ElLo57 13:47, 6. Apr 2006 (CEST)

Dafür guck ich mich heute abend nochma dem "Ernst-Kuzorra-seine-Frau-ihr Stadion" an :)--KV28 13:58, 6. Apr 2006 (CEST)

Da wissen wa doch beide, wen heute ahmd nich inne wikkipedia sörft... leida aba nur vor die Glotze, seit man so weit wech wohnt... Nr.00850087

Respekt. Lasse meine Mitgliedsbeiträge aber noch lieber bei Vereinen aus [3]--KV28 14:42, 6. Apr 2006 (CEST)

Drei Monate Erndtebrück - meine einzige Beziehung zum Siegerland war eher unfreiwillig... -- OG d.R.

[Bearbeiten] Bei eng(lisch)er Betrachtung

Hallo, Jo, du Anglist ;-)

ich bin ja in der Richtung auch vorbelastet und das Thema ist mir nur zu vertraut. Genaugenommen sind die Namenskonventionen noch eine Hängepartie und da bin ich mit dran schuld. Das Problem ist, dass es im Englischen keine allgemein verbindlichen Vorschriften gibt (z. B. ist ist "with"/"With" nicht eindeutig), sondern das von Redaktion zu Redaktion verschieden sein kann. Während die NK-Regel bei Film und Literatur üblich ist, wird es im Musikbereich in vielen wichtigen Publikationen anders gehandhabt. Die Frage ist nun, ob die WP sich hier an die Schreibweise der wichtigsten Quellen halten soll oder ob man nur eine Regel für alle Bereiche haben will. Da die Regel für den Durchschnittsautor nicht ganz einfach ist und die Wikipedia keine Redaktion besitzt, die so etwas gezielt umsetzen würde, ist Letzteres nicht unproblematisch. Ich habe es seinerzeit so vorgefunden, dass die durchgängige Großschreibung bei Musikartikeln in der WP vorherrschend war, und habe das so fortgesetzt. Der Eintrag in den Namenskonventionen ist noch nicht so alt und wurde ohne vorherige Diskussion hineingeschrieben und ich habe dort widersprochen. Leider gab es noch nicht viel Resonanz für eine eindeutige Festlegung.

Gruß -- Harro von Wuff 18:39, 18. Apr 2006 (CEST)

P.S. Habe gerade gesehen, dass du selbst bei Voice of the Beehive in der Diskografie "and" klein (nach NK richtig), aber "it" klein und "a", "the", "in" groß (alles falsch nach NK) geschrieben hast. Du siehst, wo das hinführt, wenn die entsprechenden Quellen fehlen, die es richtig vormachen.

Jetzt, wo ich sehe, was von dir stammt, muss ich dir sagen, dass du mit deinen Artikeln bereits auffällig geworden bist. Ich sehe mich hiermit gezwungen, dir ein Gummibärchen auf die Seite zu pappen. ;-) Mach weiter so.

Danke *freu*. Nach nicht einmal drei Monaten... (Wie Du siehst: bei VotB war ich noch fast ein Baby - da hatte ich die NK noch nicht einmal gesehen, geschweige denn gelesen, und habe ehrlich gesagt nicht einmal drüber nachgedacht, wie ich es schrieb... Ich war froh, wenn ich die Artikel überhaupt drin hatte [und wenn dann ein HvW vorbeikam und das Ganze mal eben formalisierte... und dem durfte ich dann nicht mal bei der Adminwahl meine Stimme geben :-( ] !) Auf gute Zusammenarbeit! --Jo Atmon ^'ello! 22:32, 18. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hinweis zum Benutzernamen

Guten Abend Jo Atmon, ich weiß natürlich nicht, ob du deinen Namen nur temporär in der Anzeige oder doch grundsätzlich ändern möchtest. Es gibt auf jeden Fall die Möglichkeit, den Namen dauerhaft zu ändern, schau mal hier. Gruß --Lyzzy 23:55, 20. Apr 2006 (CEST)

Danke für die interessante Info. Aber ich weiß das auch noch nicht so recht... und wenn ich das richtig sehe, habe ich ja noch 19.000 Edits, um drüber nachzudenken, und bis dahin fließen noch viele Buchstaben die Glasfaser hinunter... ;-) Gruß --Jo Atmon ^'ello! 00:09, 21. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Rods return

Moin ElLo/Jo, danke. Der Hosenverweis war mir entgangen, ich hab das jetzt nochmal etwas umgestellt. BTW: Von den Damned habe ich noch die Ursprüngliche Single von "New Rose" mit vertauschtem Innencover ("Help") im Regal stehen, produziert von Nick Lowe 1977. Hast du aus beruflicher Erfahrung heraus ne Ahnung, ob das Ding Wert hat? Herzliche Siegerländer Grüße --KV 28 07:34, 23. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Katze und die Sonnenscheinbande

Danke -- Harro von Wuff 18:52, 27. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Namenskonventionen

Hallo ElLo, Freund Wuff hat bei den Wikipedia:Namenskonventionen jetzt seine, wie ich meine, ureigenste Auffassung eingestellt und zum Soll gemacht. Mich würde interessieren, was DU davon hältst? Gruß--KV 28 11:56, 15. Mai 2006 (CEST)

Wie Crissov, der HvWs Änderung dort bereits revertierte, bin ich der Meinung, dass wir uns eigentlich auch in der Popmusik-Sparte an die Form halten sollten, die allgemein in der Wikipedia benutzt werden soll, und vertrete somit denselben Standpunkt wie MKI ihn hier vorgetragen hat. Ich werde die Titel in „meinen“ Beiträgen jedenfalls weiter möglichst nach den in meinem Studium der Anglistik als richtig gelernten Regeln schreiben und auch in den Lemmata (s. KC and the Sunshine Band, Eddie & the Hot Rods) so anwenden. Falls HvW oder sonst jemand das anschließend ändern will, so sei ihm das unbenommen. Schön finde ich es nicht - aber: es ist schließlich die Wikipedia, und nicht ein von mir geschriebenes Buch oder eine von mir erstellte Internetseite. Wenn es mich wirklich stört, revertiere ich halt wieder, wie hier. Und letztendlich ist mir auch wichtiger, dass die Fakten stimmen, als, ob irgendwo ein Buchstabe klein oder groß geschrieben ist. LG --Jo Atmon ^'ello! 14:02, 15. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Babel

Hallo! Erstmal danke für deine E-mail. Den Schreibfehler habe ich geändert. Jetzt nochwas: Du hast da so ein Babelfield auf deiner Benutzerseite:

Kann ich das in eine Vorlage umwandeln und benutzen? --Fabian7351 _{Was hältst du von dieser Idee?} 16:37, 25. Jun 2006 (CEST)

Okay, okay - eine höfliche Art, mich darauf aufmerksam zu machen, dass ich die Vorlage selbst von Deiner Seite „geklaut“ und nur den Text geändert habe - ja, erwischt... Die Idee finde ich übrigens nicht so schlecht wie manch anderen Wettbewerb hier; für mich persönlich ist es allerdings uninteressant, da ich hier keine Benutzerseite pflegen, sondern an einer Enzyklopädie arbeiten möchte... Trotzdem: viel Erfolg! Beste Grüße --Jo Atmon ^'ello! 16:23, 26. Jun 2006 (CEST)

Das war nicht meine Absicht! Wollte nur nochmal Danke für alles sagen (E-mail, babel). Das Babel hab ich jetzt auf die Seite kopiert. Lg, Fabian :-) --Fabian7351 _{Was hältst du von dieser Idee?} 20:03, 26. Jun 2006 (CEST) ps:Den Wettbewerb werde ich erst starten, wenn ich aus dem Urlaub zurück bin.

Na dann - schönen Urlaub erstmal! ;-) LG --Jo Atmon ^'ello! 20:06, 26. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wiederherstellung von Zaria von Oranien-Nassau

Hallo Jo Atmon! Bezüglich des obigen genannten Artikels der Zaria wollte ich dich auf den Wiederherstellungsversuch von mir ausmerksam machen. Siehe hier [4] Wir waren schon bei dieser Löschung hier [5] einer ähnlichen Meinung. Der Artikel wurde gelöscht, mMn zu unrecht. Wenn du deine Meinung dazu äußerst und in die Wiederherstellungsdiskussion eingreifst, würde mich das freuen. Gruss Wanduran 22:31, 14. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Löschdiskusion (Dainty)

Hallo!
Um mich in der Diskusion nicht 1000x zu wiederholen (& um dort nicht gesteinigt zu werden) habe ich jetzt mal den direkten Weg gewählt. Der Grund warum ich dich jetzt persönlich anschreibe ist rein interessehalber. Du vertritts ja den Standpunkt "RK-nein", ich widerrum den Standpunkt "RK-ja". Du hast sicherlich schon bemerkt, dass ich versucht habe das in der Diskusion zu belegen. Meine Frage ist jetzt: wo/an welcher Stelle du dem nicht beipflichtest. Welche RKs sind denn nun nicht erfüllt? MfG --Kleinerbg 01:45, 26. Sep 2006 (CEST)

Ich denke, ich habe alles Nötige in LAD und QSD gesagt. Hier: EOD. --Jo Atmon ^'ello! 10:35, 26. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Glücksritter

Vielen herzlichen Dank für deine Hilfe beim verschieben, echt nett von dir. --Michmo 07:50, 29. Sep 2006 (CEST)

Gerne. --Jo Atmon ^'ello! 10:35, 29. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Grand Prix (Film)

Ich könnte einen Artikel schreiben, da die DVD jetzt endlich in den Handel kam (Leistungsrecht wird frei nach ?40 Jahren. Soll ich ihn auf die Diskussionsseite des Films stellen?

Ich bin nicht so der große Filmkenner; ich würde die Sache von der motorsportlichen Seite, die bei diesem Film ja doch im Vordergrund steht, aufrollen.

Aber ich habe gute Ohren und meine, Rainer Günzler als Sprecher rausgehört zu haben. Durch mein stattliches Lebensalter kann ich auch viele der "echten" Fahrer erkennen, ohne den Vorspann bemühen zu müssen

sorry, falscher Knopf, wollte nur zwischenspeichern.

Antwort auf der Diskussionsseite des Films. --Slartibartfass 21:19, 29. Sep 2006 (CEST)

---

Danke für den Tip. Ein Grundgerüst steht.

Für die (von mir nicht gewollte) Kompliziertheit des Namens siehe hier:Personen und Lebewesen aus dem Roman Per Anhalter durch die Galaxis#Slartibartfaß. Irgendwann far die Schreibweise ..faß besetzt, so daß ich auf ..fass ausgewichen bin. --Slartibartfass 23:54, 30. Sep 2006 (CEST)

---

Ich bin (Benutzer, klar) "Slartibartfass " und möchte in meinen Hinterstübchen den Artikel " Eine verschwundene Welt" unter Hilfe der "Formatvorlage Film" umarbweiten zu "Eine verschwundene Welt (Film)", und dann zu dem entsrechenden Lemma verschieben, wie ich es mit "Grand Prix (Film)" auch gemacht habe.

Es beginnt schon damit, dass ich den Titel nicht anlegen kann. Bei "Grand Prix (Film)" hatte ich noch Fremdhilfe. Darf ich dich um den Tip bitten, mir das Anlegen so einer Seite zu erklären (Link genügt), so dass ich bei ähnlichen Projekten es selber machen kann?

Rainer Günzler ist erledigt, ein bisschen knapp, aber meine Quellen gaben nicht mehr viel her bzw das Wesentliche steht bei Norbert Grupe. --Slartibartfass 23:04, 18. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Slartibartfass, gehe einfach auf Deine Benutzerseite [de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Slartibartfass]; hinter die URL-Adresse (also hinter "Slartibartfass" oben in der Adresszeile) gibst Du einfach einen weiteren Schrägstrich (/) ein und dann den Namen der (Benutzer-Unter-)Seite, die Du erstellen willst. Also Benutzer:Slartibartfass/Eine verschwundene Welt oder Benutzer:Slartibartfass/Eine verschwundene Welt (Film); dahin kopierst Du dann von Wikipedia:Formatvorlage Film die entsprechende Vorlage, und: los geht's ;-) Viel Spaß... und Dank für schon mehr als einen Stub zu Rainer Günzler! --Jo Atmon ^'ello! 13:10, 19. Okt. 2006 (CEST) (PS: Oder klick einfach auf die hier von mir gelinkte Seite, dann kannst Du auch direkt eingeben...)

Hallo, --Jo Atmon ^'ello!, danke für die Anleitung. Durch die URV und die schlechte Qualität des Artikels habe ich das Interesse verloren. Ich habe aber die Anleitung in meine eigene Textsammlung kopiert. --Slartibartfass 00:45, 21. Okt. 2006 (CEST)

Da nich' für. Das Schöne ist ja: jeder darf, aber niemand muss... Der Spaß an der Sache für den Einzelnen soll ja bleiben. Sonst wäre doch keiner unbezahlt dabei... Und wenn eins keinen Spaß mehr macht, dann geht man halt das nächste an! In dem Sinne, --Jo Atmon ^'ello! 01:04, 21. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Deine Tipps auf meiner Disku

Habe mir jetzt kurzentschlossen die Penguin Enzyklopädie bestellt (schweineteuer, aber was tut man nicht alles, um noch ein paar WP-Lücken zu schließen). Nomma mille grazie für Deine Hinweise. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 00:52, 4. Okt 2006 (CEST)

...Vielleicht steht da ja dann auch bei Johnny Tillotson "Send Me the Pillow You Dream On" (ohne "That") drin... so stehts jedenfalls im Guinness Book of Hit Singles. Aber da sich ja selbst der Autor (Hank Locklin) nicht sicher zu sein scheint, wie sein Song heißt, werde ich mal nicht drauf bestehen ;-). Gruß zurück, sagt --Jo Atmon ^'ello! 10:30, 4. Okt 2006 (CEST)

Wenn's ein Argument ist: Tillotson singt es auf der Originalaufnahme mehrfach ganz deutlich, und es würde ohne "that" von der Silbenzahl auch nicht passen (oder er müsste, was er auf dem Vinyl aber nicht tut, das pil-lo-how ganz lang ziehen). Zwar traue ich auch nicht jedem Plattencover, aber wenn's mehrfach so gesungen wird,... Ist übrigens sein zweitschönstes Stückchen Musik nach Poetry in Motion, findet --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 14:39, 4. Okt 2006 (CEST)

Plattencovers trauen sollte man nie - vor allem, wenn es für beide Versionen Beispiele gibt... Mir ist übrigens die Dean-Martin-Interpretation geläufiger, was nichts daran ändert, dass es einfach ein schöner Song ist - mit und/oder ohne "that", meint --Jo Atmon ^'ello! 15:07, 4. Okt 2006 (CEST)

Aah! Wieder ein roter Link weniger bei einem meiner Kinder! :-) Merci de --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 01:01, 5. Okt 2006 (CEST) Avec plaisir, monsieur. -- Jo Atmon ^'ello! 01:04, 5. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ben Pon senior

Hallo,

ich habe gesehen, daß du dich sehr um den Artikel BEn Pon junior beschäftigt hast und wollte die Fragen ob du bei der Bearbeitung von Ben Pon senior mithelfen könntest?

mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 16:03, 5. Okt 2006 (CEST) Ergänzt, was zu finden war. Leider keine Lebensdaten. --Jo Atmon ^'ello! 23:33, 5. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] The Allisons

done. Beste Grüße mal wieder von --KV 28 15:07, 10. Okt. 2006 (CEST)

Wir kriegen die noch alle blau! ;-). Gruß zurück --Jo Atmon ^'ello! 15:09, 10. Okt. 2006 (CEST)

Rockpile - mir hüpft das Herz....und mit deiner gütigen Erlaubnis werde ich mir heute abend mal wieder Monster Mash auf Original-Single zuführen und an der nächsten blaufärbung arbeiten --KV 28 15:00, 11. Okt. 2006 (CEST)

Bobby "Boris" Pickett... ja, die steht auch bei mir noch im Regal... Rockpile lagen mir noch am Herzen, wie ich nun sah, bin ich da wohl dem Kollegen Nopherox ein wenig zuvorgekommen. Na dann, viel Spaß heute Abend mit den Crypt Kickers - und damit meine ich diesmal nicht die DFB-Elf...;-)) LG --Jo Atmon ^'ello! 15:06, 11. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ray Bloch

So kein Problem, ich werde ihn aber in die Unterkategorie Songwriter sortieren, da in der Kategorie Komponist keine Personen gelistet werden sollen. Dabei gehe ich davon aus, dass es sich bei seinen Titeln nicht um Jazzkompositionen handelt. Sollte das wider Erwarten doch so sein, müsstest Du die Kategorie Songwriter in Kategorie Komponist (Jazz) ändern. Gruß --UliR 12:20, 17. Okt. 2006 (CEST) Easy listening trifft's, denke ich, eher als Jazz... Das mit keine Personen in Kat Komponist war mir bislang nicht bekannt. Dank und Gruß --Jo Atmon ^'ello! 16:48, 17. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Rawhide und Mutterlein

Moin, Jeffe. Sitzt Du schon an seinem Artikel? Ich frage, um unnötige Doppelarbeiten zu vermeiden. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 13:52, 18. Okt. 2006 (CEST)

Habe ihn gerade auf High Priority gesetzt, aber wenn Du schon dran bist, gehe ich gerne erst an 2Tone Records und dann an 1955... ;-) --Jo Atmon ^'ello! 13:55, 18. Okt. 2006 (CEST)

Dadurch war ich ja darauf gekommen, Dich zu fragen. Und nein, dran bin ich bisher nicht. Schreib Du ihn gerne; ich schau' dann ggf. rein, ob ich noch Kleinigkeiten ergänzen kann. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 13:59, 18. Okt. 2006 (CEST)

NB: Ich sehe gerade, dass es die Rock-a-Teens noch gar nicht gibt *notizzettelsuch* ...

Dann bin ich dabei, nach dem Motto: Frankie, tonight you belong to me... bezweifle aber, dass ich's bis High Noon schaffen werde ;-). Vielleicht müsste man seine vier Chorsänger ja auch gleich würdigen... --Jo Atmon ^'ello! 14:17, 18. Okt. 2006 (CEST)

Den Frankietikel in en:wp finde ich entschieden zu lang für jemanden, dessen Version von Jezebel eine Klasse schlechter ist als diejenige seines englischen Coverers; aber richtig gute Songs - und dazu gehört J. für mich - kann man einfach nicht entstellen. GlückAuf wünscht --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 14:27, 18. Okt. 2006 (CEST)

Ich werde mir das Übersetzen, Revidieren, Umschreiben und Redigieren dieser und anderer Quellen mit diversen passenden Titeln versüßen, dabei werde ich dann noch einmal vergleichen, tendiere aber zu ACK (was die Beste von allen sicher nicht gern hören würde...). --Jo Atmon ^'ello! 14:55, 18. Okt. 2006 (CEST)

Viel Spaß bei SHS (schreiben, hören, streiten) ;-) - und ich mache mich heute (ebenfalls mit seiner Musik im Ohr) über einen Engländer her, der auch auf Deiner to-do-Liste steht, aber nicht als HiPri. Ciao di --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 15:26, 18. Okt. 2006 (CEST)

Ahh, Johnny... I remember him. Dann ebenfalls FF, auf dass die Roten blau werden. --Jo Atmon ^'ello! 16:30, 18. Okt. 2006 (CEST)

Dunnerlüttchen - da hast Du ja inzwischen noch ordentlich was geschafft! Das les' ich aber erst morgen durch; muss jetzt heiern. :-) BTW: Hat Frankie eigentlich noch seine zweiten Zähne? :-D --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 01:44, 20. Okt. 2006 (CEST)

Hab's gerade auch in den Artikelraum verschoben, war dann halbwegs zufrieden (so ganz bin ich das mit eigenen Sachen nie, alte Redakteursschule halt ;-) )... auch ich werde mich bald zum Matratzenhorchdienst begeben - leider muss unsereiner ja tagsüber auch noch ein bisschen Geld verdienen, für die Kids... G'nite --Jo Atmon ^'ello! 01:49, 20. Okt. 2006 (CEST)

Dito - bei mir steht um 8 der Klempner auf der Matte. Aber wat is nu mit Frankieboys schneeweißen Beißerchen? --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 01:54, 20. Okt. 2006 (CEST)

Wenn ich mich nicht sehr irre, sind das abgelegte von einem Holländer ;-)) --Jo Atmon ^'ello! 01:58, 20. Okt. 2006 (CEST)

Gemein (von Dir). :-)) --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 02:02, 20. Okt. 2006 (CEST) (nach Diktat eingeschlafen)

Jep. Tot ziens... --Jo Atmon ^'ello! 02:04, 20. Okt. 2006 (CEST)

Reschpäckt, Mijnheer! Das Bisschen ist alles, was ich an Tippfehlern gefunden habe – hauptsächlich falsche Striche. Wenn Du jetzt Deinerseits noch was Falsches findest, darfst Du es behalten. ;-) Für after midnight eine wirklich reife Konzentrationsleistung, vom gelungenen Inhalt ganz zu schweigen! Gruß vom --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 14:30, 20. Okt. 2006 (CEST)

Upps - nun hatte ich schon bei Dir... dauerte länger wg. Telefonklingeln (manche Kollegen sind penetrant und wollen noch freitags nach eins was). Also hier auch noch einmal: Danke. --Jo Atmon ^'ello! 14:37, 20. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Blood Runs in the Grooves

Wunderbar! Da muss ich wohl gleich die nächste Buchbestellung aufgeben und mir diesen „falschen Bronson“ auch beschaffen. Ist darin auch die Sammlung von Death Songs enthalten? Dann gleich noch eine Frage: steht darin wirklich "Frank J. Wilson"? Auf einer 33er Vinyl-Kompilation ("American Teenage Classics" von 1973, allerdings Made in UK) steht der als "J Frank Wilson" (und die Cavaleers erinnere ich noch aus meiner 60er-Piratensender-Zeit, vermutlich Radio Veronica). Auf jeden Fall ein kräftig-herzliches Danke für Deine Ergänzungen - und gleichfalls für die Faith-Mail. Ich höre übrigens gerade Bobby Darin - was hörst Du? --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 02:22, 21. Okt. 2006 (CEST)

Habe bis gerade Adam Faith weiter laufen lassen (die Singles). Nun suche ich die 2tone-Schallplatten raus, um meine nächste "Aufgabe" anzugehen. Und, nein, da habe ich mich von meinem Nicht-Nick irgendwie beeinflussen lassen, er heißt natürlich auch bei Nicht-Charles "J. Frank Wilson" - sorry, vielleicht sollte ich doch mal wieder früher schlafen geh'n. -- Jo Atmon ^'ello! 02:28, 21. Okt. 2006 (CEST) PS: der Artikel über Teen Angel erwähnt an Death Songs nur Laura und die zwei zugefügten. Sehr "schön" finde ich übrigens die Parodie Leader of the Laundromat (The Detergents [!] alias Ron Dante) --Jo Atmon ^'ello! 02:38, 21. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Löschdiskussion

Moin Jo, habe gerade das [6] entdeckt. Kommen in deinem Artikel nicht vor, kennst du die? Gruß --KV 28 07:30, 24. Okt. 2006 (CEST) Und hier noch was zu Two Tone [7]. Kommt aber mit deinem Werk nicht mit und müsste ggf. dort eingearbeitet werden --KV 28 07:33, 24. Okt. 2006 (CEST)

Danke, die werde ich retten, "Tom Hark"-Single steht natürlich auch im Regal ;-). Einen Link zur 2-tone-Szene habe ich ja im ersten Abschnitt des Labels eingearbeitet; die 2-tone-Kultur umfasste mehr als nur das, was auf dem Label veröffentlicht wurde, kann deshalb eigentlich nicht dort rein, der Artikel ist per se insofern schon gerechtfertigt, war aber ebenso gerechtfertigt in der QS. Dass das QS-Bapperl nach meinen nur rudimentären Änderungen entfernt wurde, habe ich allerdings auch nicht verstanden. Gruß ---Jo Atmon ^'ello! 11:06, 24. Okt. 2006 (CEST) Sehe gerade, eine IP hatte ja noch mehr geändert und gekürzt; jetzt wirkt es allerdings eher redundant... --Jo Atmon ^'ello! 11:16, 24. Okt. 2006 (CEST) Die Piranhas waren allerdings nicht auf 2Tone Records, sondern, wenn ich mich recht erinnere, auf Sire.

[Bearbeiten] Dein Kommentar zu ...

... Nikon Jevtić auf der Löschdiskuseite zeugt von "menschlicher Größe" (mir fällt just kein besserer Begriff ein) und vor allem von der Fähigkeit zu kritischer Distanz. Das meine ich ganz ernsthaft und ohne Zwinkerschmeili. Auch Deine persönliche Art und den Gesprächston habe ich an Dir in den letzten "Musikwurmwochen" kennen- und schätzen gelernt. Das wollte ich mal loswerden. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 12:57, 30. Okt. 2006 (CET)

Danke. --Jo Atmon ^'ello! 13:20, 30. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Neuer Artikel

Hallo EILo57, du hast ja meinen Artikel über meinen Heimatverein zum lösche vorgesclagen, aber jetzt hab ich einen neuen Artikel über das Zechenfest geschrieben, schau ihn dir doch mal an gruß Daniel

Hallo Daniel, ich freue mich, dass Du wieder da bist und Dich weiter beteiligen willst, trotz der unerfreulichen Erfahrung. (Übrigens ist so ein Löschantrag etwas, das wohl jedem mal passiert - auch mir, mit meinem Artikel über Nikon Jevtić jetzt...)

Zum "Zechenfest": da könnte vielleicht bald jemand auf die Idee kommen, dass man das doch in einem Satz bei "Zeche Zollverein" einbauen könne; man kann aber den Artikel IMO auch behalten. Vielleicht kannst du noch ein wenig zu der Rolltreppe sagen (da steht ja noch etwas zu "höchste Deutschlands" und so auf der Website, die du verlinkt hast), wenn sich das Fest 2006 rund um die abspielte. Vielleicht kannst du ja auch den Satz über den Ursprung noch ein wenig ausbauen - sollte Geld damit reinkommen, um sie ansehnlicher zu machen? Wíe erfolgreich war die Idee? Was wurde damit bisher erreicht? Was schön wäre, wäre ein Beleg (Zeitungsartikel in NRZ-online oder so etwas, das man verlinken könnte?) dafür sowie für die "ansteigenden Besucherzahlen". Der Weblink, den Du gewählt hast, ist nicht ideal, da er zwar die Zeche Zollverein bzw. Stiftung dazu vorstellt, aber man nur schwer etwas über das Zechenfest erfährt. Vielleicht findest Du da ja noch etwas Besseres? Die Links zu Take Five und Just a Band (die Alter Fritz reingesetzt hatte) sollte man wieder entfernen, da Take Five zu einem Song linkt und die beiden Bands vermutlich als lokale Größen wie Dein Sportverein eher nicht relevant sein dürften, also auch keine Artikel in der WP erhalten sollten.

Ich hoffe, die Kritik war jetzt nicht allzu niederschmetternd - sondern ich möchte, dass Du dadurch lernst, worauf es in der WP ankommt. BTW, wenn Du anderen Benutzern oder in Diskussionen etwas schreibst, unterschreibe doch bitte einfach mit --~~~~ . Wenn Du diese sechs Zeichen eingibst wird daraus die Unterschrift mit Deinem Benutzernamen und Uhrzeit/Datum, ähnlich wie die hier: --Jo Atmon ^'ello! 17:07, 2. Nov. 2006 (CET) Lieben Gruß, viel Erfolg, und melde dich gerne, wenn Du weitere Fragen hast! - 'ElLo57/Jo Atmon

[Bearbeiten] Hinweis und Bitte ...

... bezüglich meiner Fragen in Portal Diskussion:Charts und Popmusik#Bandworm Records, ob Du dazu etwas sagen kannst oder noch jemanden kennst, den man auf diese Fragen aufmerksam machen sollte. Danke und Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 18:22, 13. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Wenn Du Zeit hast, könntest Du ...

... bitte mal meinen aAa* ansehen? Ich bin mir insbesondere hinsichtlich der Besprechung der einzelnen Songs nicht sicher, ob das NPOV ist - wenngleich ich mir dabei schon Mühe gegeben habe, nur nachprüfbare Fakten anzuführen und so wenig wie möglich zu interpretieren. Kritisiere bitte schonungslos - falls ich das Nachfolgealbum auch noch beartikle, kann ich dann ja ggf. dicke Hunde vermeiden. Danke und Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 12:04, 22. Nov. 2006 (CET)

* allerersten Albumartikel

Wir hatten Mittwoch Feier- (und damit Familien-)tag. Bin daher gerade erst auf Deine Bitte gestoßen, aber jetzt ehrlich gesagt recht müde; werde ihn mir gleich ansehen und heute im Laufe des Tages - sobald ich Zeit habe - gerne noch einmal detaillierter. Anschließend meldet sich wieder --Jo Atmon ^'ello! 00:30, 23. Nov. 2006 (CET)

So eilig ist das gar nicht gemeint - verschiebe gern auf übermorgen, was Du nicht kannst gleich besorgen (oder so ähnlich). :-) Schließlich hat sich bisher noch niemand darüber beschwert oder darin herumgefuhrwerkt. Ich hatte mich bei Lektüre einzelner anderer Albenartikel lediglich darüber gewundert, dass etliche von ihnen Musik und Texte der Platte oder das Konzept (sofern vorhanden) so wenig über bloße Andeutungen ("Popmusik", "musikalisch bedeutendste Veröffentlichung" u.ä.) hinaus behandeln. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 08:43, 23. Nov. 2006 (CET)

Look here. Gruß --Jo Atmon ^'ello! 01:00, 24. Nov. 2006 (CET)

Ich hatte heute nacht moch einen schnellen Blick hineingeworfen - und bin reuig und beschämt: so viel Arbeit, für die ich Dir gleichwohl herzlich danke, wollte ich Dir überhaupt nicht machen! Es sollte von mir aus bloß ein eher überfliegendes Diagonallesen sein, das vermutlich vorhandene Anfängerfehler quasi auf den 1. Blick identifiziert. Nun ist es ein mehr als gründlicher Review und somit ganz viel Arbeit (= Ablenkung von Deinen eigenen Themen) geworden, und ich bin geplättet, schuldbewusst (wie Laura) und Dir im besten Sinne verpflichtet. Außerdem werde ich mich damit natürlich inhaltlich gründlich auseinandersetzen - und as far as it's a wiki: ich muss Dir sicher nicht sagen, dass ich keineswegs der einzige Bearbeiter des Albums bleiben muss/möchte. Erst mal mille grazie – und scheue Dich nicht, von meinem Rückangebot Gebrauch zu machen, wann immer Du das möchtest. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 10:36, 24. Nov. 2006 (CET)

Ich sehe hier überhaupt keine Arbeit - wenn ich mich nicht dafür interessiert hätte, wäre es sicher weniger geworden. In der Wikipedia treibe ich mich zum Vergnügen herum, nicht dafür, dass es in Arbeit ausartet. Alles, was ich hier mache, mache ich freiwillig - ich kann nämlich auch „nein“ schreiben... Wenn es soweit kommen sollte, dass es mich stresst, wäre ich ganz schnell wieder weg. (Stress kann ich nämlich auch im RL haben.) Entsprechend gibt es keinen Grund für Reue oder Scham. Was das „Verbessern“ von Artikeln angeht - warum nicht so? Nicht ich bin der Experte für dieses Album, sondern Du, und deswegen kannst Du doch viel besser abwägen, was davon umgesetzt werden sollte und was nicht. (Tippfehler allerdings schaufele ich auch so mal gerne zur Seite, wie du gesehen hast ;-) .) Also: da nich' für, no obligations und gerne gemacht, sagt --Jo Atmon ^'ello! 11:37, 24. Nov. 2006 (CET)