Wikipedia:Consultas de borrado/HOYGAN

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 14 de septiembre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 14 votos a favor de borrar contra 12, se decidió mantener este artículo.
----Antur---- (mensajes) 08:22 14 oct 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo HOYGAN debe ser borrado.

Motivo: No tiene suficiente peso cultural para determinar si es un fenómeno permanente o de moda, se desconoce su origen, solamente se sabe que se usa por inercia.

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. 利用者:Taichi - (会話) 04:38 14 sep 2006 (CEST)
2. Cinabrium 04:48 14 sep 2006 (CEST)
3. FrancoGG ^{( disc )} 05:49 14 sep 2006 (CEST)
4. AlbertoDV (dudas aquí) 18:37 14 sep 2006 (CEST)
5. Carlos Th (M·C) 07:08 15 sep 2006 (CEST), me late que este artículo podría tener potencial pero le falta mucho.
6. Boja (dime) 14:23 16 sep 2006 (CEST)
7. Kordas (sínome!) 15:21 18 sep 2006 (CEST)
8. --Lobillo 15:27 18 sep 2006 (CEST) pero... ¿hadonde bamos ha yegar?
9. --resped 12:26 20 sep 2006 (CEST) Y si no se borra, que se modifique el racismo.
10. Aquamane 23:01 20 sep 2006 (CEST)
11. Karlos666 16:29 29 sep 2006 (CEST).
12. Gizmo II ¿Si? 03:10 2 oct 2006 (CEST)
13. Paintman (¿hablamos?) 19:48 6 oct 2006 (CEST)

    Maxxs 14:52 8 oct 2006 (CEST) Para mi esto no es para una enciclopedia, ya bastante lastima cuando se ve escrito por la red así como para 'festejarselo' e incitar aún mas a escribir así.Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Er Komandante (mensajes) 21:09 12 oct 2006 (CEST)

14. --Who? What?^Where?@ 00:44 14 oct 2006 (CEST) no ay zufisientec referensiac xD
15. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. Comakut 09:58 14 sep 2006 (CEST)
2. --davidnr 12:30 14 sep 2006 (CEST)

   --83.43.125.62 19:13 14 sep 2006 (CEST) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación.

3. --gisse 23:10 14 sep 2006 (CEST)
4. Bombadil (discusión) 04:54 15 sep 2006 (CEST)
5. --Patxi Aguado 10:57 15 sep 2006 (CEST)
6. --Emijrp (disc. · contr.) 11:23 15 sep 2006 (CEST)
7. -Varano 11:33 15 sep 2006 (CEST) El artículo debe mejorar, y si, es un neologismo. Pero el fenómeno es interesante. Posiblemente en algún tiempo se describa el fenómeno con otro nombre, posiblemente mas académico. Seguramente Talibán ortográfico caiga en desuso también, pero eso se podrá solcionar con un "Trasladar".
8. --M. Peinado 15:24 18 sep 2006 (CEST)

   Voto a anular Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Cinabrium 02:38 2 oct 2006 (CEST)--SiRGt 17:02 - 18 sept 2009 (GMT -5)

9. --Alfredobi 01:46 22 sep 2006 (CEST)
10. unf (discusión) 19:43 22 sep 2006 (CEST) voto para manifestar mi firme oposición a estos estrictos controles de "relevancia"

    En ningún momento se habló de la relevancia, sino del "peso cultural" de un fenómeno de moda cuyo futuro a corto plazo es incierto.利用者:Taichi - (会話) 02:50 2 oct 2006 (CEST)

11. Dark512 ( Escríbeme) 19:46 6 oct 2006 (CEST) Lo considero de suficiente interés
12. Imprescindible para cualquier geek. Touareg 02:45 8 oct 2006 (CEST)

    Creo que es un termino adecuado y necesario para llamar coloquialmente a este tipo de usuarios. Pensar 18:06 12 oct 2006 (CEST)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Yrithinnd (/dev/null) 18:09 12 oct 2006 (CEST)

13. (firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• No creo que sea un fenómeno pasajero: siempre ha habido y habrá gente que escribe con faltas ortográficas. Quizás sea un término poco conocido para la mayoría de los hispanos (tengan en cuenta que los gringos inventan palabras y expresiones para cada tonterita que acontece en los medios de comunicación, por ejemplo, Bennifer), pero si alguien le añade otros datos al artículo, es absolutamente válido. --Jorgebarrios 01:30 10 oct 2006 (CEST)
• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)

resped: ¿qué racismo? --83.43.125.209 00:35 28 sep 2006 (CEST)