Wikiproyecto:Anime y Manga/Proyecto/Valoración
De Wikipedia, la enciclopedia libre
< Wikiproyecto:Anime y Manga | Proyecto
[editar] Objetivos
- Organizar de mejor manera los artículos referentes al wikiproyecto que requieran mayor cantidad de información para que sean acordes a un artículo normal y digno de la wikipedia.
[editar] Evaluación de los artículos
| Etiqueta | Criterio | Experiencia del lector | Experiencia del editor | Ejemplo |
 Destacado{{Artículo destacado}} |
Reservado exclusivamente para los artículos que han recibido el estatus de Artículo Destacado. | Definitivo. Artículo minucioso y una gran fuente de información enciclopédica. | No hay necesidad de editar, a menos que aparezca y se publique nueva información. | Manga (al 17 de julio de 2006) |
 Clase A{{4/4}} |
Muestra un artículo bien escrito, claro y da una descripción completa del tópico. Cumple con los estándares del proyecto. Por lo general son muy extensos, con subpáginas adicionales que tratan el tema; puede decirse que el artículo tiene su propia categoría con sus artículos derivados. Debe tener bastantes referencias y enlaces externos que validen su importancia, y el contenido del artículo debe rivalizarlos en calidad y cantidad. Técnicamente puede entrar como candidato a artículo destacado. | Muy útil para los lectores. Trata el tema de manera completa. Satisface tanto a lectores casuales como expertos. Puede tener pequeñas fallas en algunos puntos, que probablemente sean verificados mediante discusión o votación. | Ediciones menores y pequeños ajustes pueden mejorar al artículo. | Saint Seiya (al 20 de julio de 2006) |
 Clase B{{3/4}} |
El artículo ya debe tener propiamente un infobox completo, varias secciones completas, plantillas, referencias y enlaces externos, cumpliendo con el manual de estilo genérico, sin embargo adolece de la falta del manual de estilo del proyecto. A pesar que el artículo está medianamente completo, aún necesita información detallada de mano con respecto al tema. | Es útil para la mayoría de los lectores. Explica de manera aceptable el tema. No hay problemas de información excesiva, puede decirse que es un "buen trabajo". | Solamente necesita ediciones especiales para ajustar al artículo dentro de los estándares del proyecto. | Cardcaptor Sakura (al 23 de julio de 2006) |
 Clase C{{2/4}} |
Poseen una mayor extensión de contenido comparada a los esbozos, poseen más de una sección; sin embargo el artículo puede adolecer de falta de ilustraciones complementarias obligatorias o retoques menores en su redacción o puede poseer datos incompletos sin entrar en muchos detalles, en otras es necesario la existencia de enlaces externos y se prefiere tener al menos una referencia al artículo. Artículos con las plantillas de Copyedit, Mejorar, Traducción por revisar caben dentro de esta categoría. | Algo útil, pero no convence a todos los lectores. Un lector casual quizás le parezca completo y necesario; pero para un lector experto en el tema le parecer insuficiente y necesitará información adicional que debe agregarse. | Aún se necesita hacer bastantes ediciones, incluyendo agregar la información faltante, y revisión detallada de la redacción y ortografía, para que el artículo tenga mayor volumen. | ×××HOLiC (al 23 de julio de 2006) Nótese que la sección de Personajes y el infobox están bastante incompletos. |
 Esbozo{{1/4}} |
El artículo posee mejor grado de wikificación en el texto, su información es veraz y clara, sin embargo no poseen un contenido amplio de texto; por lo general explican de manera superficial el artículo, adentrándose en alguno que otro tema en particular. Abarcan esbozos, aunque también pueden poseer al menos una de las siguientes características:
|
No son muy útiles. Algunos lectores encuentran la información que necesitan, pero en la mayoría de los casos no se encuentra otra información adicional. Se necesita un lector interesado especialmente en el tema para agregar y ampliar información adicional. | Se necesita una cantidad adicional de material e información para convertirlo en un artículo completo. Ningún artículo dentro de la categoría de Wikipedia:Mantenimiento puede estar dentro de esta categoría. | Meido (al 14 de julio de 2006) |
 Mantenimiento{{0/4}} |
El artículo posee graves deficiencias de edición y escasa información, son artículos de Wikipedia:Mantenimiento (artículos para borrar, demasiados complejos, por contextualizar, con problemas de copyright, miniesbozos, no neutrales, sin relevancia aparente, traducciones automáticas, con veracidad discutida, necesitan wikificación). Se recomienda un cambio exhaustivo para que permanezca dicha entrada. Usualmente son muy cortos, pero algunos son extensos con información incomprensible o de dudosa veracidad. | El artículo apenas brinda una idea muy abstracta o muy superficial de lo que habla, pero algunos suelen tener información mal interpretada o no neutral; en otras, demuestra que no tienen un contexto o relevancia que merecen. | Cualquier tipo de edición o material adicional puede ser de gran ayuda. | Gatomon (al 21 de julio de 2006) |
| Solicitado |
El artículo no existe y necesita crearse. |
