Template talk:醫學
维基百科，自由的百科全书
[编辑] 樣式調整
我縮小了一下字體（font-size: 90%;），調亮了一下顏色。不知會不會喜歡。--roc (中文用字指正) (TALK) 20:47 2005年4月5日 (UTC)
另外，有幾點意見：
- 我覺得這個表格有點太長（高），其實可以寬一點（表格用width: 13em;），利用中文排版可以較緊湊的優勢，可否每行列三個條目？（同時去掉生物學，因為很多都是生物學的亞類）：
解剖學 - 組織學 - 胚胎學
生理學 - 遺傳學 - 生物化學
免疫學 - 微生物學 - 流行病學
營養學 - 醫學數學
醫學倫理 - 醫學史
病理學 - 健康
症狀 - 症候群 - 病表一覽
中醫學 - 草藥學 - 阿育吠陀
順勢療法 - 代替醫療
- 「醫學領域」的意思有點寬泛，是否改稱「臨床醫學」？或稱為「臨床及應用醫學」，然後將「法醫學」併入，而「心理學」放到「基礎科學」去。
- 各類別改以「基礎-病理-臨床-醫療-傳統」的順序？
--roc (中文用字指正) (TALK) 21:24 2005年4月5日 (UTC)
如果放三个项目，会不会使摸版太“肥”一点呢？因为如果太肥，可能会影响页面？？？
关于去除生物，我赞同。
关于醫學領域一词，我也不知道到底什么词最适合，如果放临床医学来代表醫學領域的项目更奇怪，因为临床医学不是指那些东西。其实应该加入临床医学这个大项目。而原来的醫學領域其实我想参照法文那样，指医务人员的类别，但是在中文上我也不知道这个词是不是最适合的？
另外，关于法医学，一般上都不属于临床医学，心理学也一般不被当作基础科学。。。我也不知道安放在哪里，所以放在其他吧。。。另外，好像还有牙医学，药学等等。。。都不知道要怎么放。
其实，我觉得，这个表无论怎么编排都一定会有争议，因为很多时候都互相重叠。而且以目前情况来说，这摸版所列出的条目，没有一个是完善的，也就是说，没有一个是合格的，至少和英文维基相比下，真的完全不及格。所以我想还是别花太多时间在这个摸版上，这个摸版只给我们一个基础方向，其实没有太大的意义，最重要的仍然是条目，我们应该首先完善条目。--阿仁 14:39 2005年4月6日 (UTC)
