Wikipedia:申请成为管理员/Minghong/2006年3月
维基百科，自由的百科全书
[编辑] Minghong
在此投票（12/6/0） 截止時間：2006年3月28日 07:01 (UTC)。
提名Minghong（對話頁 | 用戶貢獻）：积极参与维护和管理维基百科，授予管理员权限当之无愧---{百無一用是書生}- (☎) 07:01 2006年3月14日 (UTC)
- 被提名人意見：謝謝書生的提名！其實我主要是做編輯的工作啦，不過也會幫助維護及清理其他條目（尤其是不想寫東西時，佔了大約在維基上九成的時間……Orz）。這就叫做「路見不平，拔刀相助」？--minghong 07:56 2006年3月14日 (UTC)
支持
- ---{百無一用是書生}- (☎) 07:01 2006年3月14日 (UTC)
- 俺也支持你。--瀑布寒 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（这里暖和） 10:12 2006年3月14日 (UTC)
- --唐戈 12:22 2006年3月14日 (UTC)
- --經常見到的一位維基人，絕對的贊成呢--妙詩人 22:43 2006年3月14日 (UTC)
- --對維基的貢獻，有目共睹。Jasonzhuocn...._交流13:14 2006年3月16日 (UTC)
- 作了很多整理條目的工作。--ffaarr (talk) 11:50 2006年3月17日 (UTC)
- --Kevinhksouth (Talk) 18:11 2006年3月17日 (UTC)
- --無墓孤魂 08:23 2006年3月18日 (UTC)
- —-{自由主義者}- ☎ 2006年03月20日17:38 (UTC+8 01:38)
- --Shinjiman ⇔ ♨ 17:08 2006年3月21日 (UTC)
- --支持，希望能在条目建设之余，多多保护大家的用户页不受恶意修改。^_* ——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 10:56 2006年3月24日 (UTC)
- --本来懒得投票，一看这么多人反对，只能支持一下了^_^;--3dball 18:26 2006年3月26日 (UTC)
#-- --195.71.99.214 03:37 2006年3月22日 (UTC)IP用戶沒有投票權
反對
- 在條目發生爭議時，對於他人的善意勸告充耳不聞，而一意孤行，導致編輯戰的發生。並且曾惡意擅改它人的用戶頁，好像全維基都得聽他的，並且在編輯戰時誣指對手的編輯為『破壞』行為，混淆他人視聽，因此吾人看不出來其當選管理員後會有公正性及理性。雖然只要多‘動員’香港及大陸的維基人投票，該人就可輕易當選，但希望投贊成票的人，不要因為有同鄉情誼就投，也應注意到該人在維基編輯時的態度。--Ellery 13:58 2006年3月14日 (UTC)
- 我似乎不適合在這裡作出回應。但為免別人誤會，還是說一下好了。Ellery所說的事，是他堅持把Gecko移到Gecko排版引撉，而我則相反。相關頁面討論可見Talk:Gecko和Talk:Gecko排版引擎。而相關的對話頁可見User talk:Minghong#關於Gecko排版引擎條目、User talk:Ellery#關於gecko引擎的問題、User talk:Ffaarr/舊的對話存檔#申請保護Gecko排版引擎條目。誰是誰非我不便多說了。我只想說的是這已是陳年舊年了，大家看看我現在的編輯歷史應可見我是個怎樣的編者。--minghong 17:06 2006年3月14日 (UTC)
- (－)反对 他在刪除投票中沒有看清條目歷史及內容而草率投保留票，有時態度輕挑，一意孤行。 --apm(☎) 08:49 2006年3月17日 (UTC)
- 請參考thomsonlee（apm）的對話頁以了解該用戶的誠信和協作態度。--minghong 08:48 2006年3月22日 (UTC)
- 我覺得竄改他人用戶頁的行為，就足以造成大家的疑慮了。阿儒 | 這裡泡茶 12:57 2006年3月19日 (UTC)
- (－)反对 有时意见过于武断，随意指控其他用户“破坏”，缺乏对其他用户的尊重。-- Ranmin 03:32 2006年3月22日 (UTC)
- 要別人尊重也應先尊重那人吧？對於屢次不改的用戶，態度強硬一點也是錯？--minghong 02:23 2006年3月23日 (UTC)
- (－)反对 無論誰是誰非也好，minghong積下的「仇家」太多了，以後將很難使人信服。再加上以上兩位的指控的確是事實，所以決定反對。--者尺 Talk 14:45 2006年3月22日 (UTC)
- 但如果那些用戶本身有問題（我只是說如果），我不覺得這些反對票是有效的。請現任行政員們明察秋毫。「仇家」多並非不是成為管理員的決定因素，書本就是一個好例子。君不見多次出現的「強烈要求解除Shizhao管理員資格」之類的「指控」嗎？--minghong 17:05 2006年3月22日 (UTC)
- 呵呵，我也认为，没有"仇家"的管理员并非是好管理员，当然个个都是仇家就有问题了。—-{自由主義者}- ☎ 2006年03月24日20:28 (UTC+8 04:28)
- 这和仇家没有关系，关键在于如何结的梁子。如果是因为太随意，武断，主观而结下的仇家，就不太适合做管理员。当然不影响该用户继续贡献，并荣获其他荣誉。--用心阁（对话页） 04:46 2006年3月27日 (UTC)
意見
中立
