Wikipedia:删除投票和请求/2006年11月15日
维基百科,自由的百科全书
←11月14日 - 11月15日 - 11月16日→ | 新建刪除請求
[编辑] 11月15日
[编辑] 253
重要性不足---{百無一用是書生}- (☎) 01:32 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 02:40 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除--Onsf 13:37 2006年11月15日 (UTC)
- 或者重寫為數字條目?--沙田友 15:10 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留,同意沙田友的意见并改写该条目。--dbslikacheung 14:56 2006年11月18日 (UTC)
[编辑] Val (消歧义)
[编辑] 拉比
[编辑] Image:Xychart1.gif
[编辑] 天下维客
- (×)删除,条目是该网站站长所建立,有广告之嫌,内容有很多赞誉之词,还有很多其内容的连接,建议删除,或由第三者完全重新写过。天下维客是否在收录范围之内呢?--用心阁(对话页) 02:46 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除,廣告--天上的雲彩 (Talk 2 me) 03:38 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除Dobs 05:43 2006年11月15日 (UTC)
- 2月27日投票,6票刪除,2票保留。我今次還是投票(×)删除--✉Salvête Omnês! Hello World! 13:57 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除:廣告。--Jasonzhuocn...台灣社群Blog
[编辑] Category:各國音樂團體
- (×)删除 原因:第一,分類的名字和分類所描寫不同,以題目來說,應該包括所有音樂團體,如樂團、演唱團體,但實際上之前包括的只有"樂團",另外也已有相關分類Category:音樂團體、Category:樂團
提交刪除的維基人及時間:♨ Cheese ♬ 03:11 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 03:38 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除 --Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 03:40 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除:--Mike 13:14 2006年11月15日 (UTC)
- 已刪除。--Ellery 02:52 2006年11月21日 (UTC)
[编辑] 技术支持
- (×)删除 原因: <條目與內容不符>提交刪除的維基人及時間:天上的雲彩 (Talk 2 me) 03:37 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除 原因: <文不对题,涉嫌广告>
提交刪除的維基人及時間:Finnce 05:20 2006年11月15日 (UTC)finnce
[编辑] Image:香港國際機場.gif
来源不明---{百無一用是書生}- (☎) 03:43 2006年11月15日 (UTC)
(○)保留,此為標誌,符合維基的原則;該用戶於3月31日上載時,維基並未要求提供來源,可要求該用戶補上,不用刪除。TThk 12:28 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留 這是標誌,看http://www.hongkongairport.com/chi/可以知道這標誌沒有錯誤,是可供查證的,既然只是合理使用,標誌版權亦必屬香港國際機場所有,圖片來源似乎不太重要。--Onsf 13:44 2006年11月15日 (UTC)
- (!)意見,图片来源或作者是著作权中不可或缺的部分,不注明作者(或者至少注明来源)就已经侵犯了著作权,即使是PD的作品,也同样会侵犯作者的精神权利(署名权)---{百無一用是書生}- (☎) 14:46 2006年11月15日 (UTC)
- 如欠來源的話,替它補上便可。故保留。--✉Salvête Omnês! Hello World! 15:01 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留--沙田友 15:11 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留,这么一个特色条目怎可能连其标志也没有! --dbslikacheung 13:46 2006年11月16日 (UTC)
[编辑] Category:華語歌手
- (×)删除 原因: 已有相關分類Category:中國歌手、Category:臺灣歌手、Category:香港歌手。如果要用語言來在分類的話,豈不是再要有英語歌手、日語歌手、韓語歌手?
提交刪除的維基人及時間:♨ Cheese ♬ 03:46 2006年11月15日 (UTC)
- (!)意見。艺人的分类应该多样化。按年代分,区域分,语言分等等。(英文的微基就做到了)。
↑該用戶投票無簽名,投票無效,但意見可供參考。如是註冊用戶請以「--~~~~」補充簽名後移除此標籤。
- (!)意見 的確外國維基常使用多項分類,像國家分類,語言分類共存是常見的。--Onsf 13:47 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留 同Onsf意見。--Jasonzhuocn...台灣社群Blog
- (○)保留 - 華語歌手不一定是中國歌手、臺灣歌手、香港歌手等,反之亦然,The Pancakes是香港歌手,卻不能算是華語歌手! Wilander (車路士 + 中國女排 + 費達拿 Fans) 16:44 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留,国别和语言不冲突,可以相互独立分类。不过是不是改名为Category:汉语歌手?-下一次登录 04:03 2006年11月16日 (UTC)
[编辑] Image:Hkbac.jpg
来源不明,参看en:Image:Hkbac.jpg ---{百無一用是書生}- (☎) 03:56 2006年11月15日 (UTC)
暫(○)保留,應待英語維基百科確定刪除後,再作決定。TThk 12:29 2006年11月15日 (UTC)
[编辑] 休倫大學學院
[编辑] 国家半导体
[编辑] 偶極矩
[编辑] Image:HK Airport Terminal.jpg, Image:HK Airport Central.jpg
有版权图片,在香港国际机场“未来发展”中使用。但是同时使用了3张非自由版权图像,而且图像内容大同小异,Image:Airport2020.JPG的内容基本上包含了这两张图片的内容。可能超出合理使用范围,建议删除---{百無一用是書生}- (☎) 06:07 2006年11月15日 (UTC)
(○)保留,之前曾諮詢過管理員,應符合合理使用范圍,Image:HK Airport Terminal.jpg指出擴建範圍在那裏,以顯示非已擴建的航天城,Image:Airport2020.JPG無法顯示; Image:HK Airport Central.jpg顯示出新建的X型大樓及其停機坪,同樣Image:Airport2020.JPG無法顯示,故應保留。TThk 12:25 2006年11月15日 (UTC)
- 初步傾向(○)保留,但如果一定要拿掉點這類圖像的話,把那本書的封面拿走總比拿走這兩張圖要好。--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 13:41 2006年11月15日 (UTC)
- (!)意見,那么最好只保留一张,以减少侵权的嫌疑。(即使图片可以合理使用,但是要尽量少的合理使用,参看合理使用准则。何况这几张图片都是出自同一出版物。合理使用不仅要考虑版权物在文章中所占的比例,也要考虑所使用的版权物的使用比例。)---{百無一用是書生}- (☎) 14:42 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留,意見同Moonian--沙田友 15:19 2006年11月15日 (UTC)
[编辑] Capoeira中文名稱正名提案
- (×)删除 原因: 非百科內容。
提交刪除的維基人及時間:Charlotte1125 06:45 2006年11月15日 (UTC)
[编辑] 广东湖泊
[编辑] 夯土
[编辑] 中国国家中心主义
怀疑原创研究,及缺乏重要性,google:"中国国家中心主义",没有任何相关结果---{百無一用是書生}- (☎) 07:17 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 09:29 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留,编者有意把该条目相关的资讯告诉大家 --dbslikacheung 13:48 2006年11月16日 (UTC)
- (×)删除 - 現時看不出所謂的「中國國家中心主義」跟其它國家的國家中心主義有何分別。--Mewaqua 15:22 2006年11月20日 (UTC)
- (►)重定向或(→)移动都可以的 --dbslikacheung 12:04 2006年11月21日 (UTC)
[编辑] 中国文明中心主义
缺乏重要性, google:"中国文明中心主义",只有1个结果---{百無一用是書生}- (☎) 07:17 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 09:29 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留,编者有意把该条目相关的资讯告诉大家 --dbslikacheung 13:49 2006年11月16日 (UTC)
[编辑] 视星等,绝对星等与距离的关系
[编辑] 維基電視
- (×)删除沒有聽過此計劃。--Flame 10:23 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除 純粹惡搞? --Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 10:30 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 11:35 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除,我想有。--Iflwlou 11:38 2006年11月15日 (UTC)
(○)保留 维基电视是我正在运作的一个项目,http://weekee.tv目前处于alpha阶段,有兴趣 可以访问。 今年在上海举行的第一届中文维基大会进行过项目整体介绍,但是叫“维基视频”。我坚信 维基电视是对维基精神的传承和应用的升华。 按视频协同制作的需求我们计划先解决协同创作工具的问题,目前大家可以访问weekee上 面已经集成了强大的协同视频编辑系统,从本月开始协同美术、协同录音、录像,协同拍摄 等工具集会逐步加入。 同时我们计划在维基电视中引入项目管理的机制解决文字协同(如:wikipedia)的线性工作 模式,实际上你可以这样理解:用wiki的精神和opensource的管理机制来进行视频的协同创作。
-
- (×)删除除了只是用了「維基」兩字以外,看不出來有wiki的機制。此條目自我宣傳意味很重。--Ellery 15:13 2006年11月15日 (UTC)
有一个studio,里面可以作剪辑,类似沙盒。建议保留。
↑該用戶不符合資格(除非該用戶為原作者或上傳者,或至少為維基見習編輯),所以投票無效,但意見仍可供參考。
[编辑] Yahoo!知識+ 之網友 - repairsy
[编辑] 永祥大廈
重要性不明,請香港朋友代為確認為,提交刪除的維基人及時間:天上的雲彩 (Talk 2 me) 11:40 2006年11月15日 (UTC)
- 永祥大廈是香港粵劇界名人新馬師曾的遺產,亦牽起過一宗涉及新馬師曾後人的爭產風波,有一定重要性。--聰 12:31 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留,原因同上。--♨ Cheese ♬ 12:38 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留 同上。--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 12:40 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留--Onsf 13:55 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留 Suggest提出刪除者應該先查一下Yahoo香港! Wilander (車路士 + 中國女排 + 費達拿 Fans) 14:50 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留--Jasonzhuocn....對話~Blog 22:52 2006年11月15日 (UTC)
↑該用戶不符合資格(除非該用戶為原作者或上傳者,或至少為維基見習編輯),所以投票無效,但意見仍可供參考。
[编辑] 送别歌
[编辑] 馬小九
缺乏重要性---{百無一用是書生}- (☎) 12:15 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:27 2006年11月15日 (UTC)
- (!)意見,眼不見為淨,故欲去之而後快?--Yyk 03:48 2006年11月30日 (UTC)
- (!)意見,馬小九牽涉到馬英九利用首長特支費來支付其健康檢查及醫療費用一事。--♨ Cheese ♬ 12:44 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留,應當保留的,但重點就是特支費那段可以精簡一點,不少人寫條目時有時寫得太high會忘了在寫哪個主題,馬小九身上有幾隻跳蚤在這個條目上的重要性可能比特支費還要重要,至於特支費部分,叫大家參考「特支費案」就好(若有人寫的話),連特支費也不要寫太多馬英九特支費案的事。這個道理在國務機要費案也是一樣,寫條目沒必要株連九族,每一條都要拖出來鞭,連陳定南都可以寫到國務機要費案就很扯了。未命名 12:52 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留,這隻狗可能影響臺灣未來命運。但目前內容的確很雜亂。--Koika 13:04 2006年11月15日 (UTC)
- (±)合併至馬英九--Onsf 13:57 2006年11月15日 (UTC)
- (→)移动至2006年台北市長特支費案。--Ellery 15:10 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除:缺乏重要性。--Jasonzhuocn...台灣社群Blog 15:16 2006年11月15日 (UTC)
- (!)意見,蒙上眼睛,就以為看不到?捂住耳朵,就以為聽不到?--Yyk 03:48 2006年11月30日 (UTC)
- (○)保留~維基應保存好潛力的條目,而非進行破壞。--中華文化五千年 15:30 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留,事件正進行中,豈可以「缺乏重要性」予以一筆勾消?果真是一直想刪掉「雪」這個字的「知了」又重現江湖了!--Yyk 15:32 2006年11月15日 (UTC)
- (!)意見,恕我無禮,事件正在進行中的意思是指馬小九身上正要長跳蚤嗎?雖然上面主張刪除的人有點隨便,忽略了該犬常常是「新聞狗物」,但以特支費案在進行中來支持這個條目留下好像也不怎麼正確,請不要無視該犬的主體性,特支費的東西在該犬條目點到為止即可,其他就說參考特支費案就好了。起碼到目前為止,看了該條目連該犬是公是母,貴庚幾何都不清楚,是不是有點怪。未命名 16:02 2006年11月15日 (UTC)
- 補充一下,就算要把大部分的內容寫到馬英九或特支費案,該犬也不是沒東西可寫,不必趕盡殺絕吧。未命名 16:31 2006年11月15日 (UTC)
- (!)意見,「事件正進行中」望文生義當然指的是「特支費弊案」,馬小九事件正是該弊案的引爆點,該弊案結果究竟是大?是小?雖然我們尚無法預測,但總有一半的機率讓「馬小九」這一名字「流傳千古」,該犬在維基所呈現的主體性正是依附「特支費」而才顯重要性,如果沒有「特支費弊案」,何來有馬小九在維基立足的餘地,更何況雌雄與年歲。誠如Koika所說的,「這隻狗可能影響臺灣未來命運」,那就更應該讓牠「獨立」於維基上了!--Yyk 16:39 2006年11月15日 (UTC)
- 「該犬在維基所呈現的主體性正是依附「特支費」而才顯重要性,如果沒有「特支費弊案」,何來有馬小九在維基立足的餘地」→你這個意思不就剛好讓人順水推舟贊成合併了嗎?我當然知道望文生義你在指特支費案,但也因為望文生義知道「馬小九」應該以牠的生平事蹟為主,所以我才有此一問的。「馬小九」在以前就好幾次出現在新聞了啦!你看我最上面的意見,我也沒有說不保留啊,但寫在特支費案再用相關連結就好了吧!在媒體爭議條目你真的很辛苦沒錯,但我要舉上次那個「國務機要費」條目為例,明明winetai針對該費用的定義內容來由寫得四平八穩好好的,結果吳淑貞一被起訴,立刻就有政治魔人不知道在high什麼,整個條目被加入一大串東西寫成「國務機要費案」的內容。殷鑑不遠啊!未命名 17:16 2006年11月15日 (UTC)
- 整個特支費案情還在發展中,一切都朦朧未明,相關消息還只能夠在台灣「新聞動態」內偶而呈現一下,至目前為止還不足以構成2006年台北市長特支費案這樣的條目,但回過頭來看,馬小九在這關鍵時刻,卻顯然重要得多了。--Yyk 01:18 2006年11月16日 (UTC)
- 我覺得你找資料很快,很厲害,像年齡的相關資料就找到了,哪一天可能真的被你找到幾隻跳蚤。但既然都已經說了「一切都朦朧未明,相關消息還只能夠在台灣「新聞動態」內偶而呈現一下,至目前為止還不足以構成2006年台北市長特支費案這樣的條目」,連主條目都不構成,也沒有必要把這些內容塞到一個人,不,是一隻狗的身上吧。好吧,縱使你覺得現在必須如此,我認為以後也要分割。未命名 01:49 2006年11月16日 (UTC)
- (±)合併至馬英九。---{百楽兎}- 15:57 2006年11月15日 (UTC)
- (→)移动至2006年台北市長特支費案。--Iflwlou 16:12 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除,内容可以合并到马英九条目和事件条目。--用心阁(对话页) 13:45 2006年11月16日 (UTC)
- (!)意見,所以應該用(→)移动符號或(±)合併符號,而不是(×)删除符號。--Yyk 03:54 2006年11月30日 (UTC)
- (○)保留,馬小九既已無意中掀起特支費案的風波,其一生自然將受到台灣人持續的關注,可獨立成條目,怎麼能在特支費案或馬英九條目裡介紹一隻狗的一生?因此不論合併到馬英九或特支費案都顯的不倫不類。--Sangye 14:26 2006年11月16日 (UTC)
- 已協助略加整理,可再陸續補充馬小九的品種等的訊息。馬小九的重要性有兩方面,一是牠藉由馬市長,成了台灣認養流浪狗的樣板,會被拿來討論流浪狗的問題,其二當然是小九的醫療費可能影響了馬主席的總統之路,小九的花費會被用放大鏡檢視。--Sangye 16:18 2006年11月16日 (UTC)
- (=)中立,另外,個人認為不宜又把馬小九啊或特別費案搞得跟國務機要費案或倒扁那麼冗長,我現在是用特別費案重定向至「特別費#爭議」,我認為在維基百科中,類似新聞動態的此類型條目,這樣的質量就足夠了,關注這種條目的地方應該是政治論壇。--winertai 03:10 2006年11月17日 (UTC)
- (○)保留,表面是一隻狗,實際是其背後的政治事件。--Paparazzi(追訪) 07:54 2006年11月18日 (UTC)
- (→)移动至2006年台北市長特支費案。不是對愛犬族不敬,這隻狗實在沒什麼價值成為條目,只不過又是一個新聞炒作下的話題罷了。--David Jackson(talk) 16:57 2006年11月20日 (UTC)
- (→)移动至2006年台北市長特支費案。--森里螢一 17:38 2006年11月28日 (UTC)
- (!)意見,2006年台北市長特支費案已被禁止編輯了,這豈不「自找死路」?--Yyk 07:49 2006年11月29日 (UTC)
- 強烈(○)保留-- 一隻很有意思的小狗。如果我們會為麥嘜、麥兜、哈麗開資料, 為甚麼這條牽動政府風波的狗,不能成為獨立的條文呢? 老實說, 我不會理會牠是人是狗, 只關心從這件生物身上, 是否能帶出重要的事情, 很明顯牠的條件完全符合。換另一個角度, 如果這生物是人, 又會不會反對他在這裡留名呢? --Yau 17:47 2006年12月11日 (UTC)
[编辑] 典範移轉
不知所云---{百無一用是書生}- (☎) 12:15 2006年11月15日 (UTC)
- 侵权和请求删除的模版重复了,参照一下,再作进一步决定 --dbslikacheung 13:52 2006年11月16日 (UTC)
[编辑] Image:Mavis.jpg
[编辑] 西澳中国学生学者联合会
google只有46項,重要性不明,提交刪除的維基人及時間:天上的雲彩 (Talk 2 me) 12:24 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除---{百無一用是書生}- (☎) 13:02 2006年11月15日 (UTC)
- (○)保留,西澳学联成立不久,影响力还不是很大,但是去西澳学习的中国人越来越多,而且西澳学联是西澳最大的中国学联组织并且得到中国领事馆的支持,在澳大利亚的西部的华人圈和学生圈中影响力会越来越大的。所以对于去西澳的学生来说与西澳学联打交道是非常有可能出现的事情。另外,当时西澳的所有华人报纸上都报道的学联成立的事情,作为华人社区的大事报道的。西澳学联毕竟是西澳所有学校学联的联盟,在当地是由影响力的,现在就是不很重要,但是重要性是会上升的。许多从中国来西澳的访问学者也将会通过这组织得到必要的帮助。---Caoglish 15:17 2006年11月15日 (UTC)
[编辑] 乔红东
- (×)删除 原因: <看不出重要性。>
提交刪除的維基人及時間:Finnce 14:21 2006年11月15日 (UTC)finnce
- (×)删除 --Mewaqua 14:39 2006年11月15日 (UTC)
- (×)删除--天上的雲彩 (Talk 2 me) 00:20 2006年11月16日 (UTC)