User talk:冷玉

维基百科，自由的百科全书

2004-9 起草伪气功条目。因原始条目只有名词框架，被怀疑与伪科学内容相近且独立内容少，进而被提起删除该条目的投票:) 解决：说明计划；以后避免直接登陆过于简短和草率的条目框架。

2004-9-27 伪气功条目增添内容后，被纳入“非中立条目”范围解决：随着内容的逐步完善，同步进行中立性修改困惑：未能确证（或达成共识）但很有可能符合实际的观点，是否应该带一点倾向性表述？

待做：仔细阅读中立性原则

[编辑] 关于湿地

你好，冷玉。我看了你关于湿地的补充，花了很多时间和功夫。有一点要注意，还是感觉抄录的痕迹，注意版权，否则只能恢复要第一次编辑基础上修改。

Cncs（talk） 17:35 20004年10月13日（UTC）

谢谢提醒，感到侵权的地方请帮忙明确指出。该条目中很多定义、列表、数据感到很难修改，篇章组织改编较多，文字改动稍少。考虑到大多数是湿地国际组织和政府的公告，没有做进一步处理；同时通过查阅大量不同网页，看到不同文章中都有类似引用，怀疑是公知内容。以后我会更加注意版权问题。--冷玉 17:42 2004年10月13日 (UTC)

[编辑] 图像

图像我们建议照片使用jpg格式，示意图等使用png格式。gif文件尽量转换为png文件。--百无一用是书生 (Talk) 12:05 2004年10月15日 (UTC)

不错，PNG体积还可以。谢啦--冷玉 12:10 2004年10月15日 (UTC)

[编辑] comfort

我现在是觉得闲的时候就做点(最主要是interlink和wikify)，忙的时候就不做，好象不怎么迷茫，我觉得别把这看得太重吧--LiDaobing 20:13 2004年10月15日 (UTC)

[编辑] 3Q

谢谢你的鼓励！Mickey 15:40 2004年10月23日 (UTC)mickeymousechen

[编辑] 呵呵，加油，我俩现在你说还算不算是新人呢？

呵呵，加油，我俩现在你说还算不算是新人呢？你申请管理员我支持你哦，加油！！！

新人有新人的好处哦，有兴趣，有热情，没有定势从而有新的看法。有些新的管理员也好，说到理解新人的心理就很有优势^_^

彼此共勉，维基百科是我们的共同爱好--冷玉 16:47 2004年10月30日 (UTC)

呵呵,上次忘了签名现在补上。欢迎你也给我留言。--VipUser 07:45 2004年11月1日 (UTC)

[编辑] commons上的图片

百科中的图片只是用来补充说明文章的，文章中的图片数量比文字还多，就不是百科全书了，这样的内容更适合commons。我们不必把commons上的图片全部加到文章中，只需要挑选能够说明文章内容的一两幅图片就可以了。可以使用{{commons}}在文章中给出链接就行了--百无一用是书生 (☎) 01:26 2004年11月22日 (UTC)

OK--冷玉 01:48 2004年11月22日 (UTC)

你上載的圖片給貼上警告標誌了...[1] -- Gakmo^Talk [[]] 11:12 2004年12月3日 (UTC)

[编辑] 謝謝你的盛情邀請

老實說，我雖然常掛在維基上頭，不過都是上班時偷開一個視窗在看，我希望對我承諾之事有一定程度的參與，而非僅施口惠。再者，我對於最近大家提出的任務、管理、規劃等等項目還沒研究，請容我再考慮一下。基本上我認同維基應該進行一定程度的組織化，但是應該要有個限度。在我來看，維基的生機奠基於它的自由與無政府主義，大家憑著認同與善意自動地進行工作，一旦變成負擔，熱情消耗得很快。也因此，我認為組織化的目標限度在於避免大家做了白工，它應該是號招維基參與者自動自發地成為小圈子，而非積極的由某些人去指派工作，樹立一個新的階級出來。目前想到的僅止於此，謹供卓參。無論如何，感謝你的盛情邀請。--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 09:45 2004年11月24日 (UTC)

[编辑] 呵呵，愿意参加

呵呵，愿意参加，只是最近考试，可能没有太多时间--VipUser 15:49 2004年11月25日 (UTC)

[编辑] 北京维基人的岁末聚会

您能参加吗北京维基人的岁末聚会吗？如果可以，请到Wikipedia:聚会#北京维基人岁末聚会报个名吧--百无一用是书生 (☎) 16:36 2004年11月25日 (UTC)

[编辑] Re:分形翻译

我也知道有不少中文网站有介绍分形这个题目，但之前总是懒于浏览这些网站，一味照英文资料译。多谢你的建议，除了一些人物译名我会搜寻一下之外，我之前撰写条目时确是不常先阅读一下中文的数据，以致出來的条目有点不清晰或制造了些不常用的名词。--燃 12:37 2004年12月1日 (UTC)

[编辑] 鼓励你的工作

这几天比较忙一直没有时间上维基，上了也只是走马观花。刚看到你申请管理员，可是已经结束了，有人反对也没有关系的，希望不要影响你的热情。说说我的观点：我的观点是赞成规划，觉得有些规划还是比较好，这样可以吸引更多的人参与，引导新手快速入门。最后，维基应该允许所有爱好者做不违反维基原则的事情，有人喜欢写条目，有人喜欢规划发展，只要不违反原则都可以。没关系的，很多事情看到效果以后才会有更多的认同，我的建议是先从一个小的题目做起，把这个先做出一点效果来，比如我想编写一个《一步一步写维基》，《一步一步用维基》。最近快考试了，所以没有时间，不过我会抽空写，你也给我可以提出一点意见。呵呵，最最后，做你喜欢的事情，把它做好。加油！--VipUser 14:51 2004年12月2日 (UTC)

从根本的原则上，我不反对“维基规划”工作的立意，而且我也钦佩你的热情，维基百科是靠大家的热情建立起来的。我只是觉得你作事情的次序与方法有些不对。“维基规划”如果想要让更多的人参与，首先要获得别人的认同。而在别人认同你之前，你要多了解别人的工作。比如你最近提的“条目建立的标准应该逐步开始积累、整理了”，我们原本就已经有了Wikipedia:编辑守则了。而Vipuser说的“一步一步写维基”和“一步一步用维基”在Wikipedia:使用指南和Wikipedia:格式指南也已经有了。--Mountain(Talk) 17:12 2004年12月2日 (UTC)

[编辑] 別灰心啊！

我們大夥兒都是明眼人，你的熱情大家都感受得到。說到認同，我想也沒人會把你當成外人。我給你的建議是：多寫一些條目，從寫中學習管理的技巧。--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 17:09 2004年12月3日 (UTC)

[编辑] 圖片

Hi! 你上載的圖片給貼上警告標誌了...[2] -- Gakmo^Talk [[]] 17:34 2004年12月4日 (UTC)

[编辑] 请参与讨论

请到“Wikipedia:互助客栈#是大家的，而不只是专家的”那里讨论。--Mountain(Talk) 16:53 2004年12月5日 (UTC)

[编辑] 歡迎模板需要您的投票

歡迎模板需要您的投票Template talk:Welcome，請前來關心，謝謝！--阿福 03:05 2004年12月12日 (UTC)

[编辑] 关于淄博及组合市

淄博是中国最典型的组合市，但凡张店、周村、淄川、博山、临淄等，虽均为其市辖区，但各自的城市建成区并不相连，有的甚至都相隔几十、上百千米，所以淄博市区事实上是由五座互不相连的中等城市拼凑而成的。临淄可以算是淄博的一座卫星城，但无论如何，说其为一座城市（注意，不是设市城市）都没有任何问题。国务院1994年公布的国家历史文化名城的名字就是“临淄”而非“淄博”，而淄博另外是山东省的历史文化名城，所以从这个意义上也可以看出，即使是国务院和山东省，也把临淄看作是一座可以独立于淄博的城市。中国的设市城市是属于广域型的，我们一般说淄博，可能存在三种含义：第一指五区三县，第二指市区五区，第三则指驻地张店，第三层意义其实就是我说的五座中等城市。类似于淄博的，目前还有重庆、伊春、佛山、杭州、台州、淮安（我正在写楚州，也和临淄一样）、克拉玛依、秦皇岛、乐山、枣庄、大庆等比较典型，您如果有兴趣的话，也可以研究一下这些案例，以了解中国城市建置制度的特色。--hunry 13:57 2004年12月14日 (UTC)

您大概是居住在北京的吧，您也可以参考一下北京与已经设区的大兴、昌平、顺义、平谷、怀柔、通州之间的关系。淄博的情况与北京的完全相似。--hunry 14:17 2004年12月14日 (UTC)

事实上我已经在右面的表格里用斗大的字写了“淄博市临淄区”，在下面的正文里也有“1969年临淄县被并入工矿城市淄博市，成为其临淄区。”，我想这应当已经够说明问题了吧，您看呢？--hunry 14:24 2004年12月14日 (UTC)

其实即使不参考地方志，仅以我手中现有的文本资料，把这个条目长度再扩十倍都没有问题，但那样的话内容会显得太琐碎、凌乱，让阅读者抓不住重点。我写的第一稿，要比现在的长三分之一左右，后来经过精简才是现在的面貌。个人觉得这样的篇幅和内容涵盖度还是比较妥当的。因为百科全书是要以概述为主，所有内容都要紧扣条目的主题核心，但并不需要做到巨细无靡。--hunry 15:09 2004年12月14日 (UTC)

[编辑] 新年快乐！

见你好久没有来了，搞什么东东？快到新年了，祝你新年快乐哦！加油，可惜我要考试了，考完好好吧我的纳米条目弄弄！--VipUser (新年快乐_^o^) 18:15 2004年12月29日 (UTC)

[编辑] 请不要客气

冷玉你好，

请不要客气，大家互补长短，共同合作。:-) --Wing 15:53 2005年1月13日 (UTC)

[编辑] 你好

謝謝你的意見。我是覺得內容有用合適才翻譯過來的；縱使意見不同，大家都是從維基百科的利益出發，希望通過討論解決條目內容的問題。我很高興能夠參與維基，無疑成為管理員會讓我有機會更進一步的參與和貢獻維基，我很樂意。謝謝。-- Gakmo (Talk) 18:26 2005年1月13日 (UTC)

[编辑] 大夥兒互相勉勵

每個人對這個世界的認識都是不同的，我討論的事情不是在針對你，希望我們能多多增加彼此的認識。--虎兒 03:53 2005年1月14日 (UTC)

[编辑] 我觉得添加这个挺好玩的

我觉得添加这个挺好玩的--LiDaobing 09:10 2005年1月15日 (UTC)

[编辑] 你大概没完全了解我的意思

我后面不是强调了么——由于汉语中“词”和“字”的意思有相关性，虽然量大，但记忆词汇还是比较简单的

但不可否认的是，量大就是量大，你倒自己估计一下自己的汉语词汇看看，表达至少几万，阅读一般很容易上百万（汉语的构词法导致表达和阅读很容易脱节）

英语和汉语在此有很大差别——实际上一本普通的中文书要找几个不认识的字也难，但这不等于能看懂了，这就是词汇的关系（当然，还有语法）

当然，我也不能说自己一定是对的，最好能具体细节问题具体讨论--zhouxiao 05:36 2005年1月19日 (UTC)

再补充一下，“对于一个美国农民，500词汇足够了”（新东方老师语）

GRE不是日常词汇，而且“大多数一辈子也看不到第二次”（新东方老师语）--zhouxiao 05:44 2005年1月19日 (UTC)

新东方么，向来以半讲课半胡闹闻名，我当然不会当真，主要是为了说明情况么——实际上，对于美国农民来说，的确只需要this、that就行了么（不过，话说回来，就算中文好了，可别说你买东西时没用过这些词^_^）

至于你说长方形、正方形的例子，是不太恰当的——你没学过的话，怎么知道是“正方形”不是“正方状”？你不能用自己熟悉的知识来评价，要尽量用外国人的观点来评价才比较客观（当然，从个人角度，因为都属于“规则变化”，至少也不是太难记忆）

但要说明是，汉语的发展还是颇受影响的——英语只要造个新单词就行了，中文就不能随便造了

另外，正如我在那里说得，外国人最头痛的还是语法——或者说是习惯用法，因为真的很难称之为“语法”

只有5000词，个人觉得要阅读一般读物恐怕还有点困难，因为我勉强也就在这水平，个人觉得真的很难（除非把这5000词的词组都记住）

不过，感觉上越扯远远了，你还是把你觉得我那些有问题观点整理一下吧，也好一一探讨--zhouxiao 07:01 2005年1月19日 (UTC)

关于问题一

我不是说了，汉字介于字母和和单词之间么，无论用法还是数量

至于“很多单字词”我不是也说么，而且是说“绝大多数”，实际上汉字中无法形成单字词的极少，比如彷徨、徘徊（这个有专用名词称呼的，忘记了）

关于问题二

汉语语法难学是公认的，这个似乎没必要作过多争论吧。当然，我承认这个应该归到“汉语”条目里

我用英语四级对比是表示“多”不是表示“难”，后面我不是说了其实很简单么。事实上，很多外国人都是被中文的词汇吓退的，本人在这里是不过在行文上来个“欲扬先抑”而已——若一味说中文词汇少是很不客观的，如果只有4000的中文词汇，看幼儿读物都很困难（一般一篇8000字的文章就有4000个不同词汇了）。

关于问题三

“显得有些”并不属于确定说法么，要不加个“似乎”变成“似乎显得有些”好了。我前面也说了，我这样说是为了行文上表达一下读者的第一感想而已（假如是你，看到说“10万英语词汇”会有什么感想？然后再追加告诉你“全部都是aaaaa”以后呢？）。要知道，毕竟汉语已经是世界上仅存的表意文字了，个人觉得，要更倾心于读者是西方人。--zhouxiao 07:57 2005年1月19日 (UTC)

[编辑] 拜托把你在Wikipedia:聊天上的东西做一下马赛克

比如法$轮:功, 我现在一上Wikipedia:聊天就掉线，受不了了--LiDaobing 13:57 2005年1月28日 (UTC)

[编辑] 或者干脆令建一个小标题

就专门把中医和科学和伪科学的关系讲清楚？毕竟这个话题争议挺多得，你觉得呢～--雪夜猫子 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 14:54 2005年2月1日 (UTC)

欢迎参加越南战争的条目质量提升计划工作---{百無一用是書生}- (☎) 18:37 2005年4月22日 (UTC)

[编辑] 关于王积薪和骊山老母棋谱

中国古代围棋，均是白先黑后，为何老兄要将此局改成黑先白后呢？金翅大鹏鸟 (talk) 03:46 2005年6月6日 (UTC)

请看这张谱[3]。古棋都是白先黑后的，老兄可以参看当湖十局。还有，理论上来说，讲究一些第一步确实应该下在右上方，这是执先手对对手的“手敬”，也是古棋的礼节之一。

另外说一句，用Google查“王积薪”，总共三张图，倒有两张是老兄的作品呢，赫赫。金翅大鹏鸟 (talk) 09:10 2005年6月6日 (UTC)

[编辑] 中文維基年會地點選擇通知

您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。

Wikipedia:2006中文維基年會
網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83

目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。

地點的選擇規則(採用vipuser案)：

先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。

--Jasonzhuocn...._交流 21:56 2006年2月20日 (UTC)

[编辑] 支持北京

2006中文維基年會举办地選擇投票正在进行中，请前往投北京一票。 Iamdavidtheking 14:03 2006年2月25日 (UTC)

[编辑] 「動員令」活動

部分維基人設計了每人貢獻二新條目的「動員令」活動，歡迎參加。詳情請參閱Wikipedia:社區主頁之公告欄。--18164 13:07 2006年7月23日 (UTC)

[编辑] 纳米材料

看到了你在纳米材料的提纲。

我真在试图完善纳米技术的各个条目，希望你指正。--KIDS 19:14 2006年10月10日 (UTC)

来自“http://zh.wikipedia.org../../../%E5%86%B7/%E7%8E%89/_/User_talk%7E%E5%86%B7%E7%8E%89.html”