克力同篇
维基百科，自由的百科全书
克力同篇（ Crito）為古希臘哲學家柏拉圖所写的一篇著名對話，內容為蘇格拉底與其追随者雅典富人克力同的對話，兩人談及政治責任的根源及本質。对话发生於蘇格拉底的申辯後，当时蘇格拉底因蠱惑和不虔诚罪名遭判死刑，克力同於此篇對話中試圖說服蘇格拉底逃離监禁流亡。
目录 |
[编辑] 克力同關於逃離的论据
- 雅典的人民將认为蘇格拉底的跟隨者不肯花錢解救蘇格拉底。
- 蘇格拉底在別的城市（包括色萨利）可以得到支持，逃亡並不是一个坏的选择。
- 當蘇格拉底有機會逃脫時不逃脫，這是在背叛自己並幫助他的敵人。蘇格拉底挑選了“較簡單的路”，而非克力同所認為的勇敢榮耀高尚的路，那便是逃離這死刑。
- 蘇格拉底的家庭，他的妻子與三個孩子，將失去他們的父親，以及他能提供的教育。
[编辑] 蘇格拉底的回應
- 大眾的意見對於他的決定並不重要，因為眾人作为一个整体是不明智的。
- 背叛他自己對於他的決定也並不重要，重要的是逃亡這件事情是否正当。
- 他不會對敵人屈服，逃離死刑代表蘇格拉底懼怕他們。
- 逃避死刑將會是對他孩子有不好的榜樣。
[编辑] 法律的论据
後來，蘇格拉底提供了拟人化的雅典法律四条论据，来向克力同显示他不應該逃跑。
- 我們是你的雙親
- 我們是你的撫養者（提供教育）
- 蘇格拉底同意尊從我們（这是社會契約論的早期表述）
- 无论蘇格拉底去哪里，將都會被視為腐敗的力量
這些也基于先前他與克力同達成共識的论据：对他人作恶永远不是对的，即使他们已对你作恶。
根据这一准则（蘇格拉底说他自己及其追随者会遵守），对他的城市作恶将是不正当的，即便城市对他作恶。如果蘇格拉底逃跑了，他将在显示，有足够钱的人就可以逃避任何法律，这样他将对养育他的城市作恶，就象对父亲作恶一样。
[编辑] 另見
- 蘇格拉底的審判
| 前一篇： 蘇格拉底的申辯 |
柏拉圖對話錄 克力同篇 |
後一篇： 美諾篇 |
