Användare:Gunnar Larsson/Formulär
Wikipedia
- Förslag på ett blad för de nominerade ledamöterna att fylla i, så att andra kan känna dem lite på pulsen
Innehåll |
[redigera] Beskrivning av dig själv
Skriv först en kort beskrivning av dig själv. Max 400 ord. Kan inkludera synen på Wikipedia, när du först började skriva på Wikipedia, tid du spenderar på Wikipedia, vad Wikipedia betyder, eller andra personliga erfarenheter och reflektioner.
Jag heter (surprise!) Gunnar Larsson, är 28 år och är sedan två år doktorand i förbränning vid Leeds Universitet. Det varierar hur mycket tid jag ägnar åt Wikipedia, men jag brukar kolla de viktigare sidorna dagligen. Wikipedia är ett försök att skapa världens omfångsrikaste, mest detaljerade och mest korrekta uppslagsverk. Vi har en bit kvar, men har bara funnits fem år, så det ska nog kunna gå. Det är väldigt kul att vara en del av den processen.
[redigera] Frågor
- Frågor besvaras efter godtycke, eller inte alls.
[redigera] 1
- Vad anser du Förtroendekommittén viktigaste uppgift är?
- Att verkligen vara en sista utväg för konfliktlösning (den bör se till att inte låta sig utnyttjas av konfliktbenägna personer)
- Att kunna skapa mer anpassade lösningar än det blockera/inte blockera som är fallet annars.
Innan kommittén blir aktiv vore det bra om svenska wikipedia antog en tämligen drakoniskt riktlinje om POV-pushare.
[redigera] 2
- Hur ser dina planer ut för det följande året? Kommer du vara tillgänglig?
Jag har just börjat tredje året på mina doktorandstudier (av förhoppningsvis omkring tre). Alltså kan jag komma att vara relativt upptagen i slutet av kommittéåret. Som jag ser det bör dock kommittén inte vara något som tar speciellt mycket tid, däremot möjligen känslomässig kraft, så det bör inte vara något problem. Kring jul kommer jag knappast att ägna någon större tid åt Wikipedia, även om jag kommer att vara nåbar. Om jag semestrar till sommaren kommer jag inte att vara nåbar heller, men det rör sig knappast om någon längre tidsperiod (semester som i att resa "bort", inte hem till Sverige).
[redigera] 3
- Vilka av Wikipedias riktlinjer känner du starkt för? Finns det något i Wikipedias syfte eller riktlinjer som du inte delar?
Allmänt: Wikipedia:Källhänvisningar och Wikipedia:Krångla inte till det. Källhänvisningar för att utan att göra det rätt kan vi inte skapa ett uppslagsverk som har någon som helst trovärdighet. "Krångla inte till det" för att vi vill att alla som kan mycket om något ska skriva om det här så smidigt som möjligt. Det ska inte vara "alla som kan mycket om något och mycket om wiki-kodning" eller något liknande.
Konflikthantering: Wikipedia:Utgå från att andra menar väl, många konflikter skulle kunna undvika om folk följde det. De som inte fattat det bör vänligt, men bestämt, få den riktlinjen bankade i huvudet.. Rent allmänt är en bra princip i början att behandla folk lite bättre än de förtjänar. Visar det sig funka så gäller dock att inte vara naiv utan inse att vissa inte kommer att bättra sig och i de fallen minimera skadan. Gillade inte riktigt den patroniserande utformningen som en del mallar har haft, "Det är bra att du provar"-stilen.
[redigera] 4
- Har du som användare och/eller administratör någon gång handlat på ett sätt du erkänner varit olämpligt?
När jag formulerade de ursprungliga alternativen för Wikipedia:Ting om regler vid avsättning av administratörer så var det medvetet för att få igenom att det skulle krävas stöd av mer än de 25% som gällde innan för att behålla administratörsskapet. Det var inte speciellt snyggt gjort. Ibland borde jag vara mer aktiv för att försöka medla i/hantera konflikter. Finns säkert mycket mer, men jag för inte någon lista över min felsteg i livet...
[redigera] 5
- Finns det ämnen du vet att du inte bör involvera dig i?
Det finns inget området som jag är per definition håller mig borta ifrån eller skulle se mig som jävig inom om jag ingick i kommittén. Däremot har jag medvetet försökt att inte vara alltför aktiv när det gäller saker som kan göra mig känslomässigt engagerad som t.ex. nutida politik. Det är tänkbart att jag skulle räkna mig som jävig i en del fall.
