Användardiskussion:Grallich
Wikipedia
Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar. Fem saker att tänka på:
Än en gång – välkommen hit! |
Don't speak Swedish? |
Hej och välkommen hit! Jag vet inte riktigt vad du vill göra med artikeln Lunds Giants HC, men att tömma den var kanske lite hårt? Fråga gärna om du undrar hur du ska göra! //Knuckles...wha? 15 januari 2006 kl.10.03 (CET)
- Aha, nu förstår jag nog! Artikelnamnet är fel, du vill att informationen ska stå i Lund Giants HC? Om man skriver #REDIRECT[[Lund Giants HC]] så dirigeras man automatiskt till den rätta artikeln. //Knuckles...wha? 15 januari 2006 kl.10.09 (CET)
[redigera] Bild
Hej! Du har laddat upp en bild Bild:Ishallenlund.jpeg, som behöver tillföras information vad gäller tillstånd för Wikipedia att använda den. Två saker behöver anges för varje bild: licens för upphovsrätt (under vilka regler Wikipedia får använda bilden) och källa. Bilder med oklar upphovsrätt kommer småningom att raderas.
Är det du själv som tagit fotot kan du skriva "Foto: [[Användare:Ditt användarnamn|Ditt namn]]", så skapas en länk till din användarsida från bilden. Om bilden kommer från en webbplats är enklaste sättet att ange källan att länka dit. Om den kommer ur en bok, kan du skriva in titel och författare. Om du inte själv äger rättigheterna till bilden bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren och, om du får tillåtelse att använda bilden, lägga in en länk till godkännandet. Notera att man inte bara bör fråga "får jag använda din bild på Wikipedia", för i allmänhet läggs bara bilder upp på Wikipedia som det är fritt fram att även sprida vidare, både på nätet och i andra medier.
De vanligaste licenserna för upphovsrätt är {{PD}} och {{GFDL}}. Flera varianter på bildlicenser finns på Meddelanden för upphovsrätt. Kort och förenklat innebär PD (från engelskans public domain) att bilden inte ligger under någon upphovsrätt, medan material under GFDL får användas fritt så länge man inte hindrar andra från att fritt använda allt man skapar med hjälp av materialet. Det här med upphovsrätt är inte helt enkelt - om du undrar något, kan du fråga på Wikipedia:Frågor om bilder eller kontakta mig på min diskussionssida./Nicke L 6 februari 2006 kl.00.19 (CET)
[redigera] Bildlicens och källa?
Hej! Någon/några bilder som du har laddat upp saknar information om licens och/eller källa. Kontrollera upphovsrätten och märk bildsidan med licensinfo (ex. {{GFDL}} eller {{PD}}) samt uppge källan. Är det du själv som tagit bilden bör du skriva; Foto: [[Användare:Ditt användarnamn|Ditt namn]], annars bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan. Är bilden uppladdad från annan wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Se även Meddelanden för upphovsrätt.
/ twincinema 7 februari 2006 kl.20.35 (CET)
- Detta gäller även de bilder som laddats upp senare./Nicke L 7 februari 2006 kl.23.25 (CET)
-
- Även den här bilden Bild:Landskamp N3 1.jpg behöver märkas upp med licensmall och tillföras uppgift om källa./Nicke L 11 februari 2006 kl.02.25 (CET)
[redigera] Bild:Klostergårdens IP.jpg
Hej, du borde av inläggen ovan förstått att du gör något fel när du laddar upp bilder eller hur? Bild:Klostergårdens IP.jpg visar på att du gör om samma misstag gång på gång. Du måste fråga om du inte förstår (förslagsvis direkt under mitt inlägg här, eller på min eller någon annans diskussionssida), annars har vi ingen möjlighet att komma tillrätta med problemen! Som det står ovan måste bilderna vara märkta med två saker för att inte raderas:
- Källa. Varifrån bilden kommer, det kan vara namnet på fotografen eller URLen till sajten varifrån bilden är hämtad.
- Licens. En text som berättar vilken licens bilden ska lyda under. Detta är jätteviktigt för att personer som hämtar material på Wikipedia ska veta vad som gäller. (Välj en lämplig licens från denna sida och skriv in på bildsidan)
Utan dessa två saker angivna på bildsidan kommer bilderna att raderas, det är inte mer komplicerat än så. Var vänlig se till att alla dina bilder du laddat upp (dessa: [1]) har dessa två saker angivna på respektive bildsida. Rena logotyper har lite andra regler, på dem behöver man bara skriva {{logo}}, så är det bra. //Knuckles...wha? 11 februari 2006 kl.09.57 (CET)
[redigera] Fler bilder
Du bör ange licens och källa även för de bilder som laddats upp den 15 februari.[2] /Nicke L 16 februari 2006 kl.00.07 (CET)
- Även denna bild saknar uppgift om licens: Bild:Eoshallen.gif./Nicke L 21 februari 2006 kl.11.52 (CET)
-
- Bild:Handbollsplan.gif och Bild:Handbollsspelare.jpg saknar också källa och licens. / Elinnea 24 mars 2006 kl.16.27 (CET)
[redigera] Tips
Jag ser att du är noggrann när du redigerar dina texter, vilket är bra! Jag vill ge dig ett litet tips. Varje gång du klickar på "Spara", skapas en ny version av hela artikeln. Om du, medan du skriver, vill se hur din artikel ser ut bör du istället använda knappen "Visa förhandsgranskning", då kan du se dina ändringar utan att applicera dem till artikeln. Lycka till! |
/RaSten 25 mars 2006 kl.08.14 (CET)
[redigera] Ta inte bort licensförfrågningar på bildsidorna!
Varför fortsätter du med att ladda upp bilder som du bara "plockat från nätet"? Vi har berättat för dig hur många gånger som helst att det INTE är okej, ändå fortsätter du! Bilder på Wikipedia måste vara fri att sprida under Wikipedias licens, de måste vara uppmärkta med en licensangivelse annars raderas de. Att ta bort förfrågningarna från bildsidorna som du gjort här och här istället för att skriva in licensen, ser jag som att du inte kan visa upp någon licens för bilderna. Du får jättegärna förklara dig här nedan varför du väljer att bryta mot reglerna hela tiden. Är det något i reglerna du inte förstår? Fråga isåfall, som det är nu skapar du en massa extrajobb åt andra helt i onödan. //Knuckles...wha? 25 mars 2006 kl.09.14 (CET)
- Vad är licens??????? / Grallich 25 mars 2006 kl.09.11 (CET)
-
- Du kan läsa om licenser och bilder på wikipedia här: Wikipedia:Frågor om bilder. I korthet går det ut på att allt material på Wikipedia ska vara fritt att sprida. Om du tror att bilder och annat som man hittar på internet är gratis och okej att använda, tror du fel. Det är copyrightbrott att olovligen använda bilder någon annan tagit utan att fotografen sagt att det är OK, men ingen har orken att ta tag i det. Just det där med fotografens tillstånd är det som kallas licens. För att du ska få lov att ladda upp något här måste du alltså själv ha tagit bilden, eller kunna visa upp ett tillstånd från fotografen. Allt det här står på Wikipedia:Frågor om bilder, så läs den. Fråga om du undrar, jag fattar inte att du inte gjort det innan, vi är massor här som kan förklara om du inte förstår, det är bara att fråga! //Knuckles...wha? 25 mars 2006 kl.09.25 (CET)
-
-
- Inte heller får man hitta på och ljuga om att bilderna helt plötsligt är GFDL-licensierade och tro att vi ska gå på det. Du anger att du tagit bilden på handbollsspelaren härifrån eller härifrån. Inte på någon av sidorna ser jag bilden, och om jag hade sett den, kan jag inte någonstans läsa att bilderna på sidan är fria från copyright. Likadant med Bild:Handbollsplan.gif. Att bilderna är GFDL-licensierade är bara påhittat va? //Knuckles...wha? 25 mars 2006 kl.09.45 (CET)
-
-
-
-
- Nu har du ändrat källan på handbollsspelaren till en sökväg på Google Images, och jag hittar fortfarande inte den. Dessutom satte du licensen FrittFoto på den, den licensen går bara att tillämpa på fotografier tagna innan 1969. Som sagt: "Om du tror att bilder och annat som man hittar på internet är gratis och okej att använda, tror du fel." Angående handbollsplanen är källan rätt, men ingenstans på den sidan står det skrivet att bilden skulle vara fri från copyright, eller ser du det nånstans? //Knuckles...wha? 25 mars 2006 kl.11.37 (CET)
-
-
[redigera] Handbollslandslag
Är du säkert på att alla regioner som du listar här med ett handbollslandslag har en sådan? Till exempel finns Grönlands handbollslandslag med. Grönland är inte självständig och jag betvivlar att de har ett handbollslandslag. --Nordelch 1 april 2006 kl.13.54 (CEST)
Jag vet de för att jag har kollat de på en hemsida på internet med alla landslag i världen, den sidan är [3]
- OK, jag undrade bara. --Nordelch 1 april 2006 kl.16.03 (CEST)
[redigera] Handbolls VM 2007
Hej! Jag skrev en fråga i diskussionen i artikeln om Handbolls VM 2007 som du håller på att skriva. Jag vet nite om du har sett den, men ta en titt på den och gör något åt det om du kan. För övrigt bör du nog kolla över översättningarna lite mer.. har hittat några "the" osv som är kvar i artikeln. Likaså förekommer det särskrivningar. /Scooba 2 april 2006 kl.12.16 (CEST)
Okej! Ska kolla. --Grallich 2 april 2006 kl.14.07 (CEST)
[redigera] Meningen med att flytta landslagsartiklarna?
Vad är meningen med att ge herrhandbollslandslagen monopol på beteckningen "handbollslandslag"? // Tysen 12 maj 2006 kl.23.31 (CEST)
För att landslagen inte är framgångsrika på damsidan --Grallich 12 maj 2006 kl.23.37 (CEST)
- Det är en ganska kass anledning, eller hur? Thuresson 12 maj 2006 kl.23.42 (CEST)
-
- Sannerligen! Inte alla av herrlandslagen är särskilt framgångsrika heller... och det vore klart bättre med en enhetlig namngivning för artiklarna, så som det var före de här flyttarna. // Tysen 12 maj 2006 kl.23.45 (CEST)
-
-
- Varför gjorde du Herr-EM till redirect tlll EM i handboll. Det är inte längre "självklart" att man menar killarna. Sverige har visserligen varit bättre i handboll för herrar än för damer, men detta skall vara ur ett världsperspektiv. Till exempel har Norge haft ett bra damlag under 1990-talet, men herrarna har aldrig tagit någon medalj genom alla år. Användare:Johan1982
-
-
-
-
- Det finns ingen godtagbar förklaring till de här flyttarna, lika lite som för flyttarna det handlade om ovan. Dam-EM-turneringar har spelats under exakt samma år som herr-EM-turneringarna. Jag rullar tillbaka i de fall där Grallich varit framme och flyttat herr-EM till EM. // Tysen 18 maj 2006 kl.16.15 (CEST)
-
-
Grallich! Ta det lugnt med att flytta artiklar, det blir inte alltid speciellt lyckat, och framför allt: diskutera saken först, så slipper du göra ändringar som sedan blir återställda. // Tysen 18 maj 2006 kl.21.18 (CEST)
[redigera] Artiklar hämtade från andra wikipedior
Olle! Innan du skriver in en artikel, som du hämtat från t ex franska wiki bör du se till att du har översatt alla språkliga detaljer till svenska. När det gäller resultat av bollsportmatcher är det svensk standard att skriva Malmö FF - Helsingborgs IF 2-2 och inte det kontinentala systemet Malmö FF 2 - 2 Helsingborgs IF. Det är trevligt att en kille i din ålder gör så seriösa artikelskrivningar. Motståndsmannen 18 maj 2006 kl.16.26 (CEST)
[redigera] Wikipedia:Veckans samarbete/Omröstning
Hej, du har i omröstningen till veckans samarbete röstat på ett valalternativ med två artiklar, till veckans samarbete gäller en dock artikel/vecka. Hoppas därför att du kan flytta din röst till Montenegro eller Serbien. Mvh Elinnea 27 maj 2006 kl.11.24 (CEST)
Jag flytta min röst till Montenegro --Grallich 29 maj 2006 kl.20.41 (CEST)
[redigera] 1993
Jag har fört ned lite sportstatistik genom åren. Varför är du intresserad av just 1993?