Diskussion:Folkrepublik
Wikipedia
[redigera] Vilka som ska med och varför
Att vitryssland "liknar" en folkrepublik är en sak, men i artikeln Vitryssland ges statsskicket republik; detsamma för Kuba. Antingen får man ta bort dem två eller så får man flytta hela klabbet till en diktatursida. Och först styckets påpekandet om tautologi tillför som jag ser det bara POV, mer upplysande vore kanske att skriva att de här ländernas ledare velat poängtera att de inte är "vanliga" republiker (om det nu är/var anledningen). Bero 15 mars 2006 kl.23.56 (CET)
- OK, bra påpekanden om tautologi och varför man valde att kalla länderna "folkdemokratier/republiker".
Jag begränsar listan till de som kallar sig folk/demokratisk/socialistisk republik. Zman 16 mars 2006 kl.00.29 (CET)
[redigera] samma fråga igen
Vietnam kallar sig självt en "socialistisk republik", inte en folkrepublik, och DDR var ju en "demokratisk republik" lika utan "folk". I deras resp. artiklar här står V som republik och DDR som FR. Tycker de ska bort härifrån, men det vore kanske än bättre att skapa en ny artikel som tar upp "namn på socialistiska stater" - även om det låter sådär lagom lockande. Bero 30 april 2006 kl.00.45 (CEST)
- Delade upp på länder som ansågs sig vara "folk-"nånting eller samma enpartistatsskick men med namn utan "folk". Hoppas det är tydligare. Då är det också tydligare att lägga in Kuba. Zman 30 april 2006 kl.11.04 (CEST)
