Diskussion:Drake
Wikipedia
Tredje stycket förefaller synnerligen ovederhäftigt. Mest egna funderingar. Man får lätt intrycket (kan naturligtvis inte styrkas) att det är skrivet av ett barn i yngre tonåren, som försöker förklara att drakar egentligen inte finns. --Aranea 27 mars 2005 kl.09.35 (CEST)
Om Wikipedia är avsett för egna funderingar och reflektioner, vill jag gärna lägga till att jag tror att idén om drakar ursprungligen kommer från gamla fynd av dinosauriefossil. T.ex måste människor redan för över 1000 år sedan ha sett fossila rester av jätteödlor i grottor och jordlager men det dröjde ända till sent 1700-tal innan man förstod deras rätta ursprung. De östasiatiska drakarna saknar vingar medan västerländska drakar oftast har vingar, om än odugliga för flykt. Nästan alla drakar är magra och taggiga och liknar mer ödleskelett än riktiga ödlor. De har fågelfötter, svans, vassa tänder, fjäll, skäggtömar och ryggsköldar. Med våra dagars vetskap om olika djurs fysiologi, måste det vara en märklig blandning av olika djurgrupper. Det stämmer dock mycket väl in på många dinosaurier och i ännu högre grad på deras fossila ben. --Aranea igen 27 mars 2005 kl.09.59 (CEST)
