Bilddiskussion:Broderskap.jpg

Wikipedia

Har fotografen upphovsrätten till ett foto av en tidnings framsida? Jag skulle inte tro det. // habj 22 mars 2006 kl.15.54 (CET)

Fotografen har ju placerat tidningen mot en röd bakgrund och därmed skapat ett nytt verk. Eller? /Nicke L 22 mars 2006 kl.17.17 (CET)

Diskusionen berör även bilderna på Arbetaren och Dagen /Pekoral 22 mars 2006 kl.18.53 (CET)

Nja, jag har svårt att se att det röda skulle innebära att det nya verket har nått verkshöjd. Komponera bilden så att det finns en bakgrund (kan vara en bokhylla) och ställ en gubbe som läser tidningen med tidningens framsida mot fotografen. Se till att det är skärpa på både gubbe och tidning, men inte nödvändigtvis på bokhyllan. Kalla sedan bilden för "Broderskapsläsaren" eller något annat än Broderskap. Ska vi vara riktigt ambitiösa så bör man se till att gubben inte är identifierbar, dvs hela ansiktet får inte synas, för att säkerställa att bilden kan användas i marknadsföringssyfte. // Castrup 22 mars 2006 kl.19.14 (CET)

Aj då, jag som var så nöjd med bildserien. /Pekoral 23 mars 2006 kl.06.44 (CET)

OK, så vad gör vi? Var anmäler man såna här tveksamheter nuförtiden? // habj 2 april 2006 kl.01.45 (CEST)

Man kontaktar användaren, så som du gjort, och märker sedan bilden med "kontaktad-mallen". / Elinnea 2 april 2006 kl.01.59 (CEST)

Det verkar konstigt. Den här uppmärkningen av bilden [1] har jag lite svårt att förstå. Problemet är inte att det saknas källa eller licens - det som står i mallen stämmer helt enkelt inte! Om bilden felaktigt märkts som PD-self, eftersom det inte är fotografen som har upphovsrätten - löses väl inte saken genom att den ska ligga och vänta i en kategori x antal veckor? Snarare behöver vi bestämma oss för huruvida castrups slutsats ovan är korrekt eller inte. Om korrekt, bör bilden raderas. Väntetid i kategorin "bildkontakt" förefaller irrelevant. // habj 2 april 2006 kl.02.03 (CEST)

Det finns ingen särskild mall för "licensmärkningen stämmer inte" utan det är samma för alla ärenden där uppladdaren har kontaktats angående bildens licens. Om man inte märker upp bilden alls riskerar ärendet att glömmas bort. Har även lagt upp ärendet på Wikipedia:Projekt fria bilder. Vill man hellre märka anmäla bilden för radering kan man ju göra det, ändra till bsbr i så fall, jag tänkte bara att man skulle ge uppladdaren en chans att se detta först. Jag instämmer i Castrups tolkning ovan. / Elinnea 2 april 2006 kl.02.36 (CEST)

Den här artikeln är hämtad från http://sv.wikipedia.org../../../b/r/o/Bilddiskussion%7EBroderskap.jpg_7db0.html

Bilddiskussion:Broderskap.jpg

Wikipedia

Views

Navigering

Sök