Diskusia:Komunizmus
Z Wikipédie
Atomique, to si naozaj napísal ty ??? --Adrian 19:23, 12 mar 2005 (UTC)
- Ano. Polovicne zo zartu, polovicne vazne. Bol som zvedavy, kedy na to niekto zareaguje. :) Je tam nieco nepresne alebo nespravne? Budem len rad, ak clanok niekto rozsiri a doplni dalsie zverstva, ktore na ludoch komunizmus spachal. Ako napr. znarodnovanie, monsterprocesy, zakaz vycestovat z krajiny, totalne fiasko planovaneho hospodarstva, absencia slobody, zakaz studia deti zo vzdelanych rodin, rozhodovanie o postoch podla toho kto bol aky blbec, nie podla toho kto bol ako sikovny, znicenie moralky pracovitych narodov, podporovanie flakacstva, neustala agresia a zbrojenie, ideologia rozsirovania komunizmu po svete, podpora vzbur a zabijania v krajinach tretieho sveta, neustale klamanie ludi, a pripadne by niekto mohol aj spomenut niektore z priamych ludskych obeti komunizmu. Atomique 22:16, 12 mar 2005 (UTC)
Dúfam, že uznáš, že to takto nemôže ostať - to je POV "jak delo".Bronto 22:10, 12 mar 2005 (UTC)
- Pokojne uznam, kludne tam spomen pozitivne stranky, ktore tento rezim vytvoril, ak nejake najdes. :) Atomique 22:16, 12 mar 2005 (UTC)
- Tak ja sa do toho pustím...Len poznamenávam, že (hoci ja to nikdy nerobím) serióznym článkom môžeš niekoho skôr presvedčiť aj o takomto stanovisku, ako takýmto článkom, ktorý každý človek po prvej vete prestane čítať, lebo je taký prvoplánový...Tak to praktizuje veľmi veľa ľudí v anglickej wikipédii a vôbec v odborných textoch...Chápeš? :)))Bronto 22:43, 12 mar 2005 (UTC)
Neviem či si to uvedomujete, ale príkladom praktickej uskutočniteľnosti komunizmu sú projekty ako je Wikipédia. :) --Otm 12:13, 21 november 2005 (UTC)
- Fíha, odvážne tvrdenie... Ale dúfam, že to nemyslíš vážne :-) --Ondrejk 00:05, 22 november 2005 (UTC)
- Ak vyjdeme z definicie komunizmu, tak to takmer vazne myslim. Podstatou skutocneho komunizmu je dobrovolne zdielanie materialnych, ale aj dusevnych statkov. Vsetci sa tu dobrovolne delime o svoje vedomosti, bez naroku na odmenu, takze sme vlastne komunisti. Odpor k tomu slovu je v nas zakodovany na zaklade historickej skusenosti s niecim, co sa za komunizmus iba vydavalo. --Otm 07:33, 22 november 2005 (UTC)
Chyba nam tam bod c) ! :) Liso@diskprís 07:53, 22 november 2005 (UTC)
Ja sa v tejto terminologii nevyznam, nezazil som to, tak ak budem nepresny opravte ma. Otec mi to dobre vysvetlil ked povedal ze komunizmus bol len cielom (takze komunizmus u nas nikdy nebol) a socializmus (kazdemu podla zasluh) bol prechodovym stadiom ku komunizmu (kazdemu podla potrieb). Ak je to tak, tak potom nie je na komunizme nic zle. Nezlyhal, zatial nebol (politicky) vyskusany.
Inak osobne povazujem wiki komunitu aj open source komunitu skor za anarchizmus nez komunizmus. 
helix84 12:07, 22 november 2005 (UTC)
- Ak by na Wiki vládol anarchizmus, tak by nemohla vôbec fungovať. Platia tu rôzne písané a nepísané pravidlá a keď sa niekto od nich príliš odchýli, tak je exkomunikovaný, či už natrvalo alebo dočasne. Proti anarchii tu fungujú kategórie, odkazy na iné jazyky atď. Pravdepodobne v súvislosti s komunizmom ťa anarchizmus napadol preto, že v bývalom režime vládli úzko špecifikované pravidlá apoň vo verejnom živote. Paradoxne však vtedy boli mnohí ľudia vnútorne slobodnejší, ako dnes. Apoň si mohli navrávať, čo by všetko robili, keby mohli, a teraz keď môžu, tak často robia ešte väčšie svinstvá, než nenávidení komunisti alebo nerobia nič. :( --Otm 17:50, 24 november 2005 (UTC)
- Prepac, musim povedat ze tvoju reakciu som asi vobec nepochopil :( 1.) Preco by nemohla fungovat? WP je najblizsie modelu fungujuceho anarchizmu aky poznam. V sirsom zmysle este cely internet, ale to je polemicke. 2.) Anarchizmus v suvislosti s komunizmom spominam len preto, aby si niekto nemyslel ze si myslim ze na WP vladne komunizmus :) Moj nazor o anarchizme je starsi. helix84 13:09, 28 november 2005 (UTC)
- Prepac, musim povedat ze tvoju reakciu som asi vobec nepochopil :( 1.) Preco by nemohla fungovat? WP je najblizsie modelu fungujuceho anarchizmu aky poznam. V sirsom zmysle este cely internet, ale to je polemicke. 2.) Anarchizmus v suvislosti s komunizmom spominam len preto, aby si niekto nemyslel ze si myslim ze na WP vladne komunizmus :) Moj nazor o anarchizme je starsi.
