Обсуждение:U3
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Фраза:
Аргументы, плиз, на страницу осбуждения. Стандарт u3 представляет угрозу одному из механизмов, при помощи которого Microsoft подавляет рынок прикладного программного обеспечения (увеличение связности (англ.) между операционной системой и прикладным ПО). Подробнее на эту тему смотри — историю уничтожения фирмы Netscape (демпинг).
Лично мне представляется ориссом. Прошу ссылки на авторитетные научные источники подтверждающие это. George Shuklin 10:55, 29 июня 2006 (UTC)
-
- В представленных источниках информация не соответствует высказыванию. Комменчу.George Shuklin 12:37, 16 июля 2006 (UTC)
[править] U3
Не могли бы вы аргументировать вашу позицию на странице обсуждения статьи? В википедии не принято "просто так" откатывать правки. Я бы вас попросил привести достаточно доказательств к каждому утверждению. #!George Shuklin 10:01, 17 сентября 2006 (UTC)
- Это не моя "позиция", а общеизвестный факт.
- Незаконная деятельность MS подтверждена решением Суда.
- Неоднократно.
- Разными инстанциями.
- Разными государствами.
- MS нарушает анти-монопольное законодательство,
- использует подавляющее положение Windows для уничтожения "конкурентов", производящих Windows-ПО.
- В каждом следующем инциденте MS заявляет, что некоторая функциональность
- так глубоко интегрирована в Windows, что не может быть удалена без ухудшения качества OS.
- Стандарт U3 противоречит этому, прикладное ПО, оказывается может быть де-интегрировано из состава OS.
- --Toyota prius 2 11:39, 17 сентября 2006 (UTC)
- Вот и пишите всю эту хрень в статье Microsoft или Критика Microsoft. Иначе можно в статье, например, Бульдозер написать о том, что он угрожает монополии МС на рынке так как им можно задавить Билли. --Jaroslavleff?! 16:32, 17 сентября 2006 (UTC)
[править] Смешались в кучу кони, люди...
1. Что-то я не понимаю, каким образом MS получит преимущество от U3? Я удаляю. Необоснованно. 2. Каким боком здесь (именно в ЭТОЙ статье) инфа про IE, Media Player и PDF? Я удаляю эту инфу. Она не к месту.
--Jaroslavleff?! 13:40, 17 сентября 2006 (UTC)
- не понимаю, потому удаляю ?! --Toyota prius 2 14:57, 17 сентября 2006 (UTC)
- Понимаю, что в статье это
нахерне нужно. --Jaroslavleff?! 16:03, 17 сентября 2006 (UTC)- (зачеркнул ненужное слово) --Obersachse 17:54, 17 сентября 2006 (UTC)
- Понимаю, что в статье это
