Обсуждение:Gentoo

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Модульная архитектура — особенность?

В статье сказано, что одной из особенностей этого дистрибутива является его модульность. В чём заключается его модульность? Какой ГНУ/Линукс дистрибутив немодульный? --DIG 02:22, 23 Окт 2004 (UTC)

Ни один современный дистрибутив немодульным назвать нельзя, за редким и очень странным исключением. Так что я за то, чтобы фразу про модульную архитектуру вообще убрать. --Dralex 12:15, 12 Апр 2005 (UTC)

[править] «Портэж»

А почему написано «портэж», а не «портеж»? Как-то не по-русски :) --Lispnik

ИМХО лучше всего звучит просто портаж :) --fangorn

[править] Насчёт POV

(перенесено с Участник:Edward Chernenko, куда было, вероятнее всего, помещено по ошибке)

Ув. Эдвард Черненко. Почему Вы считаете мой вклад в статью про Дженту заангажированным мнением, а то что там написано про невероятную производительность Дженту нет? Практически во всех статьях английской википедии имеется пункт Controversy в котором приводятся другие точки зрения, тем самым достигается Neutral Point of View. Ни о какой нейтральности статьи Дженту в том виде в каком она сейчас и речи быть не может. — Это сообщение написал, но не подписался участник 130.234.201.155 (обсуждение • вклад) .

Процитируй, пожалуйста, где именно в статье говорится про эту самую "невероятную производительность". Я изучил все фразы, в которых говорится о скорости работы, и нашёл лишь следующее:

1. "Хотя основной мотив использования Gentoo Linux — увеличение скорости работы системы за счёт оптимизации под конкретную машину"

   Тут не говорится об увеличении скорости и о том, имеет ли оно место вообще; это утверждение о мотивах пользоваталей при выборе этого дистрибутива (источников наверняка будет уйма, лень искать).

2. "прирост производительности ощутимей на современных компьютерах"

   Опять таки, фраза по факту лишь сравнивает прирост производительности на старых и новых процессорах (и вовсе не утверждает ничего о величине оного).

3. "Гораздо больше Gentoo Linux приспособлена для максимального использования возможностей новейших процессоров, для установления рекордов производительности"

   Вполне разумное замечание. Самосбор в любом случае будет работать быстрее, и даже если прирост составит 1-2%, для т. н. "рекордов" это может оказаться важным. То есть утверждения про, как Вы выразились, "невероятную производительность" нет и тут.

Вот. — Ed 18:31, 20 октября 2006 (UTC)

[править] http://linuxos.com.ru/section_Gentoo-Linux.htm

Удалил: это не обзор, это реклама услуг. eugrus 17:17, 8 декабря 2006 (UTC)