Обсуждение:Факторгруппа
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
По-моему вступительный параграф был обманом трудящихся. --Tosha 22:22, 19 января 2006 (UTC)
- Только я начал отвечать, а время глагола уже изменилось на прошедшее.=) Параграф не был обманом трудящихся, ибо такое определение тоже имеет место быть (в итальянской википедии, например, эта конгруэнция сразу выписывается). Ну да ладно, не так это важно, раз мы ссылаемся на фактормножество. Но только не говорите мне, что определение с отношением эквивалентности будет лишним в фактормножестве! Abyr 22:58, 19 января 2006 (UTC)
Я навено неправильно выразился, не обман а запутывание. Оно было излишне абстракно, пусть итальянцы наслаждаются. --Tosha 23:23, 19 января 2006 (UTC)
- Помучился с переносом направо, но цвет выбирать неумею, надо бы красный как цвет советского флага, но посветлей чтоб было читабельно.
