Обсуждение:Табакокурение

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Насколько я знаю никотин не производит расслабляющего действия. После достаточно продолжительного приема никотина образуется зависимость, воздержание от курения вызывает чувство напряжения. Вот именно это напряжение, а иначе ломку курение и снимает. Единственно, не знаю на сколько это точно. Dodonov 14:05, 30 Июл 2004 (UTC)

Статья выглядит как пропаганда против курения. Gero 06:54, 8 июня 2006 (UTC)

Какая наркомания? Люди, вы попутались? Что за деза? Tholomeo 21:16, 8 июня 2006 (UTC)

Из статьи "Наркомания":

Наркома́ния (токсикома́ния) — хроническое прогредиентное заболевание, вызванное употреблением определённых веществ (наркотиков)...

Существенными признаками наркомании являются:

- непреодолимое влечение к приёму наркотиков (пристрастие к ним) и

- тенденция к повышению количества принимаемого вещества.

Вам не кажется, что это полностью соотвтствуе определению? --DR 18:41, 10 июня 2006 (UTC)

Наркомания подразумевает употребление наркотических веществ, коими сигареты не являются. А статья написана настолько однобоко, что я предлагаю ее либо переписать полностью, либо удалить. --Gero 06:45, 12 июня 2006 (UTC)

Сигареты - не являются. Никотин - является. Загляните в статью Наркомания, раздел "Наркотические вещества". Если статья производит на вас однобокое впечатление - пожалуйста, допишите другую точку зрения. --DR 07:18, 12 июня 2006 (UTC)

[править] {POV}

8 июня Gero поставил на эту статью шаблон {POV}.
К сожалению, с тех в обсуждении так и не было названы:
- ни пункты статьи, нарушающие принцип нейтральной точки зрения (во всяком случае, противоречащие любым научным источникам);
- ни другая точка зрения, которую следовало бы также внести в статью.
Такой же стиль изложения этой статьи (c упором на вред курения) применен и в статьях о курении на других языках, например en, de. В связи с этим я просил Gero указать другую точку зрения, или убрать {POV} со статьи.
К сожалению, данный участник давно не появлялся в Википедии, в связи с чем не откликнулся на мою запись в его обсуждении. Может ли кто-нибудь еще указать на точку зрения, которую необходимо осветить? Или все-таки убрать {POV}? --DR 21:43, 23 июня 2006 (UTC)

Как человек абсолютно нейтральный и некурящий считаю, что надо шаблон НТЗ убрать, раздел о вреде курения оставить и ничего в нем не менять, но перед ним разместить - историю табакокурения, субкультуру табакокурения и т.п., тогда будет нейтрально. --Николай Колпаков 21:55, 23 июня 2006 (UTC)

Я очень просто и безо всякой подготовки докажу, что статья не нейтральная. Сравните её с английской. У них дано определение "курение - это сжигание сушёных листьев табака бла-бла....", а у нас - "вид наркомании". ОЧевидно, что первое является более строгим и нейтральным определением. Есть огромное количество людей, которые не имеют пристрастия к курению (т.е. того, что здесь пытаються окрестить "наркоманией"), но всё-таки курят: кто раз в неделю, кто "под выпивку", кто "за компашку". Они просто курят.

Это так, наблюдения сходу. Чтобы опровергнуть остальное, надо лучше подготовиться. 80.88.55.18 22:28, 25 сентября 2006 (UTC)

Есть огромное количество людей, которые не имеют пристрастия к героину (т.е. того, что здесь пытаються окрестить "наркоманией"), но всё-таки вкалывают его себе: кто раз в неделю, кто "под выпивку", кто "за компашку". Они просто колются. А если серьёзно, то людей, которые «курят раз в неделю», очень мало — почти все они через какое-то время либо бросают курить, либо становятся обычными заядлыми курильщиками. — Monedula 06:52, 26 сентября 2006 (UTC)

Неправда. Но даже если людей, курящих от случая к случаю, всего один процент (а их намного больше), то всё равно определение останется фантасмагорически некорректным.Tholomeo 15:08, 26 сентября 2006 (UTC)

Что из вышесказанного мной и Monedula неправда? Что существуют люди, которые колются "под выпивку" и "за компашку"? Или что никотин не вызывает привыкания? Или определение наркомании? --DR 15:20, 26 сентября 2006 (UTC)

Тут ещё дело и в том, что начинающим наркоманам свойственна иллюзия, что они способны контролировать употребление наркотика («хочу — употребляю, хочу – не употребляю»). В действительности же «хочу — не хочу» определяется потребностью организма в наркотике; реально человек начинает осознавать зависимость только когда хочется употребить, но нечего. — Monedula 05:43, 27 сентября 2006 (UTC)