Обсуждение:Сержант
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
это слово не появилось в XV Веке, оно использовалось и до XV Века и означало слугу рыцаря, часто вооружённого - у рыцаря кроме оруженосца как правило был ещё и сержант (а иногда этот сержант был конным) (Idot 04:35, 25 июля 2006 (UTC))
http://en.wikipedia.org/wiki/Serjeanty http://en.wikipedia.org/wiki/Sergeant_at_Arms
-
- в статье говорится совсем о другом - о сержанте как о воинском звании. В приводимых вами ссылках говорится о совсем других сержантах, в отношении которых в русском языке термин сержант употребляется крайне редко. Поэтому если вы придумаете адекватные русские названия для обозначения тех людей, которые упоминаете в ссылках выше можно сделать статью с disambiquation. Если же вы считаете что они тоже должны называться словом "сержант" давайте вставим в конец статьи дополнение что мол существовали сержанты и другие, не такие как мы сейчас понимаем под русским термином "сержант". Кстати, не могли бы вы прежде чем вносить всякие шаблоны на страницу основной статьи выжидать немного: написать для начала в обсуждении, а если никто не откликнется - тогда корёжить статью. А то некрасиво она выглядит сейчас, а править обратно до завершения обсуждения с моей стороны тоже было бы как то не очень. Alexey Suslov 09:37, 25 июля 2006 (UTC)это слово не появилось в XV Веке
- историки употребляют слово сержант именно в этом смысле слова, и переводить слово сержант это все равно что переводить слово рыцарь (Idot 11:11, 25 июля 2006 (UTC))
- для сравнения можете глянуть статью жандармерия она начинается именно со средневековых жандармов являвщихся тяжёлой кавалерией
- что касается современного значения слова, то в энциклопедиях в отличие от словарей, кроме современного значения слова содержаться и сведения по истории - хорощим примером энциклопедичности явлеятся статья линкор, которая начинается с парусных линкоров
- PS сержанты как "недо-оруженосцы", всё таки имеют отношение к современным сержантам
- В таком варианте замечания будут? Alexey Suslov 11:48, 25 июля 2006 (UTC)
- Вроде нормально :-) Idot 12:08, 25 июля 2006 (UTC)
- Кстати даже в английских вариантах статей всё достаточно запутано. Так в основной статье про сержантов история практически отсутствует, а на статьи выше ссылки идут только с исторических статей. Alexey Suslov 12:10, 25 июля 2006 (UTC)
- В таком варианте замечания будут? Alexey Suslov 11:48, 25 июля 2006 (UTC)
