Обсуждение:Русское имя
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
предлагаю переименовать во мн. ч., см. Википедия:К переименованию/18 декабря 2006--83.102.202.10 12:06, 18 декабря 2006 (UTC)
- ниче не надо переиеновывать. Это общее понятие. Категория назвается имна, а это отдельный ее топик. Sasha !?ММ 14:30, 18 декабря 2006 (UTC)
- блин, а отдельного топика у этого топика быть не может? "русские имена" -> "русские языческие имена"? нет работает твой аргумент, а вот под пункт Правил подпадает. Как о спиртах пишем в Спирты, так и об именах нужно во множественном.--83.102.202.10 14:44, 18 декабря 2006 (UTC)
- ничего подобного. Систем именования много, а это - одна из. Также как и этиловый спирт из общности спиртов. Sasha !?ММ 14:47, 18 декабря 2006 (UTC)
- Только что ж тебе об этом написал: у системы не м. б. подсистем? в спиртах не м. б. Одноатомные алифатические спирты, входящие в спирты в которые, в свою очередь, будет входить этиловый спирт? Русские имена - система, но множество. Либо нызывай системой, либо называй мн. числом.--83.102.202.10 14:53, 18 декабря 2006 (UTC)--83.102.202.10 14:53, 18 декабря 2006 (UTC)
- ничего подобного. Систем именования много, а это - одна из. Также как и этиловый спирт из общности спиртов. Sasha !?ММ 14:47, 18 декабря 2006 (UTC)
- блин, а отдельного топика у этого топика быть не может? "русские имена" -> "русские языческие имена"? нет работает твой аргумент, а вот под пункт Правил подпадает. Как о спиртах пишем в Спирты, так и об именах нужно во множественном.--83.102.202.10 14:44, 18 декабря 2006 (UTC)
Я сам любитель множ. числа, но эту статью не переименуешь, т.к. русские имена - это будет про личные имена, а эту можно было б назвать Русская антропонимическая модель, типа по-научному. А можно и так оставить. --Koryakov Yuri 23:21, 19 декабря 2006 (UTC)
