Обсуждение:Регионы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Предлагаю посвятить эту страницу международно-политическим регионам, в отличие от физико-географических регионов — частей света, материков и т.д. — x-lynx 15:08, 4 ноября 2005 (UTC)

А почему бы и не тем и другим вместе? MaxiMaxiMax 15:26, 4 ноября 2005 (UTC)

Дело в том, что регионы мира изучаются не только географией, но и политологией. Соответственно, физико-географические регионы и международно-политические регионы выделяются по разным основаниям и могут не совпадать, а иногда и пересекаться. Думаю, что политологам и географам, равно как и другим представителям общественных и естественных наук, будет удобнее оперировать уже устоявшимися в рамках данной области научного знания понятиями и не отвлекаться на «посторонние», с их точки зрения, объекты.

Например, географы выделяют регион Юго-Западная Азия, в то время как политологи на той же территории выделяют два разных региона — Ближний и Средний Восток, причем к Ближнему Востоку нередко относят и страны Северной Африки (арабский Магриб). Разные научные подходы требуют разных классификаций. — x-lynx 18:39, 4 ноября 2005 (UTC)

Кстати, мне пришла в голову идея, как все это можно совместить. Наверное, имеет смысл создать одну общую статью о регионах (теоретические принципы выделения и т.п.), а с неё уже дать ссылки на страницы с физико-географическими, международно-политическими, культурно-историческими и прочими классификациями. Так будет корректнее по отношению к представителям разных научных направлений и никого не введет в заблуждение. — x-lynx 20:05, 4 ноября 2005 (UTC)

[править] Несколько слов о принципах классификации международно-политических регионов

При составлении первичной классификации её автор стремился исходить из принципов системности, непротиворечивости и историчности выделения международно-политических регионов и субрегионов. Так, Турция и государства Закавказья, несмотря на политические амбиции их лидеров и стремление войти в «общеевропейский дом», были отнесены к региону Среднего Востока на основании культурно-исторических критериев. Вместе с тем, поскольку единой классификации регионов мира в общественных науках (в отличие от естественных) до сих пор не выработано, предложенная классификация открыта для дальнейших дискуссий. — x-lynx 18:39, 4 ноября 2005 (UTC)

[править] План деления

1. СНГ
   1. Беловежская тройка и Молдавия
   2. Кавказ
   3. Средняя Азия и Казахстан
2. Европа
   1. Прибалтика
   2. Северный совет
   3. ЕЭС-6+Щвейцария, Австрия
   4. Великобритания, Ирландия
   5. Пиренеи
   6. Балканы и острова
3. Азия
   1. Арабские земли
   2. Турция+Иран+Пакистан+ Афганистан
   3. Индия, Непал, Бутан, шриланка, острова
   4. Китай, корея, Монголия, Япония
   5. АСЕАН
4. Австралия
   1. Австр+НЗ
   2. Океания
5. Африка
   1. Арабские земли
   2. Эфиопия+Сомали
   3. Востафр блок
   4. быв Прифронтовые+ЮАР+Заир
   5. ФЭА
   6. ЭКОВАС
6. Америка
   1. НАФТА
   2. ОСТРОВА
   3. Центр
   4. ЮА

Re: План деления

Т.е. определять международно-политические регионы по региональным международным организациям? Идея, в принципе, хорошая, если бы не одно "но": страны ведь могут входить не в одну, а в несколько региональных организаций сразу. Или вообще никуда не входить. Как тогда установить критерии, по которым мы выделяем зону СНГ, а не зону ШОС или ГУУАМ? Одно дело МИД РФ, который исходит из соображений политической конъюнктуры, а другое дело Вики, которая, по идее, должна руководствоваться научными соображениями. Но какие подлинно НАУЧНЫЕ критерии здесь можно предложить, я пока не знаю. Знаю только то, что они есть. Или должны быть :) — x-lynx 16:11, 8 ноября 2005 (UTC)

X-lynx, Вы забыли еще про историко-культурные регионы (ИКР), которые затем делятся на исторические области, в отличие от международно-политических регионов (МПР), которые делятся на государства, и физико-географических регионов (ФГР), которые видимо делятся на физико-географические же подрегионы. Но все же мне кажется странной идеей определять международно-политические регионы по региональным международным организациям. Организации эти можно исчислить по континентам. А для определения МПР существует, например, общепризнанная классификация ООН, см. en:Subregion и ссылки там внизу страницы. Для ФГР более определенно можно перечислить всякие географические вещи, типа Альпы, Иранское нагорье, Среднерусская возвышенность и т.д. Немного сложнее (но для меня интереснее) исчислить ИКР нескольких уровней.

Другой вопрос как это все исчислять: все в одной статье (примерно как в en:Subregion или для каждого типа сделать отдельную страницу? Общую статью о регионах в любом случае надо написать. Я вот написал статью Историческая область. Буду думать дальше. Koryakov Yuri 18:42, 5 марта 2006 (UTC)