Обсуждение:Молекулярно-пучковая эпитаксия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Насчет названия метода: Вообще говоря, "молекулярно-лучевая" или "молекулярно-пучковая" вопрос довольно спорный. В введущих отечественных журналах по физике твердого тела: Физика и техника полупроводников, Физика твердого тела, Журнал технической физики, Письма в ЖТФ. Примерно однинаково часто употребляется и тот и другой термин (с преодбладанием "молекулярно-пучковая"). Видимо в этом есть смысл, поскольку в установке все же пучки атомов (молекул), а не лучи атомов (молекул). Поэтому, несмотря на частое использование название "молекулярно-лучевая эпитаксия" видится неверным Alex Schmidt 17:16, 26 февраля 2006 (UTC)
В своём кругу я чаще слышу "молекулярно-лучевая", но с аргументами в пользу названия "молекулярно-пучковая" согласен. --AndyVolykhov 17:37, 26 февраля 2006 (UTC)
С аргументом я тоже согласен, но устоявшийся термин всё-таки «МЛЭ», а не «молекулярно-пучковая эпитаксия». Этот аргумент должен быть или в самом конце статьи: типа что-нибудь неважное, или в начале типа
Молекулярно-лучевая эпитаксия или молекулярно-пучковая эпитаксия ...
Майоров Александр 23:50, 8 марта 2006 (UTC)
