Международное частное право
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
 |
Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно общим правилам и указаниям. |
В самом общем виде международное частное право (МЧП) можно определить как совокупность правовых норм, регулирующих частные отношения, осложненные иностранным элементом.
Содержание |
[править] Происхождение термина
Термин «международное частное право» был введен судьей Верховного Суда США Д. Стори (1834 г. Комментарии коллизионного права).
[править] Проблема определения основных характеристик международного частного права
[править] Проблема определения предмета МЧП
В современной юридической науке существует плюрализм мнений относительно предмета правового регулирования МЧП. Сегодня доминирующей является позиция о формировании предмета МЧП из отношений гражданских, семейных и трудовых, осложненных иностранным элементом (М. М. Богуславский, Н. И. Марышева, В. П. Звеков).Подобное рассмотрение вопроса было наиболее рельефно оформлено Л. А. Лунцем в «Курсе международного частного права». В основу трехчленного строения предмета МЧП положены тезисы о сходной природе этих отношений (то есть они являются отношениями частными), а также наличие особого объединяющего обстоятельства — иностранного элемента. Наряду с традиционным видением предмета МЧП существуют концепции расширяющие либо сужающие круг отношений, регулируемых МЧП. В рамках «цивилистической» концепции МЧП утверждается, что предмет международного частного права составляют только отношения гражданские то есть имущественные и личные неимущественные (Е. А. Суханов, В. Ф. Попондопуло). Ряд исследователей (Л. П. Ануфриева) рассматривают предмет МЧП состоящим из двух групп отношений. Это — традиционная «триада» (отношения гражданские, трудовые, семейные) и отношения процессуального характера (отношения, складываюшиеся в международном гражданском процессе и международном коммерческом арбитраже).
[править] Проблема определения системной принадлежности МЧП
Вопрос о системной принадлежности МЧП также не решен однозначно в современной науке. Согласно доминирующей позиции МЧП представляет собой отрасль права (иногда говорят об особой либо комплексной отрасли права). Авторы, рассматривающие предмет МЧП как отношения гражданские, утверждают, что МЧП представляет собой часть права гражданского (одну из его подотраслей). В современной науке формируется точка зрения об особом статусе МЧП, который описывается категорией «подсистема российского права». На сегодняшний считается решенным вопрос относительно соотношения МЧП и международного права (международного публичного права). Последнее представляет собой отдельную правовую систему, в то время как МЧП входит в национальное право каждого отдельного государства.
[править] Вопрос об иностранном элементе
В целях обособления отношений, входящих в предмет МЧП, традиционно используется понятие «иностранный элемент». Иностранный элемент, согласно устоявшимся положениям, может проявлять себя в трех формах. Он можеть выступать на стороне субъекта (например, участие иностранного гражданина в отношении), объекта (например, отношение складывается по поводу вещи, находящейся за рубежом) или юридического факта (например, смерть гражданина за руюежом). Иностранный элемент позволяет в наглядной форме указать на те обстоятельства, при наличии которых активируется механизм регулирования МЧП. Вместе с тем, сама суть понятия «иностранный элемент» подвергается критике. Согласно классической концепции иностранный элемент является частью соответствующего отношения (отношение, осложненное иностранным элементом). Однако рассмотрение иностранного элемента в таком статусе входит в противоречие с некоторыми положением общей теории права. В последней указывается, что правоотношение состоит из субъекта, объекта и содержания (прав и обязанностей). Таким образом, места для иностранных элементов в структуре отношения нет.
[править] Методы правового регулирования МЧП
В науке МЧП выработано собственное учение о методах правового регулирования. Выделяются коллизионный и материально-правовой методы. Первый дейсвтует посредством применения коллизионной нормы, которая определяет право какого государства будет регулировать соответствующее отношение. Таким образом, коллизионный метод регулирования действует посредством обращения к коллизионной норме, которая, в совокупности с определенной материальный нормой, составляет коллизионный механизм регулирования. Материальный метод регулирования МЧП распадается на две возможные формы. Первая — международно-правовая. Она имеет место при наличии материальной (неколлизионной) нормы, унифицированной международным договором, которая регулирует отношения непосредственно. Второе проявление материально-правового метода заключается в действии национальных материальных норм, специально ориентированных на регулирование отношений, входящих в предмет МЧП. Таковы, к примеру, нормы, определяющие правовой статус и порядок аккредитации филиала иностранного юридического лица.
Не все исследователи соглашаются с традиционным учением о методах МЧП. Ставится под сомнение наличие коллизионного метода регулирования, который рассматривается как особый прием юридической техники. Также некоторые ученые не признают национальное проявление материально-правового метода, аргументируя свою позицию тем, что указанный метод размывает границы МЧП и гражданского права.
[править] Источники МЧП
Термин "источник права" многозначен: традиционно разграничивают его понимание в материальном, идеологическом и формальном смыслах. В нашем случае речь идет о последнем (тот случай, когда говорят о "форме права"). Говоря об уровне нормативно-правовых актов, необходимо отметить, что сегодня в России отсутствует комплексный акт по МЧП: его нормы рассредоточены по нормативному материалу.
[править] Конституция РФ
Конституция РФ устанавливает основы правового регулирования. В отношении МЧП необходимо отметить, что Конституция при указании на лиц использует два термина: "гражданин" и "каждый". В том случае, когда речь идет о "каждом", очевидно, что в это понятие включаются и иностранные лица. Это касается прежде всего гарантий основных прав, которые распространяются именно на каждого. Весьма важными являются положения ст. 71 и 72 Конституции, которые определяют разграничение предметов ведения между РФ и субъектами РФ. Ни в ст. 71, ни в ст. 72 международное частное право не упоминается. Вместе с тем, можно обнаружить, что в указанных нормах фигурируют гражданское (ст. 71), семейное, трудовое законодательство (ст. 72), которые являются формой выражения правовых предписаний МЧП. Наряду с указанными нормативными блоками в ст. 71 к исключительному ведению РФ отнесено "федеральное коллизионное право". Прежде всего стоит отметить необычность употребления термина "право" в данном контексте, т.к. применительно к содержанию ст. 71, 72 авторы Конституции традиционно используют лексическую единицу "законодательство". На сегодняшний день в доктрине сущесвуют разногласия относительно содержания понятия "федеральное коллизионное право" (применительно к его конституционному смыслу). Согласно доминирующей позиции этот термин и понятие, им обозначаемое, не имеют отношения к МЧП, а лежат в конституционно-правовой плоскости.
[править] Гражданский кодекс РФ
Одним из основных национальных источников МЧП является Гражданский кодекс РФ (ГК РФ). Часть 3 ГК РФ содержит раздел 6 "Международное частное право", который, в свою очередь, подразделяется на три главы: глава 66 "Общие положения", глава 67 "Право, подлежащее применению при определении правового положения лиц", глава 68 "Право, подлежащее применению к имущественным и личным неимущественным отношениям". Именно ГК РФ закладывает основы правового регулирования средствами МЧП, определяя основные его понятия, и указывая на основные механизмы разрешения коллизий.
[править] Федеральные законы (некодифицированные
ФЗ "Об иностранных инвестициях"
ФЗ "О правовом положении иностранных граждан"
Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже"
ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности"
[править] Правовые обычаи и обыкновения
Источники российского МЧП не исчерпываются лишь нормативно-правовыми актами. К перечню возможных форм выражения правовых предписаний необходимо также отнести и правовые обычаи.
[править] Литература
Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М.: Юрист, 2005.
Звеков В.П. Международное частное право: Учебник. М.:Юрист, 2005.
Кудашкин В.В. Правовое регулирование международных частных отношений. СПб.:Юрид. Центр Пресс, 2004.
 |
Это незавершённая статья о праве. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её. |
